Исполнительный лист - требования к содержанию в резолютивной части решения суда

В решении суда в резолютивной части указано два требования: одно - совершить определенные действия, а другое - взыскать штраф и моральный вред. По первому требованию решение исполнено, а по второму якобы необходимо получить еще один исполнительный лист для взыскания денежных средств. Разве не по одному исполнительному листу должен пристав произвести взыскание?

Арбитражным судом выдан исполнительный лист. Вопрос о содержании исполнительного документа (т.е. требования к нему) содержатся в статье 13 ФЗ Об исполнительном производстве и ст. 320 АПК РФ. Но есть одно разногласие. В ФЗ Об исполнительном производстве указано, что в ИЛ указывается только та часть резолютивного решения, которая касается взыскания с лица денежных средств (или другие требования, предъявляемые к конкретному лицу-совершить какие-либо действия). Вообщем, не полное резолютивная часть. А в ст. 320 АПК РФ сказано без всяких пометок: резолютивная часть решения. Ч. 5 ст. 170 закреплено, что в резолютивной части указывается срок и порядок обжалования судебного акта, т.е. еще и другие сведения, помимо указаний должнику. АПК РФ действует конкретно для арбитражных судов. Получается, что АС в ИЛ обязан указывать всю резолютивную часть, как того требует АПК?

Исполнительный лист с суда с сопроводительным письмом передан судебным приставам для исполнения. Возбуждено исполнительное производство о взыскании с юр лица в пользу физ лица присужденной судом суммы. Какой срок исполнения решения суда по исполнительному листу. Спасибо.

Если имеется решение суда и исполнительный лист, но в них указано не ВЗЫСКАТЬ с ответчика, а ОБЯЗАТЬ выплатить, возможно ли получение денег истцом через казначейство? Я судился полгода, именно этот вопрос: ОБЯЗАТЬ или ВЗЫСКАТЬ ставился неоднократно мной в суде, но суд однозначно, в решении указывает ОБЯЗАТЬ, так как заявление в суд "Об обжаловании действий должностного лица" а не Исковое заявление. Я обратился в службу судебных приставов, но они прекратили исполнительное производство, т.к. с формулировкой - ОБЯЗАТЬ, не могут исполнить решение суда. ВОПРОС: Могу ли я с решением суда и исполнительным листом где написано ОБЯЗАТЬ, обратиться в казначейство для взыскания денег с должника? Ведь в ФЗ указанном ниже нет ни каких ссылок на взыскание, а указание на то, что резолютивная часть решения должна содержать возложение на должника обязанностей – есть. Извлечение из статьи 13 «Требования, предъявляемые к исполнительным документам» Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. В исполнительном документе, за исключением судебного приказа, должны быть указаны: …….. 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; …….. Если не могу, то каким документом определено, что в исполнительном листе должно быть слово ВЗЫСКАТЬ? А на каком основании может быть прекращено исполнительное производство?

Получила исполнительный лист, в котором по решению суда меня должны восстановить на рабочем месте и выплатить заработную плату за время вынужденного прогула. Два исполнительных производства в одном исполнительном листе по отношению к одной организаниции. . Пристав требует раздклить на два исполнительных листа. Может ли вестись работа по взысканию долга и восстановлению меня на работе по олному исполнительному листу?