Суд рассматривает иск на возврат картин после смерти главного обвиняемого в уголовном деле

Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Феофанова.

При расследовании уголовного дела установлено, что Феофанов мошенническим путем уговаривал граждан заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене, значительно ниже реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины следствием были выявлены и изъяты. Гражданин Феофанов скончался до окончания предварительного следствия. Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Феофанова. Однако следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной стоимостью картин и учитывая объяснения потерпевших, возвратил картины потерпевшим. Наследники Феофанова предъявили в суде иск о возврате картин, поскольку в связи со смертью Феофанова уголовное дело прекращено, а его вина судом не установлена.

Читать ответы (1)

Наследники Федорова требуют возврата изъятых картин, несмотря на прекращение уголовного дела

При расследовании уголовного дела было выявлено, что Федоров мошенническим путем понуждал граждан заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины были следствием выявлены и изъяты. Гражданин Федоров скончался до окончания расследования. Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Федорова. Однако следователь, руководствуясь фактом уплаты значительно меньшей цены и объяснениями потерпевших, возвратил картины потерпевшим. Наследники Федорова предъявили в суде иск о возврате изъятых картин, поскольку в связи со смертью Федорова уголовное дело прекращено, а его вина в судебном порядке не установлена. Решительно дело пожалуйста.

Читать ответы (1)

Потерпевшие не смогли предъявить доказательств обмана со стороны Фофанова.

Помогите понять вот это дело! При расследовании уголовного дела установлено, что Фофанов мошенническим путём уговаривал граждан продавать ему картины старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости. Все приобретённые таким образом картины следствием выявлены и изъяты. Гражданин Фофанов скончался до окончания расследования. Потерпевшие не смогли предъявить доказательств обмана со стороны Фофанова. Однако следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной и учитывая объяснения потерпевших, возвратил им картины. Наследники Фофанова предъявили в суде иск о возврате картин, поскольку в связи со смертью Фофанова уголовное дело было прекращено, а его вина судом не установлена. Как поступить?! возмещать или нет! подскажите, на какие статьи скланяться...

Читать ответы (2)

Столкновение наследников Ивана и пострадавших от мошенничества - кто получит право собственности на изъятые предметы антиквариата?

Назовём его Иваном, путем обмана и угрозы заключал договоры купли-продажи предметов антиквариата по цене, значительно меньше их реальной стоимости. Вскоре гражданка, назовём её Ольга, обратилась к правоохранительным органам и сообщила, что ее ввели в заблуждение и принудили заключить договор купли-продажи старинной иконы. Относительно Ивана было возбуждено уголовное дело, все приобретенные таким способом же вещи антиквариата были изъяты у него на квартире во время обыска. Иван умер к окончанию расследования, следователь, руководствуясь объяснениями пострадавших, вернул им предметы антиквариата. Всё бы ничего, но наследники Ивана заявили иск об определении права собственности на изъятые предметы антиквариата, мотивируя тем, что вина Ивана в судебном порядке не установлена, а уголовное дело в связи с его смертью прекращено. Как быть в данной ситуации и что будет?

Читать ответы (1)

Иск на определение права собственности у наследников умершего после обмана и угрозы при купле-продаже антиквариата

Иск об определении права собственности у умершего, где он путем обмана и угрозы заключал договоры купли-продажи. Назовём его Иваном, путем обмана и угрозы заключал договоры купли-продажи предметов антиквариата по цене, значительно меньше их реальной стоимости. Вскоре гражданка, назовём её Ольга, обратилась к правоохранительным органам и сообщила, что ее ввели в заблуждение и принудили заключить договор купли-продажи старинной иконы. Относительно Ивана было возбуждено уголовное дело, все приобретенные таким способом же вещи антиквариата были изъяты у него на квартире во время обыска. Иван умер к окончанию расследования, следователь, руководствуясь объяснениями пострадавших, вернул им предметы антиквариата. Всё бы ничего, но наследники Ивана заявили иск об определении права собственности на изъятые предметы антиквариата, мотивируя тем, что вина Ивана в судебном порядке не установлена, а уголовное дело в связи с его смертью прекращено. Что может произойти далее в судебном порядке по Вашему мнению?

Читать ответы (2)

Игнорирование постановления прокуратуры - возможно ли признание гражданина потерпевшим без допроса в уголовном деле?

По материалу проверки возбуждено уголовное дело (ст.159, ч.4). за 5 месяцев допрошен лишь один потерпевший из пяти. В полиции попросту игнорируют постановление прокуратуры по факту волокиты, и говорят, что все показания потерпевших у них есть, и они ищут мошенника. Вопрос: может ли гражданин быть признан потерпевшим по уголовному делу без допроса в рамках уголовного дела (предварительного следствия), лишь на основании его показаний в рамках предварительной проверки?

Читать ответы (1)

Прекращение уголовного дела по срокам давности - ответственность за возмещение ущерба лежит на полиции или потерпевших?

Уголовное дело прекращено по срокам давности. Как потерпевшим возмещать нанесенный ущерб? Это должны делать полиция или потерпевшие? Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?

Читать ответы (3)

Тот отказался от этого предложения, сославшись на то, что он не знал, что картина является копией картины Левитана.

Один человек купил у другого картину Левитана. Через 3 года в связи с денежными затруднениями он решил продать ее. Покупатель картины перед ее покупкой провел экспертизу, в результате которой было установлено, что продаваемая картина является лишь копией картины Левитана, и отказался купить ее. Он решил вернуть картину и потребовать возврата уплаченных денег. Тот отказался от этого предложения, сославшись на то, что он не знал, что картина является копией картины Левитана. Человек, купивший картину, обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи картины недействительным, как совершенного под влиянием заблуждения. Подлежит ли иск удовлетворению?

Читать ответы (1)

Потерпевший подает гражданский иск и становится участником уголовного дела, но может ли он быть признан потерпевшим второй раз?

В суде слушается дело ст. 159, ч.4. На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом. Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск. Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона). Вопрос. Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК. Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.

Читать ответы (5)

Потерпевший не уведомлен о своем исключении из числа потерпевших по делу о невыплате зарплаты работодателем.

Следственный отдел не уведомил потерпевшего об исключении его из числа потерпевших и об окончании следствия по уголовному делу по невыплате зарплаты работодателем! Уголовное дело уже находится в суде по остальным потерпевшим! Какие можно принять меры в связи с тем, что потерпевший не был уведомлен и не смог обжаловать эти решения?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд рассматривает иск на возврат картин после смерти главного обвиняемого в уголовном деле

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов