Иск о порядке общения с ребенком до и после 4 лет - доказательства и возможные изменения
Я подал иск на порядок общения с ребёнком до 4 лет в присутствии ответчицы и после 4 лет в присутствии ответчицы по определённым месяцам и без её присутствия в другом городе у меня дома могу ли я сказать?
Сторона ответчика считает, что обстоятельства через 4 года могут измениться. На основании ст.56 СК. РФ. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в рамках одного судебного процесса. Сторона ответчика должна доказать эти обстоятельства.
Сторона ответчика считает, что обстоятельства через 4 года могут измениться.
Я подал иск на порядок общения с ребёнком до исполнения 4 летнего возраста и после с возможностью увозить его в другой регион, судья предложил мне отказаться от периода после 4 лет, поскольку могут измениться обстоятельства и заключить мировое соглашение с ответчицей на период до 4 лет мы с ней договорились, cуд отправил запрос в органы куда я хочу увозить ребёнка после 4 лет на исследование жилищных условий через месяц суд. Ответчица не хочет так же чтоб и настаивал на периуде после 4 лет под предлогом изменения обстоятельств.
Вопрос! Могу ли я в суде или до него поставить ответчицу перед фактом 56 ст.СК РФ или он распространяется только на обстоятельства дела, а не на то что я прошу?
Например я могу заявить следующее?:
Сторона ответчика считает, что обстоятельства через 4 года могут измениться. На основании ст.56 СК. РФ. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в рамках одного судебного процесса. Сторона ответчика должна доказать эти обстоятельства. Родитель, проживающий отдельно от ребенка сохраняет право на его воспитание, поэтому общение не может носить постоянный эпизодический характер, это противоречит интересам ребёнка. Если речь идёт о невозможности с учётом обстоятельств через 4 года на предложенные в исковом заявлении летние месяцы на каждый год, или чётный не чётный год на зимние праздники, предлагается ответчице подписать мировое соглашение в суде по предложенному графику в иковом заявлении, а с учётом обстоятельств на каждый год когда ребёнку исполнится 4 года без судаподписывать «корректировочное Соглашение на порядок общения с ребёнком» c учётом интересов обоих сторон на тот период времени, при не исполнении соглашения пострадавшая сторона вправе подать в суд на неисполнение судебного мирового соглашения.
Я подал иск на порядок общения с ребёнком до исполнения 4 летнего возраста и после с возможностью увозить его в другой регион, судья предложил мне отказаться от периода после 4 лет, поскольку могут измениться обстоятельства и заключить мировое соглашение с ответчицей на период до 4 лет мы с ней договорились, cуд отправил запрос в органы куда я хочу увозить ребёнка после 4 лет на исследование жилищных условий через месяц суд. Ответчица не хочет
так же чтоб и настаивал на периуде после 4 лет под предлогом изменения обстоятельств.
Вопрос! Могу ли я в суде или до него поставить ответчицу перед фактом 56 ст.СК РФ или он распространяется только на обстоятельства дела, а не на то что я прошу
например я могу заявить следующее:
Сторона ответчика считает, что обстоятельства через 4 года могут измениться. На основании ст.56 СК. РФ. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в рамках одного судебного процесса. Сторона ответчика должна доказать эти обстоятельства. Родитель, проживающий отдельно от ребенка сохраняет право на его воспитание, поэтому общение не может носить постоянный эпизодический характер, это противоречит интересам ребёнка. Если речь идёт о невозможности с учётом обстоятельств через 4 года на предложенные в исковом заявлении летние месяцы на каждый год, или чётный не чётный год на зимние праздники, предлагается ответчице подписать мировое соглашение в суде по предложенному графику в иковом заявлении, а с учётом обстоятельств на каждый год когда ребёнку исполнится 4 года без суда подписывать «корректировочное Соглашение на порядок общения с ребёнком» c учётом интересов обоих сторон на тот период времени, при не исполнении соглашения пострадавшая сторона вправе подать в суд на неисполнение судебного мирового соглашения.
Каждая сторона судебного процесса должна докозать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возрожений.
Укажите пожалуйста номер закона.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
СпроситьЯ подаю иск в суд на порядок общения с ребёнком ему 9 месяцев я проживаю в другом городе а прописан в другой области от жены в одном иске я могу указать порядок общения с ребенком в присутствии бывшей жены до достижении ребёнком 4 летнего возраста а потом указать после достижения 4 летнего возраста без присутствия жены увозить его в другую область на месяц летом зимой в чётный год на Новый год?
Вы вправе просить установить такой порядок общения с ребенком, но Суд разрешает такой спор исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения (при достижении ребенком возраста 10 лет).
Спросить
Можете заявлять что считаете нужным, но решение будет принимать суд с учетом всех обстоятельств имеющих значение .
Спросить
Одно дело заявить исковые требования, а второй вопрос, какое решение будет принято.
СпроситьЯ подал иск о прядке общения с ребенком. Может ли ответчица не являться на заседания и сможет ли суд вынести решения без ее присутствия?
Здравствуйте.
Может, т.к. явка в суд в качестве ответчика - это не обязанность.
Да, суд вынесет заочное решение, если без участия ответчика.
СпроситьВячеслав Геннадьевич, добрый день.
Да, может вынести в ее отсутствие в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ
СпроситьВ одном иске я могу указать? Порядок общения с ребенком в присутствии бывшей жены до достижении ребёнком 4 летнего возраста, а потом указать после достижения 4 летнего возраста без присутствия жены в другой области где я прописан, или нужен ещё один суд по достижении ребёнком 4 лет?
Указать можете. Решение на усмотрение суда. Поэтому к обоснованию своей позиции необходимо тщательно подготовиться.
Спросить
Моя жена подала на алименты на своего бывшего мужа. После третьего судебного заседания ответчик признал фиксированную сумму. Подписать документ судья увела ответчика в отдельный кабинет для подписи иска. Иск был подписан без присутствия исца. Через некоторое время ответчик заявил что иск с подписью судья разорвала в его присутствие и истец ничего не получит. Так же дала ответчику 30 дней на обжалование. Могла ли судья так поступить с данным документом? Или это все обманный маневр ответчика.
Суд вынес решение о порядке общения отца с двумя дочерьми, 2 года и 5 лет, первые полгода общение в присутствии матери, далее без присутствия матери. Отец не видел детей почти 3 года, младшую не раз видел, старшая его не помнит. На каком основании суд установил порядок общения в моем присутствии на полгода, есть какие-то законы? Как я могу оспоритьданное решение, точнее на какие норм. Акты, исследования, законы ссылаться, общение было только в моем присутствии?!
Здравствуйте. В этом вопросе суд руководствуется ст.ст. 55 и 66 Семейного кодекса РФ и исходит из интересов ребенка и баланса интересов родителей. Учитывается все: возраст ребенка, его эмоциональная привязанность к каждому из родителей. Оценивает все эти обстоятельства суд по внутреннему убеждению, исследуя доказательства. Когда определялся порядок общения вы сами должны были оговаривать условия на которых все это будет происходить. Если что-то не устраивало, нужно было возражать и аргументировать это. При необходимости нужно было обратиться к экспертам в области психологии и педагогики и поставить перед ними вопросы, ответ на которые позволил бы вам отстаивать свои условия и интересы детей. А раз решение вынесено, значит на тот момент вас это устраивало. Если у вас будут веские основания, которые тоже нужно доказать, можете подать иск о б изменении порядка общения.
Спросить
Да, делали запрос к психологам по вопросу адаптационного периода, ответ был что сугубо индивидуально, никаких точных сроков нет. На какие законы, акты и иные документы могу ссылаться, чтобы обжаловать это решение? Чем ещё могу мотивировать? Ведь даже не написано, что только при соблюдении графика общения в первые полгода.
СпроситьВ основу доводов для обжалования положите ваши аргументы, почему вас не устраивает такой порядок. Прочитайте решение и уделите внимание оценке доказательств судом. Распишите, почему считаете это не правильным. Напишите, что утвержденный порядок нарушает интересы ребенка, суд устранился от своей прямой обязанности по сбору доказательств. Общих фраз и норм нет. Здесь все конкретно по ситуации. В каждом деле они свои. К тому же нужно смотреть решение. А по поводу запросов - это конечно хорошо, но нужно было заявлять о проведении психолого - педагогической экспертизы. Ставить вопросы, на которые они должны уже ответить применительно к вашей ситуации и конкретно к вам и вашим детям.
СпроситьСовмесно с женой не проживаем. Предстоит развод. Ребенку 1,5 года. Жена препятствует моему общению с ребенком. Она проживает со своими родителями. Не дает ребенка мне и моим родителям. Говорит что бы общение происходило в ее присутствии или присутствии тещи. Как по закону должно происходить общение с ребенком? Обязательно ли присутствие матери при общении? Возможно ли общение моих родителей (бабушки, дедушки) с ребенком?
По закону, в случае развода родителей, оба родителя имеют равные права на общение с ребёнком, даже если местом жительства ребёнка будет определено место жительства матери.
Если вы не находите взаимопонимания с женой, сталкиваетесь с ограничениями в осуществлении родительских прав (а обязанность общаться только в присутствии, скажем, тёщи - это, конечно, ограничение, даже для 1,5 годовалого малыша), то вы можете обратиться в орган опеки и попечительства и попросить его разрешить спор о воспитании ребёнка. Если вы не хотите туда обращаться, либо решение органа опеки вас не устроит - обращайтесь в суд, который определит порядок участия родителей (обоих) в воспитании детей.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьВ ходе гражданского процесса было установлено, что ответчица предоставила документ-разрешение на строительство жилого дома подложный, т.е. по архивным данным разрешение на строительство, на которое ссылается ответчица, выдано на другое имя и на другой адрес. К какой ответственности должна быть привлечена ответчица? Елена.
