Истец хочет отменить решение районного суда Москвы по гражданскому делу о взыскании денежных средств в своих возражениях на апелляционную жалобу ответчика.

398₽ VIP

Нет, не может, согласно ГПК РФ.

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Если он не был на первом суде ,то может просить снизить проценты если они завышены по ст.333 гкрф,но вы же пишите что срок вышел,то иск не примут.

Может ли истец по данному делу в своих возражениях на апелляционную жалобу ответчика просить суд апелляционной инстанции отменить решение районного суда в части снижения пени за несвоевременный возврат денежных средств, т.е. просить, таким образом, оставить расчет пени согласно исковому заявлению, при этом срок подачи апелляционной жалобы для истца уже истек !

--- пишите свою апелляционную жалобу им просите об отмене решения суда.

Глава 39 ГПК РФ . ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 320.1 ГПК РФ. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

5) апелляционной инстанцией Московского городского суда - на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Да в этом нет никакого смысла. Если ответчик готов погашать свой долг, пусть погашает и все вопросы решите с ним после вступления решения суда в силу. Расплатится с вами как положено и на этом поставите точку, т.е. никакого исполнительного листа никуда не нужно будет направлять.

Кроме того, вы пропустили срок апелляционного обжалования решения, предусмотренный ст.321 ГПК РФ.

Здравствуйте, Александр Валентинович!

Поскольку истец будет таким образом просить изменить решение суда первой инстанции (в части взыскания пени в меньшем размере), то ему необходимо подавать самостоятельную апелляционную жалобу, а не возражения на апелляционную жалобу ответчика (ст. 320 ГПК РФ).

Но если прошел срок для подачи апелляционной жалобы, то жалобу нужно подавать только вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока (ст. 112 ГПК РФ).

Здраствуйте! Стороны по делу вправе предоставить возражения на апелляционную жалобу. В этом случае копия возражения приобщается к делу, а другие экземпляры выдаются сторонам для ознакомления. В возражениях может быть выражено согласие (несогласие) с доводами апеллянта. Однако возражения по своей сути не являются самостоятельной апелляционной жалобой. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело, исходя из доводов жалобы, а также представленных возражениях. То есть по существу будут рассмотрены доводы в апелляционной жалобе. Указание в возражениях на необоснованный отказ снижения неустойки рассмотрен не будет, так как апелляционная жалоба Вами не подана по форме, установленной ГПК РФ.

при этом срок подачи апелляционной жалобы для истца уже истек !

1. Можете АЖ подать и просить восстановить пропущенный срок.

2. Можете подать возражения на АЖ ответчика и в ней просить....

Есть и еще пути

Внимательно изучите Гл.39 ГПК РФ и ст. 55-87 ГПК РФ

Уважаемый Александр Валентинович г.Москва !

В данном случае Истец вправе также оспорить Решение суда Первой инстанции подачей своей Апелляционной жалобой (ст.320 ГПК РФ).

В своих возражениях на Апелляционную жалобу Ответчика Истец НЕ вправе просить Суд изменить Решение суда Первой инстанции.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 23.08.2015г

В соответствии со ст.327.1 ГПК суд апелляционной инстанции будет рассматривать жалобу ответчика в ее пределах.

В возражениях на жалобу ответчика истец может просить отказать в жалобе, но не может просить отменить или изменить решение суда первой инстанции,если он не подал в установленный срок жалобу.

Если у истца нет доказательства уважительности причин пропуска им срока подачи апелляционной жалобы, то суд откажет в ходатайстве о восстановлении срока ее подачи.

По истечении определенного периода времени истец вправе подать новый иск о взыскании процентов и неустойки (пени) за другой период времени, который ранее не был указа в иске и решении суда. Так,например, если истец просил взыскать долг и проценты за период до 1 августа т.г. и суд вынес решение 1 августа, то потом истец вправе подать иск о взыскании процентов начиная с 1 августа т.г. и до момента подачи в суд второго иска.

В данном случае Истец не является заявителем апелляционной жалобы, а соответственно суд апелляционной инстанции проверять законность вынесенного решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (это конечно практика). Ч.1 ст. 327 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Однако теория говорит несколько об обратном. В соответствии с ч.2 ст. 327 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме

Таким образом, если Вы считаете решение суда неправомерным в части снижения процентов, то эффективней будет обратиться самим с апелляционной жалобой в данной части решения суда.

Уважаемый Александр!

Если еще не состоялось рассмотрение апелляционной жалобы, Вы в любой момент, вплоть до момента ее рассмотрения можете подать возражения по апелляционной жалобе, а также по вынесенному решению суда первой инстанции, если считаете это необходимым, но только в пределах апелляционной жалобы и вынесенного решения. Удачи Вам!