Ребенка 9 лет сбили у лежачего полицейского - водитель не сбросил скорость. Следует ли подавать иск за нанесение особо тяжкого вреда здоровью? Кто несет ответственность за переход ребенка в непол
Ребенка 9 лет сбили рядом с лежачим полицейским, напротив остановка, место бывшего перехода (почему его убрали не понятно). По словам очевидцев, водитель ехал на большой скорости и подъезжая к лежачему ее не сбросил. Ребенок попал в реанимацию и пережил 3 операции. Водитель даже не позвонил после дтп. Но дпс дождался. ДТП было зафиксировано. Сказали что у лежачего нет знаков ограничения скорости по эту сторону. А на другой стороне стоит 40, 20, 10. Это что получается с другой стороны лежачих можно как трамплин использовать... И подъезжать на любой скорости к нему...
Стоит ли подавать на него иск за нанесение особо тяжкого вреда здоровью?
Причина перехода ребенка не в положенном месте: тетя его привезла на машине и остановила на обочине рядом с лежачим, сказала переходи тут. Ей тоже придется нести ответственность? Заранее спасибо.
Вы имеете право подать иск о возмещении морального вреда ребенку и родителям к владельцу источника повышенной опасности (автомобиля) независимо от вины причинителя вреда. То есть даже если признают виновным ребенка, что мало вероятно, моральный вред суд все равно взыщет с владельца автомобиля.
СпроситьКак я понимаю, еще учитывается смог ли водитель избежать дтп?
Ребенок был уже в видимости, потому что сбит на середине дороги по сути ( на фото четко видно, что машина стоит на белой линии, разделяющей полосы.
И скорость ведь перед лежачим должна быть 10км/ч?
А если нет знаков перед лежачим о ограничении скорости- администрация города и гаи должны их установить?
Спроситьв силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Обращайтесь, я практикую в Иванове.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация