Отмена решения в апелляции - ответчик требует возмещения госпошлины от истца
Удовлетворен иск инвалида 2 группы о защите прав потребителей. Решение отменено в апелляции. Ответчик обратился в суд с заявлением о возмещения за счет истца госпошлины в апелляцию. Каков прогноз?
Расходы взыскиваются со стороны, проигравшей процесс, а значит взыщут с инвалида.
Спросить
Здравствуйте!
Для установления прогноза необходимо ознакомиться с материалами вашего дела, однако если у вас есть доказательства, то возможно суд удовлетворит ваши требования. Удачи! Подавайте кассационную жалобу.
Спросить
Я ответчик. Мировой судья вынес решение исцу (ресурсоснабжающая организация) отказать в удовлетворении взыскания долга, но взыскать с ответчика госпошлину. Я хочу подать апелляцию. Могу ли в апелляции применить ст.17 п. 3 закона "О защите прав потребителей" и не платить госпошлину за подачу апелляции?
Уважаемая Людмила Алексеевна г. Чита!
При подаче Апелляционной жалобы в Апелляционную инстанцию вам необходимо будет оплатить госпошлину в размере 150 руб.
Что касается применения Закона "О защите прав потребителей" то в вашем случае на этапе Апелляционной инстанции данный Закон НЕ применим.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 04.02.2019 г.
СпроситьВопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Учитывая, что апелляция может изменить решение полностью, вынести новое решение и при этом могут затронуты интересы первого ответчика, апелляционная инстанция правомерно сняла жалобу с рассмотрения.
Спросить
Насколько я понимаю что в части решения которое не об жалуется апелляция не может изменить решение. Правильность решения в необжалуемой части апелляция тоже не проверяет. Следовательно изменить решение суда в необжалуемой части тоже не может. Тогда чем могут затронуты интересы первого ответчика если к нему в иске отказано и истец этот отказ не обжалует.
Спросить
Здравствуйте, Надежда! В соответствии с ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме, т.е. выйти за пределы доводов апелляционной жалобы. Причем какого-либо исчерпывающего перечня случаев, когда это может быть сделано, ни в ГПК, ни в разъяснениях Верховного Суда РФ (см., напр., п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"), нет. Поэтому заранее пределы рассмотрения дела в апелляции ограничить нельзя, и быть уверенным в том, что суд второй инстанции будет рассматривать дело только в пределах доводов жалобы, тоже нельзя.
К тому же, у участников процесса (и их правопреемников) есть установленные законом процессуальные права, которые они могут реализовывать по своему усмотрению (а не по усмотрению иных участников процесса). Если они захотят принять участие в судебном разбирательстве (всё равно по каким причинам, это их право), а им такая возможность предоставлена не будет, то это будет означать практически 100-процентную отмену апелляционного определения в суде кассационной инстанции. И кому это нужно? - по сути, никому...
С уважением,
СпроситьСколько раз можно подавать апелляцию по одному иску?
Например по первой апелляции истца суд принял решение об отмене решения. Суд 1-й инстанции вынес новое решение. Может ли подавать апелляцию уже ответчик? Опять дело вернули на новое рассмотрение. Опять отменено решение 1-й инстанции, и принято новое решение по 1-й инстанции но на основе других оснований. Возможно ли опять апелляция,
Доброго времени суток!
Доброго времени суток. Апелляционная жалоба подается один раз на судебный акт суда первой инстанции, не вступивший в законную силу.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте, если решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение, то конечно возможно подать апелляционную жалобу на новое решение, принятое по результатам повторного рассмотрения.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте! Да, в данном случае каждая из сторон вправе подать апелляционную жалобу на решение суда, как и в остальных случаях.
Спросить
Если речь идёт о гражданском процессе, то апелляционная инстанция не имеет полномочий на возвращение дела в суд первой инстанции в соответствии со ст.328 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Вы слишком отстали от жизни. С 2012 года суды не возвращают на новое рассмотрение, кроме обжалования возвратов в принятии иска. В апелляции суд выносит новое решение, если отменяет решение суда первой инстанции. Далее несогласные стороны вправе идти с жалобой в кассацию.
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.
СпроситьКак оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.?
Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе.
Как мне поступать? Ответить.
Здравствуйте, Светлана! Представить свои доводы, изложив возражения в возражениях на апелляционную жалобу (ст.325 ГПК РФ). Возможно Вы их неоднократно излагали, но просто так не стоит оставлять. В любом случае против доводов за отмену апелляционного определения стоит направить в суд возражения, воспользовавшись своим правом. Так что да, ответить.
Спросить
Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!
Полномочия кассационного суда общей юрисдикции установлены ст. 390 ГПК РФ. Так, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.
Таким образом, при назначении нового судебного разбирательства Вам необходимо представлять свои возражения и доводы относительно исковых требований. Это право установлено ст. 35 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день Светлана
Обратите внимание на причину возврата кассационной инстанции в суд 1 инстанции для нового рассмотрения и четко и ясно выразите доводы в своих возражениях с просительной частью. Не может же бесконечно это длиться Для того. Чтобы оставить в силе судебные акты в вашу пользу они не должны быть отменены и должны вступить в законную силу
Производство в суде кассационной инстанции предназначено дляисправления существенных нарушений норм материального права или норм
процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего
разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых
невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных
интересов, а также защищаемых законом публичных интересов
Если будет нужна помощь, то вы можете выбрать юриста с сайта и обсудить ваши действия
В соответствии со ст. 390 ГПК По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана. В настоящее время у Вас имеется не отмененное, но не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции. Оно будет еще раз проверено судом апелляционной инстанции с учетом позиции кассационного суда. Все прежние апелляционный определения отменены и их в расчет брать не нужно. В соответствии со ст.390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими и определять какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Вместе с тем, указания кассационного суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. При новом апелляционном рассмотрении дела Вы можете заявить о своем согласии с решением суда первой инстанции и обосновать это анализом доказательств, исследованных судом.
СпроситьЯ подавала иск в суд на выписку из квартиры и принудительное выселение. Суд выиграла, иск был удовлетворён в полном объёме, но другая сторона подала апелляцию. Я написала возражение на апелляцию. Апелляция была удовлетворена, решение суда первой инстанции было отменено.
Каковы мои дальнейшие действия, куда и что мне следует подать?
Апелляция была удовлетворена, решение суда первой инстанции было отменено. Вы не указываете апелялционой инстанцией принято новое решение или дело навпрлено на новое рассмотрение? Уточните вопрос. Нужно смотреть апелляционное определение и решение суда первой инстанции. Может в личку обратиться. Удачи Вам.
СпроситьИстец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!
Ну если частично удовлетворено, то в этой пропорци можете получить возмещение. У вас на это 3 месяца.
Спросить
Вы пишите: "Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл", соответственно, оснований для удовлетворения заявления истца о взыскании судебных расходов не имеется.
СпроситьЯ и говорю об ответчике, если ответчик выиграл дело, он может требовать возмещение убытков.
СпроситьЕсли апелляция приняла решение в пользу ответчика, ответчик вправе подать заявление о возмещении судебных расходов, включая расходы на представителя. Срок - 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. С учетом того, что решение апелляционной инстанции вступает в силу немедленно после провозглашения, по факту - 3 месяца со дня провозглашения апелляционного решения. Такие дела.
Спросить
Можно подать на возмещение судебных расходов. В чью пользу вынесено решение напонятно.
СпроситьСуд был 21 мая, иск был удовлетворен полностью, на подачу аппеляции дали 30 дней. Ответчик утверждает, что подал аппеляцию, но для нее нет никаких оснований. Да и ответчик частенько приверает. Как узнать - действительно ли подана аппеляция по решению арбитражного суда?
Иск подан против меня, я выступила с встречным иском. В мировом суде удовлетворён первоначальный иск. Я подала на апелляцию, решение мирового суда отменено. Могу ли я подать ходатайство в мировой суд о возмещении госпошлины на апелляцию?
Решением мирового судьи удовлетворен иск по гражданскому делу. Ответчик подал апелляцию. Надо ли истцу направить заявление о выдаче судебного приказа, или судебный приказ выдается после рассмотрения апелляции?
Судебный приказ-это определенный вид суд. акта и он так и называется суд. приказ и при его обжаловании подается частная жалоба на определение об отказе в отмене приказа и сам приказ является исполнительным документом
На исковое заявление-выносится суд. акт-решение и после его вступления в силу выдается исполнительный лист и выдается он после рассмотрения апелляции, так как решение вступает в силу в день вынесения апелляционного определения.
СпроситьУ вас все шиворот - навыворот. Сначала выносится судебный приказ, отменяется, потом подаётся иск и апелляция. Наоборот никак не может быть.
Спросить
Судебный приказ выдается заочно, здесь нет никакой апелляции, не путайте. Ответчик может только обжаловать приказ и его отменить, если суд отказал ответчику, то ему надо самому подавать иск в суд. Вы совершенно все путаете.
Истец получает сразу на руки судебный приказ и с ним к приставам.
Спросить
Здравствуйте, Bjris!
Поскольку в Вашем вопросе содержится ошибка (что вполне нормально для человека, не являющегося юристом), то юристам при ответе приходится расшифровывать, что Вы имеете в виду. Вам следует уточнить свой вопрос.
Из буквального понимания Вашего вопроса следует, что было вынесено решение, согласно которому были удовлетворены исковые требования. Раз ответчик подал апелляционную жалобу, то это означает, что решение не вступило в силу. После того как апелляционная инстанция рассмотрит указанную жалобу и если оставит решение без изменений, то это решение вступает в силу и у истца появляется право получить исполнительный лист, подав соответствующее заявление в суд первой инстанции.
СпроситьЯ истец и ответчик подали апелляцию на решение мирового суда. Пишу возражения на апелляцию ответчика. Нужно ли мне в возражениях писать про то, что мною также подана апелляция? Или я комментирую по доводам апелляции ответчика?
Писать о поданной апелляционной жалобе не обязательно - в любом случае она будет исследована в суде.
Спросить
