Имеет ли право пострадавший заявить о причиненном вреде здоровью спустя несколько дней после ДТП и как доказать, что травма была получена во время аварии?
398₽ VIP
Я попала в дтп в воскресенье вечером (я виновник), в этот же день все оформили в гаи о материальном ущербе авто и отсутствии причиненного вреда здоровью. Спустя два дня (в среду в полночь) звонят из гаи с информацией о том, что пострадавший в дтп заявил о растяжении, которое он якобы (спустя два дня?) получил при дтп. Отсюда вопрос: имеет ли пострадавший право заявит о причиненном вреде здоровью спустя несколько дней после дтп, если на место происшествия даже не вызывалась скорая и все оформлено как без пострадавших? Каким образом пострадавший может доказать, что травма получена во время дтп?
Уважаемая Анна!!В такой ситуации невозможно доказать согласно ст1064 ГК РФ причинно-следственную связь между ДТП и причинением вреда здоровью..
Растяжение вполне могло случиться и в другом месте и при других обстоятельствах.Даже если проводить экспертизу то она не даст однозначный ответ
СпроситьДа, потерпевший имеет право на возмещение вреда здоровья, причинённого ДТП, в любое время.
Это может сказать эксперт согласно ст. 26.4 КоАП РФ:
"1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
2. В определении указываются:
1) основания для назначения экспертизы;
2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.
6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано."
СпроситьЗдравствуйте, Анна!
Право то у потерпевшего такое есть - заявить о том, что вред здоровью (растяжение) возник у него вследствие ДТП (ст. 1064, 1085 Гражданского кодекса РФ).
Но только ему необходимо будет доказать, что этот вред возник именно вследствие ДТП.
Таким доказательством может быть практически только заключение судебно-медицинской экспертизы.
В заключении экспертизы должно быть указано не просто, что имеет место такой-то вред здоровью. В заключении должна быть установлена причинно-следственная связь между ДТП и вредом здоровью.
А Вы имеете право при назначении экспертизы поставить вопросы для суд.-мед. эксперта, а именно: можно ли с учетом времени, прошедшего с момента ДТП до момента обращения потерпевшего за мед.помощью, достоверно утверждать, что причиненные повреждению здоровью явились следствием воздействия повреждающих факторов при ДТП. И какие именно повреждающие факторы стали причиной возникновения телесных повреждений.
Если эксперт однозначно даст положительный ответ на эти вопросы, то тогда потерпевший сможет требовать с Вас возмещение вреда, причиненного его здоровью.
Если же эксперт такого ответа в заключении не даст, то возражайте против требований потерпевшего.
СпроситьДобрый день, Анна!
В данной ситуации, если обнаружение травмы произошло намного позднее ДТП, пострадавшему будет очень трудно доказать причинно-следственную связь. Только через экспертизу.
Спроситьнет, оспаривайте ущерб здоровью, ссылайтесь, что нет причинно-следственной связи
СпроситьЮристы ОнЛайн: 103 из 47 430 Поиск Регистрация
ДТП без пострадавших 3.11.16 приводит к юридическим проблемам - анализ шансов на сохранение водительских прав и избежание штрафа
Пострадавшие в ДТП без вины - как подать в суд и получить компенсацию за причиненный вред здоровью?
