В течении 2 х лет мы проживали в ней и были поставлены в очередь на расселение (дом был аварийным).

23.03.2005 г., женщине работнику жэка была предоставлена однокомнатная квартира от МУП ПЖРУна основании Разрешения на вселение её и членов семьи, подписанного начальником МУП ПЖРУ Советского района, однако в паспортном столе отказались регестрировать её по месту проживания (пребывания), так как необходим был правоустанавливающий документ на квартиру: договор найма, ордер. По тем же основаниям Администрация района не заключала с женщиной договор найма (социальный найм). В 2009 году женщина была временно зарегистрирована на три месяца в квартире всвязи с тем, что она оформляла пенсию по возрасту, а для оформлении пенсии необходима регистрация, поэтому УФМС пошёл ей на встречу, однако в дальнейшем УФМС отказал в регистрации по вышеуказанным основаниям. На женщину в 2005 году был открыт лицевой счет, она исправно оплачивает коммунальные услуги. Сложилось ситуация, что она в течении 6 лет проживает в квартире без регистрации, в 2011 году УФМС оштрафовала её. После очередного обращения женщины в администрацию района о заключении с ней договора социального найма (квартира находиться в муниципальной собственности, служебной не числится), администрация района ответила, что необходимо устанавливать право пользования в квартире в судебном порядке. Женщина обратилась в суд с иском о признании за ней право пользования жилым помещением, в ответчиках - администрация района и администрация города. На трех судебных заседания все шло очень даже хорошо, судья даже посоветовала уточнить требования в плане: признать право пользования на условиях договора социального найма. Истица уточнила исковые требования. Шло всё к тому, что на следующем судебном заседании судья должна была веносить решение. Однако как черт из табакерки в судебное заседание явилась представитель Администрации города и подала встречный иск о выселении на основании того, что женщине предоставили жилье не надлежащее лицо (организация), т. е., якобы женщина была вселена не законно и все 6 лет проживает в квартире не законно. Женщина в шоке, у нее нет иного жилья и нет возможности купить. Токого поворота она не ожидала. На вопрос в суде почему Администрация города проснулась через шесть лет и ранее не подавала иков о выселении женщины, на что представитель ответил, мы не знали что квартира была предоставлена на основании какогото разрешения на вселения, данные сведения мы получили благодаря судебному процессу о признании право пользования - прям анекдот какой-то. Видимо Администрации города нужней квартира, чем какой-то пенсионерки. В суде женщина попыталась говорить о сроках исковой давности, однано судья поэтому поводу удивилась, сказав что на процессуальные сроки какая может быть исковая давность (наверно имеется ввиду время подачи иска на выселение). Администрация города ссылается что в сответствии с ЖК жилье предоставляется лицам состоящие на учете, а так как женщина не состоит на учете и у нее нет ни ордера, ни договора соц найма, а какое-то не понятное разрешение на вселение, то женщина вселилась не законно и проживает не законно. Женщина возражала против Иска Администрации. Возникает вопрос возможно ли сохранить права на спорное жилье, применимы ли здесь сроки исковой давности в отношении Администрация. Справедливая у нас Страна, одни дают разрешения на вселение, другие выселяют, Судебный процес отложен чтобы подготовиться, конечно будем биться до конца. Нужны ваши профессиональные коментарии.

Наш дом признан аварийным и подлежит сносу, моя квартира приватизирована, в ней прописаны и проживают я и мои не совершеннолетние дети, срок расселения декабрь 2023 год. Обратилась в администрацию чтобы мне дали жильё вне очереди, ответ был в писменном виде что нет жилья, обратилась в суд чтобы обязать администрацию предоставить мне жилье, суд давит на то что моё жильё приватизировано и продавайте его администрации, договаривайтесь с администрацией, заседание отложили на другое число. Так вот как быть? На что я имею права чтобы защитить своих детей и себя?

В коммуналной квартире одна из приватизированных комнат собственницей является женщина, а прописаны в комнате ее сын и два внука. До недавнего времени в ней проживала ее невестка (не прописанная в комнате) с внуками, после судебных разбирательств, они съехали и сейчас снимают комнату в другом месте. А вчера в данную комнату вернулся проживать, прописанный в ней, сын собственницы и привел с собой жить какую-то женщину (сомнительной внешности) с маленьким ребенком. Вопрос в следующем, как нам поступить в данной ситуации, т.к. все остальные соседи против проживания этой женщины с ребенком в нашей квартире. Причина в том, что и сын хозяйки комнаты, и данная женщина, явно упортебляют наркотики. Нам бы не хотелось иметь такого соседства. Какие действия мы можем предпринять, чтобы данная женщина не проживала в нашей квартире? Кто имеет право на проживание в коммунальной квартире?

Администрация поселка подала на меня в суд за то что яотказался переселятся в дом который не принят коммиссией на суде администрация подтвердила документов на дом ни в управляющей компании ни у администрации нет так как дом только еще оформляется в регистрационной палате судья дал администрации месяц чтобы они оформили дом должен ли был судья признать постановление администрации незаконным обязать администрацию дать квартиру в доме уже принятом коммиссией такие дома есть могу ли подать жалобу на действия судьи в окружную прокуратуру есть ли у меня право заявить отвод судье на втором судебном заседании.

Подал иск к администрации в районный суд о признании права собственности на гараж. Суд удовлетворил иск. Подал тут же в заседании дополнительно заявление о взыскании судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. (ГОСПОШЛИНА 1576 РУБ). Судья его тут же вернула мне назад без вынесения официального определения, сказала, что тут нет проигравшей стороны и поэтому судебные расходы не возмещаются. Полагаю, судья должна была отказать официально: определением суда, чтобы можно было обжаловать. Раз она так не сделала, закрадывается мысль, что в определении ей не на что было бы ссылаться и, таким образом, судебные расходы с администрации надо было бы взыскать. Почему суд покрывает администрацию за счет простых граждан-истцов? Но это лишь мое предположение. До суда я как и положено писал заявление в администрацию о признании права собственности и получил письменный отказ, что они не наделены полномочиями и рекомендовали обратиться в суд. Судья еще сказала, что администрация не виновата в том, что я 20 лет не обращался по поводу признания права собственности и поэтому администрация не является проигравшей стороной и не положено взыскивать судебные расходы. Я полагаю, что положено, если вдуматься в смысл ст. 98 ГПК РФ. В статье прописано не проигравшей стороне, а..."возместить с др. стороны". Законно ли ответила судья. Причем тут проигравшая сторона, которой нет, как она заявила и что мне предпринять. Видимо суды в спайке с администрацией работают? Либо из-за боязни администрации? Считаю, что ответ на данный мой вопрос крайне важен и не только мне, а многим др. Оговорка ведь в ст. 98 ГПК РФ нет никакой. А может быть есть разъяснение Пленума ВС РФ?

Я обратилась в суд с иском к администрации, просила о признании права пользования и права собств. В порядке приватизации. Администрация города подала встречный иск с требованием о выселении, Прокурор поддержал мой иск, но суд принял сторону администрации. Я подала апелляцию в область, какие должны быть дальнейшие мои действия, если в обл. суде будет вынесено решение не в мою пользу?

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

В июне 2003 года моя мама была прописана в комнату своего мужа, в коммунальной квартире. Она была прописана по решению суда, после гибели своего мужа, т.к. они совместно проживали на этой площади более 10 лет. Она была до момента его гибели не прописана, все документы на регистрацию были подготовлены, но прописатся она не успела. По решению суда за мамой признали право проживания на данной площади. Она прописалась на эту площадь в июне 2003 года. В данный момент мы хотим приватизировать эту площадь. Но как оказалось, в исковом заявлении на право проживания на этой площади в качестве ответчика была указана Управа. И теперь в юридическом отделе нам отказали в приватизации, обосновывая свой отказ тем, что в качестве ответчика на суде должен был быть Департамент жилья и жилищной полититики г Москвы. При этом письменного отказа получено не было. И со слов юриста мама может по прежнему проживать на данной площади, но в случае повторного обращения по вопросу приватизации, юридический отдел в свою очередь подаст иск об отмене решения суда, который признал право проживания. Каким образом мы можем приватизировать эту комнату или продать?

У меня сгорела квартира. Я являюсь собственником 1/2 доли этой квартиры (данный дом был признан непригодным для проживания и поставлен в очередь на снос). Квартира была приватизирована. Я со своей семьей (муж и дочь) приобрели квартиру в ипотеку, поэтому в данной квартире не проживали, в ней проживали мои родители, которые были там прописаны. Мое имущество выгорело полностью. Сейчас администрация города предоставила мне (лицевой счет открыли на мое имя, а разрешение на проживание оформили на моих родителей) временное жилье на 3 месяца. Заключения о причине пожара еще нет. Подскажите пожалуйста, что мне делать и в каком направлении двигаться, имею ли я право на какую-либо материальную компенсацию по пожару от администрации, должна ли мне администрация помочь в приобретении нового жилья (или моим родителям)

В 1989 году мне был выдан ордер на право занятия площади в общежитии на период работы в предприятии, сейчас я пенсионерка зарегистрирована в комнате, все коммунальные платежи приходят на мое имя, в 2012 году наше общежитие передали МО, мне никто об этом не сообщил и мою комнату заняла другая гражданка, она не выселяется. Писала администрации, говорят заключить договор социального найма нельзя, т.к. жилое помещение обременено правами других лиц. Участковый приходил-говорит идите в суд. Подали иск к администрации о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма. Суд оставил иск без движения просит ответить на вопрос кем и на каком основании обременено жилое помещение, а я не знаю кем обременена моя комната. При этом Администрация пишет, что соседка проживает в комнате незаконно.