Спор о правомерности индексации алиментов в контексте решения суда - вопрос к эксперту.
₽ VIP
Можно вопрос. Нашла ваш ответ по сути на мой вопрос, изложенный здесь. (http://www.9111.ru/questions/q705147_answer562796.html ) У нас такое же решение суда. Но алименты, бывший муж не платил и ему пристав закрыл границу, он подал в суд на приставов, что они не правильно проиндексировал ему сумму алиментов, судья рассматривающий это дело, сделал запрос судье, которая выносила решение по алиментам и та в своей расшифровки действительно указала, что необходимо при выплате алиментов считать МРОТ (100 рублей), так как он учитывается при алиментах и он не менялся, таким образом написав что индексация неправомерна. Может ли ситуация описываемая в найденом мною вопросе, применятся и к нам и тем самым приставы поступили правомерно, проиндексировав алименты после 01.01.2009., учитывая то, что муж нигдже не работает и не имеет официального дохода.? Заранее спасибо за ответ!
Судья, которая выносила решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, была обязана указать в решении также и порядок индексации суммы алиментов. Если она этого не сделала, подайте заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с изменением существенных обстоятельств, а именно в связи с изменением размера МРОТ.
Верховный Суд РФ в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) указал, что размер установленных в твердой денежной сумме алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению МРОТ, и суд обязан указать это в резолютивной части решения.
В отличие от ответов на вопросы, которые отражают мнение всего лишь членов Президиума Верховного Суда РФ, разъяснения, данные постановлением Пленума, обязательны для применения всеми судами РФ.
Спросить