Также было составлено «Сообщение о преступлении» и направлено в адрес следственного отдела Прокуратуры.

Я хотела бы проконсультироваться вот по какому поводу: я являюсь сотрудником организации занимающейся экспертной деятельностью в частности, техническим обследованием зданий и сооружений, к нам поступило определение суда о назначении судебной строительно-технической экспертизы. Сотрудники нашей организации провели осмотр объекта экспертизы, фотофиксацию, обмерные работы в объеме, требуемом для ответа на поставленный судом вопрос. Экспертное заключение по окончанию экспертных мероприятий было направлено в суд. После ознакомления с экспертным заключением сторонами, в адрес суда было направлено «возражение по существу проведенной строительно-технической экспертизы» от представителя Истца, суть которого заключается в том, что представитель изложил свое мнение в данной формулировки: «…Изучив экспертное заключение мною были выявлены признаки его заведомо ложности и не соответствия фактическим обстоятельствам»; «В практике Следственного комитета уже имеется случай привлечения к уголовной ответственности эксперта, который дал экспертное заключение без фактического осмотра объекта исследования», с доказательствами, по его мнению, доказывающими эти факты. Также было составлено «Сообщение о преступлении» и направлено в адрес следственного отдела Прокуратуры. Эксперты были вызваны и допрошены по данному делу, выдано постановление об отсутствии состава преступления и отказе от возбуждении уголовного дела. Хотелось бы узнать, какими можно руководствоваться нормативными документами для подачи заявления о подрыве деловой репутации (или о ложном доносе) организации и в частности экспертов составлявших данное заключении, какое наказание можно требовать и в какой орган обратиться для рассмотрения данного заявления? Спасибо за оперативный ответ.