Не согласен с установкой видеокамеры и не хочу платить за нее - есть ли право УК требовать плату, если у меня нет авто?
У нас на 1 этаже многоквартирного дома и во дворе хотят установить видеокамеру, чтобы следить за машинами, т.к. недавно сняли колеса с авто, во дворе я не против пусть устанавливают, но я не хочу за нее платить, т.к. у меня нет авто! А установку в доме я против, зачем в доме, и к тому на 1 этаже рядом с моей квартирой. Подскажите имеет ли право УК с меня взымать уплату за эти видеокамеры, если я против и у меня нет авто!
Если вы против то у УК нет юридических оснований брать с вас деньги за установку видеонаблюдения
СпроситьНу так оно, но они могут и в счет квар платы туда занести, тогда мне, что делать?
СпроситьВ этом случае вычеркивать эту строчку и платить только за то, что вы используете.
СпроситьНе хочу показаться дотошной , но УК может включить это в содержание жил. услуг, и как мне потом это увидеть и к кому идти жаловаться? А если будет отдельной графой и я не буду платить, у меня выростет долг, опять же куда обращаться, чтоб на меня это все не повешали, в прокуратуру???? или в администрацию???
СпроситьЗдравствуйте. Если решение об установке камер принято общим собранием собственников, либо если ранее права по распоряжению общим имуществом дома делегированы управляющей компании, то варианта "не платить" нет. Что решает большинство собственников - тому следуют и все остальные, это одно из главных правил жилищного законодательства.
СпроситьУ нас во дворе находится парикмахерская. На входе владелец установил видеокамеру, снимающую всё, что происходит во дворе.
Мотив - следить за тем, чтобы наши дети не залезали к ним за ограждение.
Насколько законна установка видеокамеры во дворе многоквартирного дома без согласия жильцов?
А "владелец"-то парикмахерской является ли СОБСТВЕННИКОМ помещения?!
Если НЕТ, то камеру - ВОН!
СпроситьДа, они - собственники помещения. но камера направлена во двор,на придомовую территорию, снимает в основном детей и мам.
Зачем оно нам надо, несанкционированная сьемка?
СпроситьПо программе "Безопасный регион" на подъезде МКД установлена видеокамера, обозревающая придомовую территорию. Установка и обслуживание видеокамеры за счет бюджетных средств без привлечения денежных средств жильцов дома. Один из жильцов дома требует снять. Как сохранить видеокамеру без проведения общего собрания собственников помещений дома?
Непонятный вопрос. По сути - можно просто не реагировать, запрета на установку видеокамер вне личной собственности гражданина - нет, и установка согласия этого гражданина не требует. Обращаясь в суд, гражданин должен будет доказать, что без его согласия установка не могла быть произведена, что в Вашем случае нереально.
СпроситьЯ являюсь собственницей квартиры в жилом доме. Большинство жильцов проголосовали за установку видеокамер. Управляющая компания приняла решение установить видеокамеры за счет денежных средств жильцов. Я, например, против. Имею ли я право по закону отказаться от денежного взноса за установку и обслуживание видеокамер?
Моя электронка - ms.lara1962@mail.ru
Нет, не имеете право. Если решение было принято большинством, то вы должны его исполнять. Если не будете платить то деньги с Вас могут взыскать в судебном порядке.
СпроситьПроживаю в девятиэтажном панельном жилом доме на пятом этаже. Соседка установила в коридоре тамбура на две квартиры в углу у потолка между двумя входными дверьми видеокамеру. Я соседке согласия не давал на установку видеокамеры, я против видеокамеры. Законно ли поступила соседка установив самовольно без согласия соседей по этажу видеокамеру над двумя входными дверьми квартир в коридоре тамбура лестничной клетке. Можно ли выиграть суд подав на соседку иск о демонтаже видеокамеры, куда надо обращаться в досудебном порядке?
На общем собрании собственников жилья многоквартирного дома большинством голосов принято решение об установке в подъездах и на доме камер видеонаблюдения. Обязаны ли оплачивать установку и эксплуатацию видеокамер те жильцы, которые голосовали против установки?
Уважаемый Игорь Георгиевич!
Во-первых, данный вопрос регулируется положениями Жилищного кодекса РФ (кратко - ЖК РФ), а именно, статьями 44-46 ЖК РФ.
Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.
(в ред. Федеральных законов от 27.09.2009 N 228-ФЗ, от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 03.07.2016 N 355-ФЗ, от 20.12.2017 N 416-ФЗ, от 31.12.2017 N 485-ФЗ, от 03.04.2018 N 59-ФЗ, от 28.11.2018 N 435-ФЗ, от 29.05.2019 N 116-ФЗ)
1.1. Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет. Орган государственного жилищного надзора в случае поступления в его адрес в течение трех месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повестки дня, обязан провести внеплановую проверку в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов такого собрания.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ; в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 485-ФЗ)
1.2. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренное пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, принимается:
1) при наличии в многоквартирном доме более одного подъезда большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в этом собрании собственников помещений в многоквартирном доме при условии голосования за принятие такого решения собственниками помещений в многоквартирном доме, в подъезде которого расположено переводимое помещение, обладающими большинством голосов от общего числа голосов таких собственников, принимающих участие в этом собрании;
2) при наличии в многоквартирном доме одного подъезда большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в этом собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 29.05.2019 N 116-ФЗ)
2. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.
3. Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ)
4. Копии протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решений таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 485-ФЗ)
5. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
7. В многоквартирном доме, все помещения в котором принадлежат одному собственнику, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принимаются этим собственником единолично и оформляются в письменной форме. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Во-вторых, в данном случае собственники жилья в этом доме, которые голосовали против такого решения, с учетом положений ЖК РФ и статьи 152.1 Гражданского кодекса РФ вправе это решение общего собрания собственников помещений в этом доме обжаловать в суд.
[quote]Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 14
СпроситьМожно ли попытаться оспорить в суде данное решение? На основании того относится или нет к компетенции общедомового собрания.
СпроситьХочу установить видеокамеру с обзором во двор многоквартирного дома. Чтобы вести наблюдение за своим авто. Мои действия не будут противозаконны?
В некоторых случаях - да.
ГК РФ
Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением правил, установленных "абзацем первым" настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.
3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.
4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными "пунктом 2 статьи 150" настоящего Кодекса и настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.
СпроситьВопрос по установке видеокамеры на балконе. Проблема у владельцев автотранспорта в соседнем доме: кто-то из дома обстреливает машины, стоящие во дворе, железными шариками. Хозяева машин никак не могут вычислить из какого окна стреляют. Попросили установить на моем балконе видеокамеру (балкон охватывает как раз ту территорию где стоят машины и видно все окна и балконы дома). Нужно ли получить какое-то разрешение и если нужно, то у кого, на установку видеокамеры. Ведь фактически могут предъявить о вмешательстве в частную жизнь (как писала выше, видно окна дома напротив). И если не будет разрешения, то чем это может мне грозить?
Я живу на первом этаже. На моей стене установили видеокамеру для наблюдения за двором соседнего дома. Должны ли были согласовать со мной установку видеокамеры на стене моей квартиры, тем более наблюдение ведется даже не за моим двором, а соседним?
21 мая 2011 года мы купили видеокамеру. Вместе с ней нам предложили аккумулятор. Придя домой мы поставили этот аккумулятор на видеокамеру и спустя 3 минуты на видеокамере выходит сообщение: Этот аккумулятор нельзя использовать для видеокамеры. Можно ли его обратно вернуть в магазин?
Вернуть можно.
Составьте претензию в 2х экземплярах. На одной из них (которая останется у Вас) представитель продавца должен поставить отметку о принятии с подписью, датой и печатью. Если принимать отказываются, отправьте ее заказным письмом с уведомлением о вручении. Полученное Вами уведомление о вручении обязательно сохраните. Требование об обмене аккумулятора на другой удовлетворяется в течение 7 дней (если продавцом будет назначена экспертиза - 3 недели), требование о возврате денег - 10 дней. Если продавец откажет в выполнении требования или не ответит в течение вышеуказанного срока - пишите иск в мировой суд.
СпроситьЗдравствуйте Инна вы можете вернуть аккумулятор в течении 14 дней со дня покупки товара
СпроситьХотя, возможен вариант, что все обойдется и без претензий... объясните продавцу ситуацию, если откажет, то все общение нужно вести только в письменном виде - то есть подавать претензию
СпроситьНе факт, что товар надлежащего качества.
ст. 25 Закона, если качество его надлежащее и он просто не подходит к камере.
в противном случае - надо ссылаться на ст. 18
СпроситьА нельзя ли ссылаться на то,что продавец нам не предоставил достоверную информацию.Дал нам не подходящий аккумулятор?
СпроситьНедавно, один из жителей нашего дачного поселка (он вроде как за старосту у нас, но документов, подтверждающих это - нет), установил, на въезде в поселок видеокамеру.
Видеокамеру установил на ворота. Ворота обычные - раздвижные, открываются и закрываются дистанционно.
Запись с этой видеокамеры осуществляется и хранится в доме у этого соседа.
Решение, об установки этой камеры, сосед принял самостоятельно, без ведома остальных собственников участков поселка.
В этой связи несколько вопросов.
1) правомерна ли САМОВОЛЬНАЯ установка видеокамеры на въезде в поселок, пусть даже и в целях общей безопасности?
2) ОБЯЗАН ли, при работе одной видеокамеры, находиться человек перед монитором круглосуточно?
Очень важны, в Ваших ответах, указания на нормы НПА.
Здравствуйте, Григорий Владимирович! Давайте по порядку.
1. Неправомерна. Согласно ст.17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" данный вопрос находится в компетенции общего собрания членов товарищества. Если на общем собрании такого решения не было (а его не было), то незаконно
2. Ответ на вопрос следует из первого: не обязан, т.к. сама установка незаконна. По сути это самоуправство (ст.19.1 КоАП РФ).
СпроситьСтаросты были из числа предателей на территориях СССР, оккупированных войсками Вермахта. А у вас обыкновенный дядька какой-то, а не староста. Если этот человек установил камеру на объекте, который принадлежит ему на праве собственности согласно ст.209 ГК РФ, то это его полное право и ничего с этим поделать нельзя. Мой дом, что хочу, то и вешаю. При этом если он нарушает ваши права, вы можете обратиться в суд, но вам придется доказывать в этом самом суде, каким образом ваши права нарушаются, что сделать весьма сложно. Дядька же будет говорить, что установил камеру с целью безопасности и обеспечения сохранности своего имущества и с этим спорить сложно.
Если же он установил камеру на объекте недвижимости, который находится в долевой собственности, то для этого он должен был предварительно согласовать этот вопрос с другими собственниками. Если этого согласования не было, по иску любого из собственников суд может принять решение о демонтаже этой камеры по мотиву отсутствия согласия всех собственников на ее установку.
СпроситьСамовольная установка видеокамеры в любом случае недопустима. Этот житель должен был согласовать данный вопрос на общем собрании СНТ. Но это в том случае, если камера установлена на объекте, находящимся на праве общей собственности. Что касается обязанности находиться там человеку - нет, не обязан. Так как видеокамеру установлена незаконна. По сути есть право её демонтировать.
Если же установил он на своих воротах - это его личное дело, его собственность и с этим ничего не поделаете, ст.209 ГК РФ
Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" , ст.17Спросить
Здравствуйте
1. Установил видеокамеру на своем земельном участке на своих воротах согласия других не требуется, главное чтобы не нарушались права других людей
Конституция РФCтатья 23 часть 1 - Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Конституция РФСтатья 24 часть 1 - Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются
При этом ч. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ указано, что
Цитата: согласие на получение и использование изображения гражданина не требуется, когда наблюдение ведётся в государственных или общественных интересах, в общедоступных местах и на публичных мероприятиях..
То есть, если камера направлена на вашу собственность, то вы закон не нарушаете, и информировать о том, какими средствами вы оберегаете свою собственность, вы также не обязаны.
2. А если речь речь идет об установке камер на общих воротах дачного посёлка, то решение на установку принимается общим собранием по ст.17 ФЗ от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", без этого решения, это действительно самовольная установка.
СпроситьЕсли ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что есть решение общего собрания собственников и большинством голосов принято решение об установке камеры видеонаблюдения на воротах при въезде в поселок, то ОБЯЗАН ЛИ, в таком случае, круглосуточно находиться человек перед монитором на который выводится изображения с этой одной видеокамеры?
СпроситьНе обязан, если с ним и еще с кем-то (т.к. судя по всему работа сменная) не заключен договор, в частности, трудовой (ст.57 Трудового кодекса РФ) с определением графика работы.
Спросить1. Тогда необходимо прежде всего обязательно обозначить что производится видеонаблюдение
Необходимо оповестить людей, которые потенциально могут попасть в зону видеонаблюдения о том, что такое наблюдение ведется. Такое оповещение может быть сделано путем размещения специальных объявлений перед входом на территорию, на которой ведется видеонаблюдение,
2. Что касается необходимости круглосуточно быть перед монитором, законодательно такое требование никак не определено, решается по согласованию между тем, как должно это быть организовано круглосуточно или определённое время по графику.
СпроситьНикто не обязан там сидеть. Но если будет принято решение общего собрания в соответствии с ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" о необходимости введения единицы сторожа на пульте, то тогда будет сидеть человек перед монитором, которого примут на работу.
СпроситьЗдравствуйте Григорий Владимирович
Запрещено выполнение работы не установленной трудовым договором ст.60 ТК
Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю согласно ст.91 ТК
Если с лицом, который находится перед монитором, заключен трудовой договор, дало согласие на выполнение работы сверх нормы времени установленного ТК,то ему должны доплачивать
Рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени.
.
СпроситьЕсть дорога (не трасса) по которой от трассы уходит дорога в сторону дачного посёлка. Есть поворот, с этой дороги, ко въезду в дачный посёлок. Далее есть некоторое место (примерно на один автомобиль) перед воротами для въезда на территорию дачного посёлка.
Уточнение к моему вопросу.
Является ли место перед воротами, для въезда на территорию дачного посёлка, общедоступным местом? Если есть НПА, подтверждающие "да" или "нет", то прошу привести их в своем ответе.
СпроситьПонятие общедоступные места, по закону означает, что к данной территории относят те участки, где могут появиться какие-либо посторонние люди, независимо от времени суток и количества лиц., из важных составляющих определения «общедоступным местом» становятся объекты транспортной направленности.
Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 01.03.2020) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Цитата:
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог;
Или иначе, общедоступные, те, которые по установленным положениям не относятся к категории «частная собственность».
Спросить