Неправильная продажа алкоголя - Что делать, если полиция настаивает на протоколе на юрлицо?

398₽ VIP

Просить применить ст. 4.2 КоАП РФ:

"1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ)

2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях."

И настаивать на отсутствии вины юрлица.

Искать нарушения в порядке оформления административного права нарушения.

ВЫ можете обжаловать постановление в порядке ст. 30.2 КоАП РФ

Я бы рекомендовала оспорить протокол об адм правонарушении ст 30,2 КоАП РФ

Правонарушение будет все равно на работодателе, но не на Вас

Настаивать на отсутствии состава адм. правонарушения, т.к. нет вины юр. лица, в том, что продавец будучи ознакомлена с правилами продажи алкоголя их нарушила. ст. 24.5 коап рф.

Утверждён

Президиумом Верховного Суда

Республики Мордовия

«23» октября 2014 года

ОБЗОР

СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЗА ПЕРВОЕ ПОЛУГОДИЕ 2014 ГОДА

11. По смыслу части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему может быть привлечено лицо, непосредственно осуществившее отпуск алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Объективная сторона такого административного правонарушения предполагает активные действия виновного лица.

7 апреля 2014 года сотрудником полиции в отношении директора ООО «Транс-Экс» Ч. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указано на то, что 19 февраля 2014 года в 16 часов 07 минут в магазине «Продукты ООО «Транс-Экс»» по адресу: город Саранск, улица Попова, дом 41, продавцом Ш. допущена реализация алкогольной продукции, а именно двух бутылок пива «Жигулёвское бочковое» ёмкостью 0,5 литра каждая с содержанием этилового спирта 5,0%, несовершеннолетнему К.

Директору Ч. вменено нарушение пункта 2 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Врио начальника полиции по ООП УМВД России по го Саранск от 8 апреля 2014 года директор Ч. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложен административный штраф в размере ста тысяч рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда города Саранска от 8 мая 2014 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба директора Ч. на это постановление оставлена без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Республики Мордовия отменил постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда по жалобе на это постановление ввиду следующего.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трёхсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Директору Ч. вменено совершение такого административного правонарушения в связи с тем, что его продавец Ш. продала в розницу алкогольную продукцию несовершеннолетнему К.

Оставляя без изменения постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришёл к выводу о том, что несоблюдение работником организации правил розничной продажи алкогольной продукции влечёт ответственность руководителя организации. При этом судья посчитал, что поскольку ООО «Транс-Экс» допустило розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, постольку директор этого юридического лица надлежащим образом не исполнил свои должностные обязанности по осуществлению контроля над работниками организации и не выполнил необходимые организационно-распорядительные функции.

Исходя из этого, судья районного суда пришёл к выводу о наличии в действиях директора Ч. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем по смыслу части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в её взаимосвязи с абзацем восьмым пункта 2 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему может быть привлечено лицо, непосредственно осуществившее отпуск алкогольной продукции несовершеннолетнему. Объективная сторона такого административного правонарушения предполагает активные действия виновного лица.

Розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему допустила продавец Ш.

Доказательств тому, что директор Ч. способствовал, подстрекал либо иным образом содействовал розничной продаже алкогольной продукции несовершеннолетнему, материалы дела не содержат.

Напротив, из материалов дела следует, что продавец Ш. проинструктирована относительно ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.

Вины директора Ч. в розничной продаже алкогольной продукции несовершеннолетнему не усматривается.

Фактически, директору Ч. вменена административная ответственность за действия другого лица, что недопустимо.

При таких обстоятельствах в действиях директора Ч. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иной подход к оценке действиям директора Ч. будет противоречить принципу презумпции невиновности, приведёт к объективному вменению и тем самым – к вынесению несправедливого и незаконного решения.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда по жалобе на это постановление отменены, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение от 11 июня 2014 года по делу №7.2-67/2014

Продавец является гражданином, пусть его и штрафуют

Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 151.1. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 151.1]

Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, -

наказывается штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. Розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней.

Оспорить протокол не получится, штраф выпишут на руководителя, а вы в дальнейшем сможете взыскать в суде убытки с продавца.

На практике делается так: Если продавца уже привлекли к АО по ст.14.16 КоАП РФ. Если делать все правильно, то нужно в суде обязательно подтвердить, что и в должностной инструкции были указания на то, что продавец должен соблюдать законодательство и табличка есть такая в магазине, что продавать ночью нельзя. И сам продавец должен признать свою вину и подтвердить, что ему неоднократно напоминали о том, что продавать в неустановленное время нельзя. Если эти факты подтверждаются, то ответственность юр. лица исключена.

Поэтому нужно отрицать не сам факт правонарушения, а виновность юр. лица, которое создало все условия, для того, чтобы правонарушения не было, а продавец, такой-вот негодяй, сам виноват. А контролировать каждые 5 минут вы его не обязаны. В общем, боритесь за свои права, т.к. штраф большой, и кроме того ,могут поставить вопрос об аннулировании лицензии.

Желаю удачи.