Ответственность за расходы при проигрыше в суде по возврату страховой суммы

Разве это правильно и если я проиграю

На меня подали в суд и просят еще к требованиям услуги представителя, чтобы я оплатила истцу. Но представитель судя по тому договору, который мне прислали с документами, не адвокат и не юрист, а договор называется просто договор возмездного оказания услуг. Разве это правильно и если я проиграю, то должна такого представителя еще оплачивать или представитель только юрист должен быть. В договоре просто иванов заключил договор с петровым, что петров подготовит все документы в суд и будет представлять его интересы в суде.? Так может он вообще с соседом договор заключил, что так любой человек подпишется и его нужно будет оплачивать если проиграешь, независимо от того адвокат он или нет? Большое спасибо! Спасибо.

Читать ответы (2)

Как удержать сумму за работу адвоката в апелляционной инстанции с ответчика?

Если я планирую, чтобы мои интересы будет отстаивать адвокат в апелляционной инстанции, каким образом с ответчика удержать сумму за работу моего представителя в вышестоящем суде? Спасибо!

Читать ответы (3)

Как быть, если организация Защита прав потребителей не исполнила свои обязанности и я не получил возврат оплаты

Что делать, если организация Защита прав потребителейили её представитель, представляя мои интересы в суде при помощи своего адвоката (юриста) недобросовестно выполнила свою работу, что повлекло, как я считаю, неправильное решение суда об отказе мне возврата оплаты за представителя в сумме 18200 рублей, которые должны были взыскать с ответчика в мою пользу?

Читать ответы (1)

Какими дополнительными полномочиями обладает адвокат против юриста-представителя?

Дело находится в суде в подмосковном городе (земельный вопрос). Мне посоветовали опытного юриста сделать своим представителем в суде. Противная сторона взяла адвоката. У моего представителя полномочий адвоката нет. Какими дополнительными полномочиями обладает адвокат против юриста-представителя? Чего не может сделать мой представитель по сравнению с адвокатом противника? Очень прошу ответить побыстрее, т.к. скоро суд.

Читать ответы (2)

Юридическое объяснение - Почему нам предложили мировое соглашение вместо решения в судебном разбирательстве и насколько

Нам выдали не решение, а определение... на наш вопрос почему не решение, а опренделение наш адвокат объяснил это тем, что было заключено мировое соглашение с противоположной стороной... а на деле получилось так: перед заходом на судебное разбирательство наш адвокат и адвокат противоположной стороны подсунули нам готовое уже мировое соглашение, якобы мы пришли к мировому соглашению... и поэтому наши расходы противоположная сторона не будет возмещать... правильно ли то,что мы должны прийти только к мировому соглашению? Ведь суд все равно бы вынес решение в нашу пользу при выделении доли, так как мы-прямые наследники...

Читать ответы (1)

Судья уменьшил сумму оплаты юристу, хотя страховая обещала покрыть расходы - юристу нужны реквизиты для перевода денег

За работу юрист взяла сумму и сказала что ее тоже оплатит страховая как накладные расходы. Но как она сказала судья уменьшала эту сумму в разы и ей теперь (юристу) нужны реквизиты что бы мне перевести деньги? В чем подвох если расходы на юриста должна оплатить страховая у которой и так мои реквизиты есть. И может ли судья уменьшать сумму расходов на юриста? Сам страховой случай возмещен.

Читать ответы (3)

Спор о выплате страховки по КАСКО - правомерность требования адвоката по получению 50% от штрафа

У нас был суд по поводу взыскания со страховой выплату по КАСКО, наши интересы представлял в суде адвокат, договорились с ним что он получит деньги которые присудит суд именно на расходы адвоката, а сейчас он ещё и требует 50% от штрафа должны ли мы ему их платить?

Читать ответы (1)

Как минимизировать представительские расходы в судебном процессе при возможной проигрыше?

В суде представитель ответчика от садоводства-два человека, бухгалтер и нанятый юрист (бывшая судья этого же суда). Бухгалтер может ответить на все вопросы и у нее все документы, а вторая старается процессуально развалить наш иск с перспективой получить расходы на представителя. Отвод представителю невозможен. Что можете посоветовать, чтобы минимизировать представительские расходы, при проигрыше?

Читать ответы (2)

Возмещение расходов на адвоката при выигрыше гражданского дела - полная или частичная компенсация?

У меня рассматривается гражданское дело, подали на меня в суд с иском о незаконном переводе имущества из нежилого в жилое. (Документы о переводе есть, так что все в порядке). На суд я наняла адвоката, услуги стоят 30 тыс. руб. В случае если я выигрываю суд, проигравшая сторона должна возмести расходы на адвоката? Спрашиваю т.к. адвокат сказал что такую большую сумму никто не вернет, возврат будет только частично.

Читать ответы (1)

Продажа дела о ДТП юристам - кто несет расходы при проигрыше в суде со страховой компанией?

Ситуация такая. Попал в ДТП, пострадавший я. Хочу продать дело о ДТП юристам, которые будут представлять мои интересы в суде. Они мне сразу оплачивают фиксированную сумму, а все что они выиграют в суде - их. Но меня волнует другой вопрос. Они будут судится со страховой компанией. А что, если мои юристы проиграют? Как известно, все судебные издержки оплачивает проигравшая сторона, а расходы на юристов страховой могут быть немаленькими. В данном случае они ложатся на меня, или на моего представителя по доверенности? Можно ли это в доверенности прописать каким-то образом, чтобы оплачивал именно он?

Читать ответы (7)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59