Законность рассмотрения заявлений об исполнительной приставке и рассрочке суммы долга одним судьей общей юрисдикции

• г. Москва

Судьей суда общей юрисдикции было вынесено решения взыскать с меня сумму долга. Истец Получил исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство у судебных приставов.

Я подал заявление на рассрочку решения суда и соответственно рассрочку выплаты, также подал заявление о приостановлении исполнительного производства. Эти два моих заявления опять будет рассматривать судья что и выносил решение о взыскании задолженности.

Вопрос:

Законно ли то, что все дела рассматривает один и тот же судья т.е. И иск о взыскании задолженности с меня, и мои вышеуказанные заявления. Если не законно то на основании чего.

Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте. Законно

Спросить

Да это законно, так как судья выносил решение и ему принимать решение о рассрочке платежа и приостановлении исполнительного производства. Удачи.

Спросить

Здравствуйте!

Да, законно.

ст. 203 Гражданско-процессуального кодекса.

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. К заявлению приложите документы подтверждающие ваше финансовое положение.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Спросить