Требование обязать ЗАО произвести запись в реестр акционеров и начислить акции на мой расчетный счет

По решению суда о разделе супружеского имущества получил право на акции. Обратившись к организации с решением получил выписку из реестра акционеров. Через два года оказалось, что Общество на самом деле не перевело на мой счет акции, не зарегистрировала меня как акционера. Подаю иск к ЗАО о понуждении к производству записи в реестр акционеров. Вопрос: не могу сформулировать вторую часть предложения с требованием - Прошу: Обязать ЗАО хх произвести запись в реестр аукционеров ЗАО «хх» (Запись о чем?), осуществить перевод акций в количестве на расчетный счет акционера... .

Я и моя дочь обратились к реестродержателю АО для того чтобы внести запись в реестр акционеров о передаче мной акций своей дочери. Реестродержатель мне сказал что необходимо заплатить 165 рублей "за регистрационные действия". Может ли реестродержатель брать с нас деньги, ведь ему платит само АО за ведение реестра акционеров?

В Арбитражный суд обратилось ООО «Альянс» - приобретатель акций - с требованием об обязании реестродержателя АО «Баланс» внести в реестр акционер данного эмитента запись о том, что ООО «Альянс» является акционером - собственником 1000 обыкновенных акций данного общества. В качестве основания своего требования истец представил договор купли-продажи акций, заключенный с ООО «Акцепт», ранее состоявшим в реестре акционеров ОАО «Баланс», и владевшим соответствующим количеством акций, передаточное распоряжение. Право собственности продавца на указанные акции на момент заключения договора купли-продажи с истцом подтверждалось имевшейся надлежаще оформленной выпиской из реестра акционеров. Реестродержатель, возражая против иска, сослался на следующие обстоятельства. До заключения договора купли-продажи акций истцом, ООО «Акцепт» было исключено из реестра акционеров АО «Баланс» в связи с тем, что документы, в соответствии с которыми была произведена запись, были признаны реестродержателем недостаточными для подтверждения наличия у ООО «Акцепт» права собственности на акции АО «Баланс». Прав ли ответчик.

Решением районного суда города в деле о разделе супружеского имущества получил обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО. В 2011 году обратился в организацию с целью регистрации права собственности (Реестродержателем на тот момент была сама орг.). Получил выписку из реестра акционеров о том что мне принадлежат акции с печатью и подписью генерального. Но в 2015 на мой запрос уже реестродержателю, был получен ответ в котором выяснилось что я не являюсь акционером и ни каких акций на моем расчетном счету нет, и перевести их на мой счет не представляется возможным так как необходимое количество акций отсутствует на счету Ответчика. Как мне вернуть акции? С каким требованием нужно обращаться в суд? Является ли выписка из реестра достаточным документом подтверждающим мой статус акционера и собственника акций?

Районный суд города. По решению суда в деле о разделе супружеского имущества получил обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО. В 2011 году обратился в организацию с целью регистрации права собственности (Реестродержателем на тот момент была сама орг.). Получил выписку из реестра акционеров о том что мне принадлежат акции с печать и подписью генрального. Однако в 2015 на мой запрос уже реестродержателю, был получен ответ в котором выяснилось что я не являюсь акционером и ни каких акций на моем расчетном счету нет, и перевести их на мой счет не представляется возможным так как необходимое количество акций отсутствует на счету Ответчика. Как мне вернуть акции? С каким требованием нужно обращаться в суд? Является ли выписка из реестра достаточным документом подтверждающим мой статус акционера и собственника акций?

Хочу задать вопрос и надеюсь на ваш ответ. В 1994 году в реестре акционеров АО значилось ООО 1 с 10 акциями. В октябре 1994 года ООО 1 продает свои 10 акций ООО 2. В реестр акционеров ООО 2 не вносится, а продает в феврале 1995 года эти 10 акций ООО 3. В реестр акционеров ООО 3 также не вносится. В сентябре 1997 года ООО 1 и ООО 2 ликвидировались. АО привело свой реестр акционеров в соответствии с законодательством и в нем появился счет "ц/б неустановленного лица". Данный счет имеется в отношении акций ООО 1. В настоящее время ООО 3 обратилось к реестродержателю с просьбой внести запись в реестр акционеров о приобретении акций. Однако он отказал ООО 3, т.к. в реестре нет счета у ООО 2. При этом реестродержатель говорит, что единственной операцией по счету "ц/б неустановленного лица", который открыт в отношении акций ООО 1, может быть лишь списание акций на открытый ООО 1 лицевой счет, и что даже если будет решение суда, то все равно от открыть лицевой счет ООО 3 не сможет. А что же делать ООО 3? В период с 1995 года по 2005 год ООО 3 владело этими акциями и они все 10 лет были на балансе ООО 3. Как внести запись в реестр? Может быть есть какая то судебная практика? Нам знакомый юрист подсказал, что Высший арбитражный суд разъяснял, что гражданское законодательство того периода не связывало переход права собственности на акции с внесением приобретшего их лица в реестр акционеров и не содержало запрета на совершение сделок по продаже акций лицами, являющимися их собственниками, но не внесенными в реестр акционеров, в реестре акционеров. Но этого мало. Лицевой счет то ООО 3 все равно не открывают. Заранее благодарен.

День добрый. Я купил акции ао более 2% от уставного. Находятся в депозитарии у брокера. По закону я могу у реестродержателя запросить реестр акционеров. В моем случае это ооо Донфао. Там мне сказали что необходимо акции от моего брокера перевести к ним в депозитарий и что они меня не видят в собственниках. Вопрос. Необходим ли перевод акций из депозитария брокера к реестродержателю.

Кредитор подал заявление о включении требования в реестр требований кредиторов до публикации заявления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Арбитражный суд принял заявление в производство и назначил дату рассмотрения дела о включении требования кредитора в реестр за пределами срока подачи заявлений о включении в реестр (после окончания). Как оспорить указанное требование кредитора?

1.приобрел 100% акций ОАО на торгах по приватизации, заключил договор и оплатил, продавец отправил передаточное распоряжение реестродержателю (в само ОАО). подал в ОАО все необходимые документы для открытия лицевого счета. 2. ОАО в лице бывшего гены отправило мне выписку из реестра акционеров что теперь 100% акций принадлежат мне. 3. я решением единственного участника избрал нового гену, сделал печать, внес запись в егрюл. Уведомил о принятом решении бывшего гену. 4. бывший гена теперь говорит что запись в реестр не вносилась и выписка выдана ошибочна. (ему теперь не нравятся док-ты продавца.) соответственно я не стал акционером. И мои действия не законны. А я считаю что я акционер. Бывший подал в суд на ФНС что заявление о внесении записи в ЕГРЮЛ о новом гене подано не уполномоченным лицом суд в итоге должен выяснить кто является акционером. Сами понимаете что бывший гена легко переделает реестр что записи не было. Вопрос: кого суд признает уполномоченным лицом (старого или нового гену)? т.е. являюсь ли я акционером (стал ли я акционером получив выписку из реестра подписануую старым геной как держателем реестра)

В отношении должника была введена процедура наблюдения. Я обратился в суд с заявлением о включении моего требования в реестр требований кредиторов должника. Определением суда мне было отказано во включении требования в реестр, требование признано текущим. Указанное определение я не обжаловал. Спустя четыре месяца по кассационной жалобе одного из кредиторов федеральный арбитражный суд включил его аналогичное требование в реестр, требование признано реестровым. Это изменило практику арбитражного суда по вопросу включения аналогичных требований в реестр требований кредиторов. Обжаловать вступившее более 6 месяцев назад в законную силу мое определение суда, я так понимаю, бесполезно - все сроки пропущены и восстановлению не подлежат. Вопрос: стоит ли заново подать заявление о включении моего требования в реестр в связи с изменившейся практикой арбитражного суда, и вообще, что нужно делать?