Возможно ли привлечение руководителя ЖЭСа по ст 137 УК РФ?

• г. Санкт-Петербург

Кратко:

1. По вине местечкового ЖЭСа в ряд квартир жилого дома было подано нап-ряжение в 380 Вольт, в результате чего вышла из строя аппаратура, и т.д.

В ряде случаев имело место возгорание аппаратуры. Вина ЖЭС установлена документально.

Руковдство ЖЭСа самоустранилось от ремонта электросети, тем самым пос-тавив под угрозу жизнь и здоровье граждан, и сохранность жилищного фон-да. Акт о факте аварии и выходе из строя бытовой аппаратуры не составля-лись. Факт аварии зафиксирован в журнале учёта заявок. Причина аварии и виновник установлены Госэнергонадзором по заявлению потерпевших, о чём есть соответствующие документы.

Имеет место нарушение: ЖК РСФСР, ПУЭ-7, Правил и норм эксплуатации жилищного фонда Минжилкомхоза.

2. В качестве оказания психологического воздействия на жильцов руководст-во ЖЭСа дважды опубликовало персональные данные жильцов в публичном месте. Т.е. злостно наружены: ст.ст. 23 и 24 Конституции РФ, ст. 150 ГК РФ, ряд положений Модельного закона о персональных данных. Вещдоки у меня.

1. Вопрос: Экспертиза вышедшей из строя аппаратуры не производилась, каким образом обеспечить полное возмещение материального ущерба?

1.2. Возможно ли (согласно сложившнйся практике) компенсировать нанесён-ный материальный ущерб выставлением иска на возмещение морального вреда?

1.3. Возможно ли привлечение руководителя ЖЭСа по ст. 293 УК РФ (халат-ность), в связи с тем обстоятельством, что в здании зафиксировано как мини-мум две аварии в электросети по причине несоответствия оной требованиям ПУЭ и отсутствия технического обслуживания, а также неприятием каких либо мер по приведению электросети здания в надлежащее состояние.

2. Возможно ли привлечение руководителя ЖЭСа по ст 137 УК РФ?

Какой либо конструктивный разговор с руководством ЖЭС невозможен в принципе. По факту аварии, под входящий, было вручено коллективное заяв-ление о необходимости ремонта электросети. В итоге, только через месяц, и только после обращения в Комитет по содержанию жилищного фонда был произведён "косметический" ремонт электросети, с привлечением сторонней организации.

Планирую подать исковое заявление в суд в соответствии с ЗоЗППом.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Владимир Добрягин!

1). Советую Вам, всё же, произвести экспертизу. Это будет являться дополнительным доказательством в суде. Стоимость данной экспертизы можете указать в исковом заявлении.

2). Возмещение морального вреда, как правило, судом не удовлетворяется, либо удовлетворяется, но в малых размерах. Кроме того, доказать, что Вам был нанесён моральный ущурб. Для доказательства причинения морального вреда, Вам необходимо подтвердить факт посещения психолога или об оказании каких-либо подобных услуг.

Вы можете подать искове заявление.

Желаю удачи.

Спросить