1. Фирма с которой я подписал договор купли-продажи автомобиля (полностью оплатив его) признана банкротом. Авто мне не отдали, его забрал автозавод, так как фирма потратила мои деньги на свои нужды и не выкупила авто у завода. Как фирма выполнит договор? Могу ли я расчитывать на возвращение уплоченной суммы и кто ответит (вернет деньги) если фирма мне откажет?
2. Я подавал иск на выплату неустойки (авто стоит 500 т. р. неустойка составила 210 т. р.-0,5% ежедневно) суд в соотв. Со ст.333 снизил выплату до 50 т. р. Правомерно поступил судья? Стоит ли подать касацию?
3. В иске я тотолько требовал неустойку. Могу ли я в касации дополнительно включить требования со сроками по возвращению мне авто или денег, и к кому такие требования предъявлять фирме или заводу? В договоре купли проставлен идентификационный номер авто.
Заранее благодарен за ответ.
Спасибо!
Уважаемый Алексей!
В вашем случае можно вести речь только о возврате денежных средств.
Что нужно сделать в Вашей ситуации (согласно Вашим пунктам):
1. Найти арбитажного (временного, внешнего, конкусного - в зависимости от стадии банкротства на сегодняшний день) управляющего, запросить у него определение арбитражного суда о введении процедуры банкротства. Оно будет Вам необходимо для обращения в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов фирмы с суммой договора (это при условии, что Вы не обращались до этого в суд общей юрисдикции за взысканием уплаченной суммы). По этому заявлению арбитражный суд проведет заседание, Вы должны в нем участвовать, и включит Вас в реестр кредиторов фирмы. Но при этом, увы, не рассчитывайте на получение денежных средств в ближайшее время, т.к. все требования кредиторов удовлетворяются за счет продажи имущества должника, и будет ли его достаточно либо будет оно вообще в наличии - большой вопрос.
Мой совет - поручите эту процедуру юристу или адвокату, ведающему вопросами банкротства.
2. Учитывая, что указанный Закон Российской Федерации о ЗПП не содержит каких-либо изъятий из общих правил начисления и взыскания неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Поэтому, на мой взгляд, оснований для обжалования решения не имеется.
3. В полномочия кассационной инстанции входит только проверка законности и обоснованности судебного акта первой инстанции, заявлять в кассации новые требования - нельзя. Что же касается кому и как предъявлять требования, это указано мною в п.1.
Спросить
