Как избежать административного штрафа за отсутствие разрешения на выброс в атмосферу в случае прокурорской проверки?
У нас прокурорская проверка, прокурор предписывает административный штраф 180 ты с за то что у нас на предприятии нет разрешения на выброс в атмосферу, наш проект пдв в Сэс на согласовании 4 месяца, когда срок согласования 2 мес, 15 августа кончилось разрешение на выброс, что делать в данной ситуации, чтобы не получить штраф, ведь это не по нашей Вене.
Наше предприятие ДПиООС штрафует по ст.8.1 КоАП РФ за то, что обнаруженные в 2 стационарных источниках выбросы в атмосферу этанола "не заложены в бланк инвентаризации, являющийся неотъемлемой частью проекта ПДВ". Фактически в 1 источнике этанол заложен равным нулю (по лаборатоным данным при разработке тома ПДВ в 2007 г.),а в помещении, соответствующем 2 источнику закрытый технологический процесс теоретически не предполагает выброса этанола (нагревание и охлаждение в теплообменниках типа "труба в трубе").Разрешение на выбросы загрязняющих вещ-в в атмосферу не превышено. Правомерно ли применение статьи и взимание штрафа?
Уважаемая Ольга! Решение о привлечении к административной ответственности принимается на основе доказательств. Предприятие признали виновным на доказательствах. Если Вы утверждаете обратное, представьте в суд доказательства, опорочьте доказательства, которые легли в основу решения о наложении административного наказания. Посмотрите не были ли нарушена процедура составления протокола и вынесения решения.
С ув. адвокат О.А.Клопов.
СпроситьПредприятию необходимы дополнительные мощности газа. Проект разработан и отдан на согласование. Есть ли сроки на проведение согласования? Как поступить если намекают на деньги?
Решение о согласовании внеплановой выездной проверке подписал зам. прокурора города. Кому писать жалобу на действия заместителя прокурора о незаконности данного согласования?
Жалобу писать нужно на имя прокурора, поскольку заместитель по отношению к нему является нижестоящим прокурором.
СпроситьПо согласованному с гор газом проекту в 2005 году установлено автономное отопление в квартире много этажного дома. Выброс продуктов горения через фасадную стену. ТСЖ через суд назначает экологическую экспертизу что бы снять котел. Так как текущими снипами это не предусмотрено, но раньше разрешалось по согласования с сэс. Согласования не делалось. Экспертиза наверняка покажет изменение в воздухе. Что делать ведь проект был согласован в установленном порядке по сэс никто не говорил.
Ознакомьтесь со ст. 79-87 ГПК РФ. Возможно назначить повторную экспертизу. Это будет зависеть от выводов этой. В целом - права нарушаются сейчас, поэтому такое требование ТСЖ правомерно, к сожалению.
Плюс можете смотреть выводы экспертизы по существу. Они должны быть вполне однозначными (ст. 55-56 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Необходимо ждать суда и в судебном порядке указывать данные обстоятельства, ходатайствовать о назначении экспертизы согласно ст.79 ГПК РФ
СпроситьИзменения в воздухе это не основание,есть так называемые ПДК ,(Предельно Допустимая Концентрация вредных веществ ),для разных веществ она разная,то есть что будет выбрасываться в воздух при горении,то ли СО -углекислый газ,то ли остатки продуктов горения сажа. Я не думаю,что экспертиза сможет дать такое заключение о превышении ПДК,газовыми же плитами пользуемся.
Мне кажется у Вас не надлежащий истец,УК ,управляющая компания это наймиты,может действует в интересах того,чьи права нарушены?
СпроситьИзменения в воздухе это не основание,есть так называемые ПДК ,(Предельно Допустимая Концентрация вредных веществ ),для разных веществ она разная,то есть что будет выбрасываться в воздух при горении,то ли СО -углекислый газ,то ли остатки продуктов горения сажа. Я не думаю,что экспертиза сможет дать такое заключение о превышении ПДК,газовыми же плитами пользуемся.
Мне кажется у Вас не надлежащий истец,УК ,управляющая компания это наймиты,может действует в интересах того,чьи права нарушены?
Спросить
Возражайте на основании ст. 304 ГК РФ: "Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения".
Если разрешение не отменено в судебном порядке или лицом, выдавшим его, вся вина лежит на разрешителе согласно ст. 1064 ГК РФ: "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред".
Вы не разрешитель и не исполнитель.
Спросить
У вас спор в суде. Заключения судебной экспертизы является весьма значимым в этом случаеи суд обязан ее учитывать.
Рекомендую вам поставить перед экспертизой свои значимые вопросы. а не те которые поставил истец. Тогда при правильных ответах на них экпертом возможен отказ в иске.
СпроситьКаковы Сроки рассмотрения документов на предмет согласования либо отказа в согласовании получения разрешения в каждом органе, организации, структурном подразделении.
Надо ли получать разрешение на выброс вредных веществ в атмосферу для работающих вне населенного пункта бульдозеров. Мы малое предприятие и готовы платить с коэффициентом 5, так как оформление разрешения стоит в десятки раз больше.
Указанная техника являются источником выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, эксплуатация источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух в отсутствие разрешительной документации что противоречит требованиям природоохранного законодательства.
вам необходимо осуществить разработку проекта предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух,получить разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в установленном законом порядке,
СпроситьПри заключении договора контрагент прислал подписанный и с печатью проект договора с ранее несогласованными пунктами. Я отказался подписывать данный договор и отправил его обратно на дополнительное согласование. Контрагент уведомляет, что для скорейшего заключения договора я должен подписать проект договора "как есть", составить протокол разногласий и прислать на согласование. Возможно ли согласование пунктов договора по протоколу разногласий без подписания не согласованного с нашей стороны проекта договора? Или его надо подписать с уточнением о необходимости дальнейшего согласования?
Могли составить протокол разногласий и подписать договор именно с протоколом разногласий.
Спросить
Возможно ли согласование пунктов договора по протоколу разногласий без подписания не согласованного с нашей стороны проекта договора? Подобное невозможно
Спросить
Здравствуйте. Перед подписью договора пишите (на всех экземплярах) ДОГОВОР ДЕЙСТВИТЕЛЕН ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ПРОТОКОЛА РАЗНОГЛАСИЙ
Таким образом если протокол не согласуете, то договор будет не действующим.
СпроситьНам отказали в разрешении на строительство в селе. С 2015 года наше село объявили природоохраняемой зоной и нужно согласование Роспотребнадзора. Мы получили письмо от Роспотреб что это не в его компетенции, а комитет Архитектуры требует его согласования. В следствие чего ннам отказали в разрешении на строительство. Можно ли идти с этим в суд, и возможно ли выйграть-чтобы нам дали все-таки это разрешение?
Была проверка, брались анализы очищенных сточныы вод РОСПОТРЕБПРИРОДА (я работаю начальником уч-ка КОС) и мне опредили штраф в размере 40 000 руб за то что у предприятия нет разрешения на выброс в атмосферу вредных газов.
Имею в собственности участок ИЖС. Оформляю разрешение на строительство жилого дома.
1. Получил отказ в согласовании от МТУ ВТ г. Люберцы в связи с отрицательным ответом главного оператора аэродрома Домодедово (превышение максимального уровня шума).
2. Был сегодня в администрации. Там информация такая: нет согласования МТУ ВТ - нет разрешения на строительство. Суды сейчас не выносят решение в пользу народа.
В любом случае планирую подать документы на разрешение на строительство в понедельник. Заведомо известный отказ администрации в разрешении можно оспорить в суде.
Вопросы вытекают следующие:
- что оспаривать в суде: отказ согласования МТУ ВТ или отказ в разрешении администрации?
- какими законодательными актами оспаривать свою точку в суде?
