Ламода - богатая фирма, могут ли они настоять на моей виновности и что делать мне?
398₽ VIP
Приехал курьер из Ламоды, привез пакеты с вещами, которые мы заказывали накануне для примерки. Пакеты не вскрыл, уехал. Мы сами открыли, примерили, часть вещей была с браком, часть не соответствовала заказу, часть ношеная. Часы и ремни в драных упаковках и тоже отвратительного качества. Все сложили обратно. Вернулся курьер. Я сказала, что часть заказа снова (это не в первый раз) плохого качества. Он отмахнулся. Мы расплатились за четыре понравившиеся вещи. Я предложила проверить пакеты и пересчитать вещи. Он отказался, все собрал и ушел. Через 40 минут позвонил и сказал, что вещи не те. Через три часа приехал с полицией. Я проехала в отдел, где мне объяснили, что курьер обвиняет меня в мошенничестве, а именно, в подмене 22 (!) вещей на сумму 270 тысяч рублей. Меня опросили, я предложила осмотреть квартиру, приехал дознаватель и отказал курьеру в возбуждении дела. Каковы шансы, что дело будет возбуждено? Ламода - богатая фирма, могут ли они настоять на моей виновности и что делать мне? Заранее благодарю за внимание.
Здравствуйте! Согласно ст.49 Конституции РФ "1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого."
Можете подать заявление о заведомо ложном доносе по ст.306 УК РФ и желательно прибегнуть к помощи адвокатов.
СпроситьВ соответствии с Уголовным кодексом РФ, ответственность по ст.159 не возникает, т.к. отсутствует состав преступления. Не переживайте ничего не будет.
СпроситьОснований для возбуждения уголовного дела не имеется,так как курьер принял товар,притензий не было,а то было далее с вещами Вам не известно,все проверяется в присутствии сдающего-принимающего товар.Так что в возбуждении уголовного дела было отказано правомерно в соответствии с требованиями ст.144-145 УПК РФ.
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144]
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сра
СпроситьУважаемая Олеся Сергеевна!!
В УПК РФ есть понятие презумпции невиновности.,вашу вину должны доказать в установленном законом порядке..
В описанной ситуации крайне ничтожны шансы что будет возбуждено дело так нет прямых доказательств вашей вины.А на косвенных предположениях без достаточных фактов дела не возбуждаются.
Россия не правовое государство поэтому нельзя быть абсолютно застрахованным от возбуждения уголовного дела Тогда вы можете на основании стст124 и125 УПК РФ обжаловать в суде или в прокуратуре Постановление о возбуждении уголовного дела
Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьЗдравствуйте!
Согласно ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса РФ, основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
В Вашем случае дознаватель не усмотрел признаков преступления в Ваших действиях, почему и отказал в возбуждении уголовного дела.
А вот Вы теперь вправе требовать возбуждения уголовного дела в отношении курьера по признакам заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ).
Спросить---Олеся Сергеевна, основной проблемой для органов расследования возбужденного в рамках уголовного дела по ст. 159 УК РФ является доказывание умысла виновного лица без которого уголовное дело не дойдет до суда. [u][/u]-именно по этой причине и вынесен отказ в его возбуждении. НО если дело всё же возбудят. вам стоит обратиться к реальному адвокату. а не виртуальному. а обо всём остальном. можно только гадать.
СпроситьШанс отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела есть только у прокурора согласно ст. 148 УПК РФ:
"Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения".
Такое бывает в половине случаев (отказ полиции возбуждать уголовное дело).
Если "Мы", то у Вас имеется свидетель.
Он покажет Вашу невиновность (фактическую непричастность).
Потому беспокоиться не стоит.
СпроситьШансы , что будет возбуждено дело минимальные ,вещи Вы брали для примерки , обязан был составить курьер акт приема -передачи вещей с их описанием , не сделал это , значит доказать ничего не сможет . ст. 159 УК РФ
СпроситьЗдравствуйте!
Мошенничеством признается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
В вашем случае нет состава преступления потому что вы расплатились за те 4 понравившихся вам вещи и курьер этого не отрицает , как я понимаю. Во-вторых никаких других вещей из тех которых вы якобы поменяли у вас обнаружено не было. Подмену доказать невозможно без изъятия у вас этих самых вещей...А вот действия курьера имеют свой корыстный умысел. Почему он вроде бы вменяемый человек отказался присутствовать при вскрытии пакетов? И потом когда забирал вещи не удосужился их даже просмотреть? Да потому что наверняка знал что это за вещи. Следовательно речь идет о заведомо ложном доносе.
СпроситьПриехал курьер из Ламоды, привез пакеты с вещами, которые заказывали накануне для примерки. Пакеты не вскрыл, уехал. ( оплошность курьера). Мы сами открыли, примерили, часть вещей была с браком, часть не соответствовала заказу, часть ношеная. ( Вещи доставили Вам для примерки и Вы выполнили это). Часы и ремни в драных упаковках и тоже отвратительного качества. Все сложили обратно. Вернулся курьер. Я сказала, что часть заказа снова ( это не в первый раз) плохого качества. Он отмахнулся.((курьер должен был осмотреть товар при Вас). Мы расплатились за четыре понравившиеся вещи. Я предложила проверить пакеты и пересчитать вещи. Он отказался, все собрал и ушел. Через 40 минут позвонил и сказал, что вещи не те. Через три часа приехал с полицией. Я проехала в отдел, где мне объяснили, что курьер обвиняет меня в мошенничестве, а именно, в подмене 22(!) вещей на сумму 270 тысяч рублей. Меня опросили, я предложила осмотреть квартиру, приехал дознаватель и отказал курьеру в возбуждении дела. Каковы шансы, что дело будет возбуждено? Ламода - богатая фирма, могут ли они настоять на моей виновности и что делать мне?
Вам необходимо написать заявление в отделение полиции о ложном доносе. Доказательства присутствуют. В действиях курьера имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 306. УК РФ
заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения (наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет).
Курьер не вскрыл пакеты первоначально, курьер не осмотрел пакеты когда забирал, а затем сообщил, что в пакетах находятся не те вещи. В отношении Вас вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это также свидетельствует о том, что в Ваших действиях не усматриваются признаки преступления.
СпроситьШансов на возбуждение уголовного дела по ст.159 УК РФ нет никаких вообще. Можете даже не переживать. Может ли Ламода настоять из за богатства? Думаю, что нет. Ничего делать не нужно. Решение уже принято и его никто не изменит. Даже если и отменят постановление об отказе в возбуждении дела, то затем снова прекратят это дело. Нет доказательств.
Желаю удачи.
Спроситьотказ в возбуждении уголовного дела конечно может быть отменен прокурором по жалобе указанной Вами фирмы. Однако вещи указанные курьером у Вас не обнаружены, других объективных доказательств Вашей вины нет. Если Вы по накладной не получали товар и по возвратной накладной не возвращали товар, доказать Вашу вину не возможно. Опасаться в этом случае Вам не стоит.
СпроситьНу, если это дело будет и дальше разворачиваться - стоит привлечь адвоката. А по Факту - надо было проверять те вещи, которые он забирал.. Не проверил - его проблемы. Кстати, посоветуйте полицейским, если будут Вас еще вызывать, проверить, не было ли от этого курьера аналогичных заявлений раньше.
СпроситьДело возбуждать не будут, но они вправе подать иск в суд для взыскания с вас ущерба, вам в свою очередь необходимо доказать факт передачи испорченных вещей
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 430 Поиск Регистрация