Мужчина, изнасиловавший меня 7 лет назад, рассказал всё моему мужу. Каковы наши шансы в суде?
7 лет назад меня изнасиловал мужчина (сосед), после чего угрожал что расскажет всё мужу. Зная характер моего мужа (пойдёт и прибьёт его, а у нас трое детей, которых надо растить) Знаем точно, что этот человек уже сидел по статья 117 часть 3.Несколько дней назад он позвонил моему мужу и всё рассказал, мне также пришлось рассказать. Я написала заявление об изнасиловании, свидетелей нет, доказательная база нулевая, его звонок не записан (но звонок происходил при свидетелях, которые разговор вряд-ли слышали, но ошарашенное лицо мужа видели) К этому можно добавить показание односельчанок, к которым он неоднократно домогался и они готовы дать показания. Каковы наши шансы,
Медицинского освидетельствования не было, а показания односельчанок по Вашему делу никак не приклеишь. Нужен факт, свидетели конкретные, медицинские выводы. И слишком много прошло лет. Сразу надо было обращаться.
Спросить
В соответствии со ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения к уголовной ответственности за тяжкие преступления - 10 лет с момента совершения преступления. Далее, ч. 1 ст 131 УК РФ (изнасилование) предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет, стало быть является тяжким преступлением. Его осудят.
Спросить
Будут ли иметь доказательственное значение показания, которые дал человек со слов своего соседа, который скончался? Я так понимаю, на основании УПК, не могут служить доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, источник которых неизвестен. Если показания свидетеля основываются на сообщениях других лиц, то эти лица должны быть также допрошены. Вопрос, как допросить человека первоисточника, который умер? Получается, в этой ситуации, доказательствами не будут служить показания человека, поскольку их источник неизвестен?
Всё верно понимаете. Не могут служить доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, источник которых неизвестен.
Спросить
Это очень, очень косвенные доказательства. Такие, как правило, не принимаются, т.к. неизвестно - это правда или нет.
С уважением.
Спросить
Скажите пожалуйсто по ст 111 часть 1 возможно ли дать человеку срок при следующей ситуации, Явки с повинной не было но есть признательные показания, орудия преступления нет того от которого рана, показания только потерпевшего который говорит что мой муж нанес удар ножем, остальных свидетелей нет которые видели удар, есть те которые говорят что видели нож, в деле есть нож кухонный но он не подходит под характер раны!
Моего мужа обвиняют по статье 162 часть 2,отпечатков пальцев его нет, на месте приступления задержан совершенно другой человек который сказал, что это сделал мой муж, у нас допросили трех соседей, которые на момент приступления видели дома его, есть со стороны обвинения еще два свидетеля которые утверждают что грабеж совершил мой муж, как вы думаете что грозит моему мужу, он ранее был судим.
Ответ на вопрос осудят ли вашего мужа знает только судья после окончания судебного разбирательства и удаления его в совещательную комнату, составления оправдательного или обвинительного приговора. Без изучения всех материалов уголовного дела трудно точно ответить Вам на ваш вопрос.
Вашему мужу следователь и суд, если следователь составит обвинительное заключение, а прокурор утвердит его и направит в суд, должен бесплатно предоставить дежурного адвоката.
Копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следователь должен вручить вашему мужу и его адвокату.
Кроме того, Ваш муж и Вы вправе найти любого опытного адвоката и заключить с ним соглашение об оказании юридической помощи - защите на следствии или в суде. Адвокат вправе собирать доказательства, просить провести очные ставки, вызвать в суд тех свидетелей защиты, которые не были допрошены в ходе следствия.
СпроситьМой пасынок, при моих знакомых, угрожал мне и моему мужу физической расправой. Знакомые все это слышали и готовы дать показания. Через несколько дней, без свидетелей размахивал перед нами с мужем пистолетом (травматический вроде), снова угрожал. Записать на телефон у меня не получается, поскольку, как пасынок видит телефон у меня или мужа в руках молчит. Все время ходить с телефоном по квартире не возможно. Можно ли при наличии свидетелей подать заявление в полицию об угрозе жизни и здоровью со стороны пасынка.
Мой муж с друзьями поехал на берег отдохнуть там сидели трое наркоманов друг моего мужа избил одного из них и тот умер через несколько дней в реанимации. Теперь моего мужа вместе с другом обвиняют по статья 111 часть 4. отец друга подкупил свидетеля который был там чтобы он дал показания не впользу моего мужа чтобы выгородить своего сына. А у мужа была уже судимость он по молодости связался с человеком и получил срок по 164 ст. ч.не знаю 7 лет. 5 лет назад он вышел у нас дочь 10 лет и мы ждем сейчас второго ребенка. Подскажите пожалуйста что делать и что может грозить моему мужу?
По таким сложным случаям давать советы, не зная всех обстоятельств дела - некорректно. Самый лучший совет в данной ситуации - срочно нанимайте опытного адвоката, который разберется в обстоятельствах дела и Вам поможет. Удачи Вам.
Спроситьего показания очень важны для исхода моего дела в благоприятную сторону. Как повлиять? Я не знаю его данных, есть только номер машины. Можно ли написать ходатайство в суд с указанием номера машины, чтобы они нашли свидетеля и вызвали в суд? у меня есть подруга, которая присутствовала при разговоре с ним, в котором я упрашивала, чтобы он дал показания, при этом он говорил что всё видел, только не хочет связываться. Может ли подруга явиться свидетелем и рассказать что тот всё видел? Заранее благодарна за ответ.
Уважаемая Марина! В соответствии со ст. 53 Гражданско-процессуального кодекса РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Поэтому суд может направить повестку по Вашему ходатайству, но Вам следует указать ФИО свидетеля и адрес его места жительства. Показания подруги. которая расскажет про разговор со свидетелем, с точки зрения оценки доказательств являются недостоверными.
Желаю Вам удачи!
С уважением. Дмитрий Константинович.
СпроситьНа суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?
Здравствуйте.
Ответ: да, есть смысл писать заявление о даче ложных показаний свидетелем.
Основание: в соответствии с п.3 ч.3 ст. 413 УПК РФ, вновь открывшимся обстоятельством может являться приговор суда, установивший факт ложности данных свидетелем показания.
Рекомендации: внимательно изучите обстоятельства установленные уже вынесенным приговором суда. Сравните их с содержанием показаний данных свидетелем во время следствия и допросов в суде. Выделите не совпадающее, но противоречащее показаниям найденных Вами свидетелей. Уже после возбуждения уголовного дела принимайте меры к доказыванию ложности всего объема показаний свидетеля.
Спросить
Здравствуйте Виталий. Смысл есть всегда. Пишите заявление о даче ложных показаний. Лучше сделать и получить отрицательный ответ, чем не сделать и жалеть, что не сделал...
СпроситьПрокуратура принуждает свидетеля к даче заведомо ложных показаний. Мне (подсудимому) поступил телефонный звонок от свидетеля, в котором данный свидетель признался, что его неоднократно просила прокуратура придти в суд и дать показания, который не соответствуют действительности. Данный диалог был записан мной на диктофон. Достаточно ли этого для ВУД в отношении свидетеля по ст. 307 УК РФ?
Подсудимому надо со своим адвокатом использовать указанные Вами обстоятельства и обращаться куда следует...
А уж достаточно или нет - решает орган, возбуждающий УД, прокурор и т.д.
СпроситьВопрос такой: была драка при свидетелях. Мой муж и вторая сторона написали друг на друга заявления. В результате моему мужу были нанесены травмы, и нашего оппонента завели дело по 115 и 116 статьям. У нашего оппонента отказалась сломана рука (была проведена суд. мед.экспертиза), и в отношении моего мужа заведено дело по 112 и 119 статьям. Но у мужа есть непогашенная судимость по 228.2
Мы с нашим оппонентом договорились о примирении, взаимно извинились. Договорились, мы свое заявление забираем, и мы его забрали. А наш оппонент должен сказать в суде, что претензий к нам не имеет, и просит мужу не назначать реального наказания.
Сейчас следователь, зная о нашем примирении, предлагает мужу написать о признании своей вины. Но мы настороженно к этому относимся, ТК мы свое заявление уже забрали. Впереди очная ставка, и показания мужа и оппонента совершенно разнятся.
Наш оппонент работает в органах, и является КМС по боевым искусствам, и у нас есть пять свидетелей, которые видели что наш оппонент напал первым, а мой муж только защищался. Поэтому наш оппонент и пошел на примирение, чтобы не портить себе карьеру такой отметкой в биографии.
А вопроса два: может ли наш оппонент до проведения очной ставки добавить в свои показания, что он, возможно, сломал руку во время тренировки. И как сформулировать такое добавление, чтобы наш оппонент не попал под действие статьи о даче ложных показаний.
И верно ли я понимаю, что в таком случае следователь будет обязан переквалифицировать статью со 112 на 115 или 116, по которой наш оппонент сможет просто забрать свое заявление?
Спасибо заранее за ответы.
Для того, чтобы дать советы нужно знать материалы уголовного, дела учитывая, что ваш оппонент сотрудник он находится в не менее уязвимом положении чем ваш муж и я бы на вашем месте не торопилась забирать заявление. Но уже поздно. Сейчас вы можете только уповать на его порядочность, что в нынешнее время большая редкость. О том, что рука могла быть у него поломана он может говорить, о том, что она болела ранее и возможно был перелом ранее. Думаю экспертиза дала тоже предположительное время причинения вреда. У следователя нет обязанностей по переквалификации, это вы напрасно так думаете. Вы думайте о своей защите готовьтесь к очной ставке и готовьте свидетелей к допросам.
Спросить
К сожалению достаточно сложно дать правильный ответ на Ваш вопрос не изучив материалы уголовного дела.
Спросить
