Минсельхоз РФ утвердил правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, включая запрет на использование электрического тока.

Могули я проплыть по реке в закрытое и запретное время на маломерном судне без цели рыболовства в соответствии с нижеследующим приказом? МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 22 октября 2014 года N 402 Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (с изменениями на 18 февраля 2016 года) 15. При осуществлении рыболовства, запрещается: 15.4.7. использовать маломерные суда и прогулочные суда на водных объектах рыбохозяйственного значения (или их участках) в запретные сроки (периоды) и в запретных районах (местах) для осуществления рыболовства в период нереста, установленных Правилами рыболовства на период нереста, за исключением несамоходных судов, а также других судов, применяемых для осуществления разрешенной деятельности по добыче (вылову) водных биоресурсов;

Раньше штраф выписывали только за использование лодки в нерестовый период, а теперь штрафуют за ловлю с использованием сапог и забродников (вейдерсов) . В Приказе Министерства сельского хозяйства РФ от 18 ноября 2014 г. № 453 "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна", например в пункте 30.6.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов, сказано, что запрет с 15 апреля по 15 июня - всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с БЕРЕГА с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста Вопрос 1: Будет ли нарушением, если рыбалка ведется с заходом в воду в сапогах или забродниках?

Выдержка из Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: с 1 апреля по 10 июня - всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега… . Является ли нарушением если рыболов вошёл в сапогах в воду?

Возбудили уголовное дело по статья 256 часть 1 п.В - против супруга, хотя вылавливал рыбу вместе со своими сыновьями, которые относятся к числу КМНС. Изъяли орудия лова. Сейчас проводится дознание всех членов семьи. Ответ из администрации полицию и прокуратуру не устраивает. Все равно продолжают расследование. В ответе на запрос администрация указала все ссылки, опирающиеся на следующие законы: абз.6 п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.11.2010 №27 О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) ВБР и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства, закон распространяется ТАКЖЕ И также и на лиц, не относящихся к КМНС, но постоянно проживающих в районах традиционного проживания КМНС и ведущих трад. Образ жизни, а также Постановление Правительства Сахалинской области от 28.12.2012 №686 Об установлении лимитов на добычу (вылов) ВБР для удовлетворения личных нужд представителей коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ и лиц, не относящихся к коренным малочисленным народам, но постоянно проживающих в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности, для которых рыболовство является основой существования, а также ФЗ О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов от 20.12.2004 №166, Приказ Министерства сельского хозяйства России от 21.10.2013 №385 Об утверждении правил рыболовства для рыбохозяйственного бассейна, Приказ Госкомитета по рыболовству от 11.04.2008 №315 Об утверждении порядка осуществления рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ.

Водоем, а именно Миусский лиман находится в государственной собственности, был передан в аренду ЗАО «Миусский лиман», охранники которого по указанию директора запрещают любительскую рыбную ловлю, перекрыли доступ к водоему, ссылаются на Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 1 августа 2013 г. N 293 Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, где п. 46. запрещает любительскую рыбную ловлю в этом водоеме. Согласно же п.1 ст. 6 Водного кодекса «Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом», также п. 2 ст. 6 «Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами» и в п. 8 ст. 6 Водного кодекса указано «Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств». Вопрос юристам, возможно ли в судебном порядке обжаловать действия ЗАО «Миусский» об ограничения к водоему и запрете любительской рыбалке, насколько понимаю Приказ Министерства сельского хозяйства не должен противоречить Водному кодексу? Да и в самом Приказе п. 10.1. указано «граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования свободно и бесплатно в соответствии с Правилами рыболовства. Указанным гражданам запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков»

Ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 25.06. 2016 г №578 мне отказали в получении ветерана труда. Имею Благодарность Министерства сельского хозяйства Российской федерации Приказ Минсельхоза России от 21.09.2016 года Стаж 35 лет. Правомерен ли отказ?

Нам прислали представление, и как на него ответить не имеем понятие. От пограничного управления ФСБ 1. Рассмотреть настоящее Представление; 2. Во избежание в дальнейшем аналогичных правонарушений информацию о нарушении, допущенном Печёнкиным В.А., довести до всех сотрудников ИП «»; 3. Провести занятия со всеми должностными лицами ИП «»: по требованиям Федерального закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ, Приказа МСХ РФ от 1 августа 2013 г. N 293 «Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» и иных нормативно – правовых актов, регламентирующих привила рыболовства. В соответствии с частью 2 статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное представление подлежит рассмотрению и принятию соответствующих мер с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня получения представления.

Согласно конкурсной документации для проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного или прибрежного рыболовства и заключении такого договора, разработанной в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2008 № 264 «О проведении конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного или прибрежного рыболовства и заключении такого договора» в целях определения лучших условий заключения договора, Конкурсная комиссия должна оценивать и сопоставлять заявки в соответствии с критериями: А) средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов либо объемов добычи (вылова) водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, ранее выделенных участнику конкурса… Б) показатель среднесуточного объема производства (в тоннах) заявителем рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов на рыбоперерабатывающем заводе за последние 4 года… (для заявителей, ранее осуществлявших рыболовство). В) средняя численность работников, каждый из которых работает у участника конкурса в течение 4 лет, предшествующих году проведения конкурса, имеет общий стаж работы у участника конкурса не менее 12 месяцев… (для заявителей, ранее осуществлявших рыболовство). Г) предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в соответствующий бюджет… Может ли предприятие не осваивавшее ранее квоты, но перерабатывающее водные биологические ресурсы и имеющее работников, проставлять в пунктах Б и В свои показатели, тем самым увеличивая шанс на победу в конкурсе? По мнению конкурсной комиссии предприятие не осваивавшее ранее квоты, не должно показывать в пункте Б и В свои показатели, ссылаясь на то, что заявитель, ранее не осуществлял рыболовство. Хотя согласно Федерального закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" 9) рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; 10) промышленное рыболовство - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих водных биоресурсов; 10.1) прибрежное рыболовство - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, приемке, обработке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов в определенные органами государственной власти прибрежных субъектов Российской Федерации места доставки на территориях этих субъектов, в том числе в морские порты Российской Федерации, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях перегрузка уловов водных биоресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; Т.Е. будет ли считаться рыболовством деятельность организация по приемке и обработке водных биологических ресурсов, без поиска и вылова? И соответственно наоборот, является ли рыболовство деятельностью по добыче (вылову) водных биоресурсов без обработки и транспортировки. Либо все это в совокупности будет являться рыболовством?

Приказ Минстроя России от 4 мая 2016 г.№295/пр об отмене приказа Министерства строительства и жилищно - коммунального хозяйства РФ от 7 февраля 2014 г. №41/пр Об утверждении методических рекомендаций по установлению субъектом РФ. Если есть такой приказ, а он есть, то почему до сих пор платим за этот капремонт?

Вот есть приказ О признании не подлежащими применению на территории Российской Федерации Правил ветеринарной обработки животных при их отборе и продаже колхозам, государственным хозяйствам и другим предприятиям и организациям и при межхозяйственном обмене животными для племенных и производственных целей, утвержденных Главным управлением ветеринарии Минсельхоза СССР 23 апреля 1979 г. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 31 мая 2019 года N 292 В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 распоряжения Президента Российской Федерации от 18 марта 2011 г. N 158-рп "Об организации работы по инкорпорации правовых актов СССР и РСФСР или их отдельных положений в законодательство Российской Федерации и (или) по признанию указанных актов недействующими на территории Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 12, ст.1627) НО ДАННЫЙ ПРИКАЗ официально не был опубликован. Получается что приказ не действует? Вопрос возник потому что наша ветеринарная станция заставляет при продаже животных делать все лабораторные исследования и сумма за лабораторные исследования при продаже животных получается очень затратная. Поэтому возник вопрос все ли лаб. исследования нужно проводить при продаже в другую область?