Обязанности пешехода-физического лица при подаче заявления или претензии в страховую компанию и обоснование суммы выплаты

Помогите ответить на вопросы: В 2013 пешеход пострадал в ДТП, средний вред здоровью, написал самостоятельно заявление в страховую компанию, в котором указал, что ему необходима страховая выплата на лекарства, санаторий, питание, центр восстановительного лечения. От Страховой компании поступила выплата 2000 рублей на возмещение лекарственных средств, чеки по которым были приложены к заявлению, по остальному отказано. Пешеход подал иск, по решению суда (декабрь 2014): с водителя взысканы моральный ущерб, расходы на лекарства, на ремонт телефона. Со страховой - 160000 на возмещение утраченного заработка. В 2015 году выплата была произведена. Вопрос: После вступления в силу судебного решения пешеход может подать иск на выплату неустойки за период 2013-2015, если в самом заявлении в СК в 2013 году на выплату 160000 пешеход не указывал утраченный заработок, и в исковом заявлении в 2013 году также неустойку не указывал?

Помогите ответить на вопрос. Ситуация такая: ДТП с пешеходом в 2013 году, средний вред здоровью, пешеход обратился в страховую водителя, причинившего вред, написал заявление, к заявлению приложил чеки на лекарства. Было возмещено 2000. справку о зарплате в страховую не подавал и упущенный заработок в заявлении не спрашивал) Далее Пешеход подал иск, по решению +158000 присуждено взыскать со страховой в пользу пешехода, в данную выплату включен упущенный заработок, а также штраф в размере 50%, то есть 79 т. р. Спустя время (решение вступило в силу) пешеход подал иск на неустойку, указав, что он не обязан был указывать и в заявлении на что будут потрачены 160000, главное, что он сообщил о страховом случае, все необходимые документы для обоснования упущенного заработка пешеход предъявил в суде. Вопрос:1. на сколько реально пешеходу взыскать неустойку? 2. правила осаго, действующие в 2013 году, носят обязательный характер или все-таки как право пешехода приложить/не приложить к заявлению документы, которым он может воспользоваться или нет по своему внутреннему усмотрению? 3.достаточно для неустойки только иска пешехода в 2013 году, заменяет ли иск такое заявление, равноценен заявлению?

Помогите ответить на вопрос. Ситуация такая: ДТП с пешеходом в 2013 году, средний вред здоровью, пешеход обратился в страховую водителя, причинившего вред, написал заявление, к заявлению приложил чеки на лекарства. Было возмещено 2000. справку о зарплате в страховую не подавал и упущенный заработок в заявлении не спрашивал) Далее Пешеход подал иск, по решению +158000 присуждено взыскать со страховой в пользу пешехода, в данную выплату включен упущенный заработок, а также штраф в размере 50%, то есть 79 т. р. Спустя время (решение вступило в силу) пешеход подал иск на неустойку, указав, что он не обязан был указывать и в заявлении на что будут потрачены 160000, главное, что он сообщил о страховом случае, все необходимые документы для обоснования упущенного заработка пешеход предъявил в суде. Вопрос:1. на сколько реально пешеходу взыскать неустойку? 2. правила осаго, действующие в 2013 году, носят обязательный характер или все-таки как право пешехода приложить/не приложить к заявлению документы, которым он может воспользоваться или нет по своему внутреннему усмотрению? 3.достаточно для неустойки только иска пешехода в 2013 году, заменяет ли иск такое заявление, равноценен заявлению? Уважаемые юристы, можно ответ по-существу, без фраз надо смотреть документы, со ссылками на статьи. Заранее благодарю.

Помогите ответить на вопросы: 1. обязан ли пострадавший пешеход со средним вредом здоровью от ДТП писать заявление на выплату страховой премии и в заявлении обосновывать на что пойдет страховая премия (лекарства, санаторий лечение и т.п.)? 2.Впринципе и по закону обязан ли пешеход - физ. лицо писать заявление и досудебную претензию на возмещение страх. Премии по осаго или можно сразу иск в суд? Уважаемые юристы, прошу не писать мне надо смотреть документы или да-нет, прошу в ответе помочь со ссылками на статьи закона. Заранее благодарю.

Родственник попал как пешеход в дтп в 2013, писал заявление о признании страхового случая, подал в суд в 2014, в 2015 страховая выплату произвела. В исковом о неустойки не писал, претензию не писал, могу ли я подать в суд на выплату со страховой неустойки?

В августе 2011 г. произошло ДТП (наезд на пешехода). Виновными признаны и пешеход (переходил вне зоны перехода) и водитель. Пострадавший был госпитализирован и пролежал в больнице 5 месяцев. Есть заключение о том, что пешеходу приченен тяжкий вред здоровью. Пострадавший в страховую компанию водителя не обращался. Водитель, после дтп звонил в страховую, и там ему сообщили, что заявлять и обращаться должен пострадавший.

До настоящего времени (апрель 2012) дело о дтп не закончено и находится у дознавателя в ГАИ.

Может ли пострадавший обратиться в страховую компанию водителя сейчас (апрель - май 2012 г.)?

Существуют ли сроки обращения для выплаты возмещения вреда здоровья по ОСАГО?

В 2012 году было дтп с участием моего автомобиля. В 2014 году страховая потерпевшей стороны подала в суд на меня на возмещение ущерба. Дело оставили без рассмотрения в связи с неявкой представиля истца (страх. Компании). Было определение об оставлении дела без рассмотрения. В 2017 году та страховая компания уступила право требования другой страховой компании. В 2018 году новая страховая компания подала заявление о процессуальном правопреемстве по этому делу. В заявлении написано, что решением суда от 14 года была взыскана сумма задолженности. Но решения не было, то дело от 14 года осталось без рассмотрения, было только определение об этом. Как выйти из этой ситуации? Законно ли такое заявление о правопреемстве? И что по срокам давности?

Попал в дтп 10 ноября 2014 года я прав. 10 декабря этого же года написал заявление в страховую компанию и передал все документы юристу. Сегодня 10 марта 2015 года выплат по страховому случаю не было. Юрист сказал что написал претензию и передал исковое заявление в суд в первых числах этого месяца, но есть такие подозрения что он врет... как проверить подал ли он исковое заявление в суд? какие нибудь документы выдаются при принятии искового заявления? (Знакомый из страховой сказал что никакого извещения о подачи на компанию в суд не было)

В результате ДТП (апрель 2009 г.) пешеход получил тяжкий вред здоровью. Был суд:

водитель признан виновным по ч.1 ст.264 УК РФ. В августе 2010 г. водителю пришло исковое заявление по возмещению вреда, а именно,-денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему (пешеходу). Истцы: №1-Московский городской фонд ОМС и №2-Департамент здравоохранения г.Москвы. Общая сумма иска-150'000 руб.

1. Почему иск на возмещение вреда поступил не от пострадавшего?

2. Имеет ли право водитель привлечь в качестве ответчика его страховую компанию по

ОСАГО?

Заранее спасибо.

В марте 2014 г. Краевой суд признал состоятельным решение суда первой инстанции в части обязательства страховой компании выплатить стразовой возмещение по КАСКО. Ущерб автомобилю был нанесен третьим лицом, которое по своему усмотрению угнал принадлежащий мне автомобиль находясь в состоянии алкогольного опьянения и разбил его, уничтожив полностью.. В отношении этого лица было возбуждено уголовное дело в октябре 2013 г. На основании того, что в сентябре 2014 г. суд в отношении лица, угнавшего автомобиль снял обвинения с части угона. В декабре 2015 г. спустя более года страховая компания подала исковое заявление в краевой суд с просьбой отменить решение о выплате мне страхового возмещения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Права ли страховая компания и какая вероятность того что суд поддержит их исковые требования ко мне. С уважением Андрей.