Начисление неустойки при получении выплаты по страховому случаю - правила и возможности в 2013 году

Помогите ответить на вопрос. Ситуация такая: ДТП с пешеходом в 2013 году, средний вред здоровью, пешеход обратился в страховую водителя, причинившего вред, написал заявление, к заявлению приложил чеки на лекарства. Было возмещено 2000. справку о зарплате в страховую не подавал и упущенный заработок в заявлении не спрашивал) Далее Пешеход подал иск, по решению +158000 присуждено взыскать со страховой в пользу пешехода, в данную выплату включен упущенный заработок, а также штраф в размере 50%, то есть 79 т. р. Спустя время (решение вступило в силу) пешеход подал иск на неустойку, указав, что он не обязан был указывать и в заявлении на что будут потрачены 160000, главное, что он сообщил о страховом случае, все необходимые документы для обоснования упущенного заработка пешеход предъявил в суде. Вопрос:1. на сколько реально пешеходу взыскать неустойку? 2. правила осаго, действующие в 2013 году, носят обязательный характер или все-таки как право пешехода приложить/не приложить к заявлению документы, которым он может воспользоваться или нет по своему внутреннему усмотрению? 3.достаточно для неустойки только иска пешехода в 2013 году, заменяет ли иск такое заявление, равноценен заявлению?

Помогите ответить на вопросы: В 2013 пешеход пострадал в ДТП, средний вред здоровью, написал самостоятельно заявление в страховую компанию, в котором указал, что ему необходима страховая выплата на лекарства, санаторий, питание, центр восстановительного лечения. От Страховой компании поступила выплата 2000 рублей на возмещение лекарственных средств, чеки по которым были приложены к заявлению, по остальному отказано. Пешеход подал иск, по решению суда (декабрь 2014): с водителя взысканы моральный ущерб, расходы на лекарства, на ремонт телефона. Со страховой - 160000 на возмещение утраченного заработка. В 2015 году выплата была произведена. Вопрос: После вступления в силу судебного решения пешеход может подать иск на выплату неустойки за период 2013-2015, если в самом заявлении в СК в 2013 году на выплату 160000 пешеход не указывал утраченный заработок, и в исковом заявлении в 2013 году также неустойку не указывал?

Помогите ответить на вопросы: 1. В 2013 пешеход пострадал в ДТП, средний вред здоровью, написал самостоятельно заявление в страховую компанию, в котором указал, что ему необходимы выплата на лекарства, санаторий, питание, центр восстановительного лечения. От Страховой компании поступила выплата 2000 рублей на возмещение лекарственных средств, чеки по которым были приложены к заявлению, по остальному отказано. Пешеход подал иск, по решению суда (декабрь 2014): с водителя взысканы моральный ущерб, расходы на лекарства, на ремонт телефона. Со страховой - 160000 на возмещение утраченного заработка. После вступления в силу судебного решения пешеход подал в суд в августе 2015 на возмещение также неустойки со страховой компании за пользование денежными средствами. В суде СК указала, что исковые требования не обоснованы, так как в заявлении в 2013 году пешеход не указал расходы на возмещение утраченного заработка, а также не писал досудебную претензию. Вопросы такие: 1.для неустойки действительно у пешехода-физ. лица есть обязанность писать заявление или претензию в СК, в котором обосновывать на что пойдет страховая выплата 160000? 2.Является ли исковое заявление 2013 года таким вот заявлением или претензией с обоснованием как раз сих расходов данной выплаты 160000? Уважаемые юристы, прошу не писать мне надо смотреть документы или да-нет, прошу в ответе помочь со ссылками на статьи закона. Заранее благодарю.

Было дтп с участием пешехода, виноват пешеход. Пешеходу нанесен вред здоровью. Лежал в больнице. Водитель автомобиля написал расписку о том, что обязуется выплатить сумму в течение месяца в результате наезда на пешехода, с указанием конкретной суммы. Деньги не выплатил. Пешеход взыскал моральный вред. Водитель также взыскал с пешехода в суде ущерб, нанесенный его транспорту. Может ли пешеход взыскать деньги по расписке, имеет ли она юр. силу?

Сбит пешеход. Если водителя признают невиновным в ДТП, может ли он обратиться в страховую компанию (ОСАГО) за возмещением вреда здоровью пешеходу. Пострадавший пешеход не обращался. Есть расписка от пешехода о возмещении.

В декабре 2016 г. произошло ДТП водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода (пешеход переходил дорогу не по зебре в метрах 30 от нее), пи этом скоростной режим не был нарушен, наезд произошел в темное время суток. После ДТП сразу были ввзваны медики и полиция, ок 4 азана первая мед. помощь пешеходу. В ходе следствия было установлено что виновником ДТП стал пешеход, вынесено два постановления (одно летом, второе осенью). Однако родственники пешехода подали в суд на возмещение морального вреда (1,5 млн руб пешеход был долго в тяжелом состоянии, т.к. до ДТП у пешеход перенес инсульт). В ответ было написано возражение. Встречный иск водитель не подавал.

По итогам суда водителю присудили выплатить пешеходу 250 тыс. руб. и 10 тыс. возмещение затрат на юриста.

Как так, ведь водитель не виновен в ДТП, плюс понес затраты по ремонту авто, после ДТП попал в больницу (кардиологию), так же потратился на юристов и остался должен. Можно ли подать все таки встречный иск на пешехода, чтобы возместить ущерб и какие документы для этого нужны?

Молодой человек совершил ДТП, наехал на пешехода, который переходил дорогу на красный свет. Пешеходу причинен средний вред здоровью, в момент наезда водитель предлагал вызвать полицию и все оформить, но пешеход отказался, так как полностью признавал свою вину, также отказался ехать в больницу. На следующий день все таки пешеход обратился за медпомощью, где сообщил о произошедшем. Какое наказание грозит водителю. Спасибо.

При переходе дороги в неположенном месте пешехода сбила машина. Водитель поворачивал через встречную полосу.

Свою вину пешеход не отрицает, готов уплатить штраф.

Пешеходу причерчен средний вред здоровью (обе ноги в гипсе).

Месяц находится в кровати. Больничный более двух месяцев.

На какие выплаты, компенсации и другие выгоды может рассчитывать пешеход от водителя или от его страховой компании?

Какие документы для этого необходимо подготовить?

В августе 2011 г. произошло ДТП (наезд на пешехода). Виновными признаны и пешеход (переходил вне зоны перехода) и водитель. Пострадавший был госпитализирован и пролежал в больнице 5 месяцев. Есть заключение о том, что пешеходу приченен тяжкий вред здоровью. Пострадавший в страховую компанию водителя не обращался. Водитель, после дтп звонил в страховую, и там ему сообщили, что заявлять и обращаться должен пострадавший.

До настоящего времени (апрель 2012) дело о дтп не закончено и находится у дознавателя в ГАИ.

Может ли пострадавший обратиться в страховую компанию водителя сейчас (апрель - май 2012 г.)?

Существуют ли сроки обращения для выплаты возмещения вреда здоровья по ОСАГО?

Произошел наезд машиной на пешехода (средней тяжести вред здоровью). Скажите, если ГИБДД при рассмотрении дела признает, что виноват не водитель, а пешеход, сможет ли потом потерпевший пешеход требовать со страховой компании по ОСАГО возмещение вреда (лекарства и тп.), заработка? И в какой сумме обычно в такой ситуации суд возмещает моральный вред с водителя (хотя бы порядок сумм), Спасибо.