Наезд на пешехода - дилемма между моральным ущербом и обследованием в частной клинике
Я совершил наезд на пешехода который вышел из-за камаза, между мной и им был 1 м. моя скорость сотавляла 10-15 км\ч. я неуспел среагировать. Пешехода увезли в скорую помощь, обследовали и дали справку (ушиб мягкой ткани бедра, ссадины, синяки) т.е. бывает что с велосипеда падают похлеще. Требуют с меня 50000 руб. я предложил оплатить расходы на мази, лекарства до полного заживления и 5 т.р. за моральный ущерб, на что мне последовал ответ: я не доверяю нашим врачам, мне нужно 50 т.р. чтобы обследовать себя в частной клинике. Подскажите пожалуйста стоит ли идти на контакт далее с пострадавшим или лучше дождаться разбирательства в ГИБДД?
Часть денег лучше всего передать по расписке до разбирательства.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 116 из 47 433 Поиск Регистрация