Незаконная эвакуация нашей машины без наличия таблички на эвакуаторе - законность действий обсуждается

У меня эвакуировали машину ссылаясь на то, что два колеса машины заехали на бордюр тратуара. Если я не заехала двумя колесами на бордюр тратуара, то осталось бы меньше 3-х метров для проезда машин. Я понимаю, что парковкой на тратуаре считается, когда ты полностью заезжаешь на тратуар и мешаешь тем самым пешеходам. У меня такой ситуации не было и моя машина не мешала ни пешеходам ни машинам. Законно ли эвакуировали машину?

08 августа эвакуировали авто припаркованное у края дороги с желтой линией, нанесенной поверх бордюра. Более никаких запрещающих дорожных знаков не было, как и таблички работает эвакуатор. Дорога не федерального значения, движение одностороннее. Это не место для инвалидов, ни тротуар, ни пешеходных переходов, ни места для общ. транспорта или такси, ни остановка, ни трамвайные пути. Авто не стояло вторым рядом и не препятствовало движению другим авто. Но для сотрудников ГАИ и службы эвакуации-это не аргумент.

Эвакуировали авто с тротуара под знаком 3.27 "Остановка запрещена" , но без таблички 8.24 "Работает эвакуатор". Инспектор ДПС сказал, что в этом случае действие знака распространяется только на проезжую часть и можно эвакуировать без этой таблички. Так ли это?

Припарковали машину на проезжей части, знака запрещающего остановку нет, при этом правыми колесами заехали на бордюр (часть тротуара) на 30 см. Машину эвакуировали, основание эвакуации - остановка (стоянка) на тротуаре. Ширина тротуара метра 3-4, около 50 см. от бордюра, посажены деревья, т. е. машина движению пешеходов не мешала, более того аналогично были припаркованы несколько машин, а забрали только нашу. Вопрос: насколько правомерны действия сотрудника ГИБДД и если они правомерны почему наказан только один автовладелец?

Стояла машина. Полкорпуса на половине тротуара в проезде при заезде во двор к жилому дому.

Знаков остановка запрещена нет, таблички про работу эвакуатора нет. эвакуировали на стоянку.

Могут ли эвакуировать за стоянку на тротуаре половины машины?

Правы ли инспекторы и как мне правильно поступить? Как забрать автомобиль? Платить ли за эвакуатор сразу? Куда писать жалобу?

Мы поставили машину перед знакомства Осиновка запрещена, и машину эвакуировали. Суть такая есть дорога с односторонним движением, недавно поставили знак стоянка запрещена, но на конце дороги (упирается в перекресток) стоит еще один знак развернуто стоянка запрещена, поставила машину перед этим знаком. Машину забрали мотивировав, что знак старый и не действует.

Поставил машину у дороги зашел домой выхожу а машины нет забрали на эвакуаторе. В ГИБДД говорят что поставил машину на тротуаре. Но где я ставил если был тротуар то очень давно. Тротуар должен отличаться от дороги? По СНиП высота тротуара 15 см а там всего 3 см, так я нарушил или нет.

Сегодня мою машину эвакуировали на штраф стоянку. В протоколе указали, что причина нарушение ст. 12.9 п.3.2, указано, что это парковка на трамвайных путях или на второй линии проезжей части от бардюра. Машина была припаркована возле бардюра, впритык. Запрещающих знаков нет. На схеме, которую рисовал сам гаишник, указано, что машина стоит впритык к бардюру. Понятых отловили на улице, сказали что забираем машину, распишитесь, что видели. В гаи сотрудник сказал, что это человеческий фактор, начальник гаи на разборе вручную исправит пункт на 12.9 п.4. Это вообще преграждение пути, в тоннеле. Я в шоке! Имеют ли гаишники право исправлять статью в протоколе? Я заплатила за эвакуатор и штраф стоянку. Как возвращать деньги?

Сегодня эвакуировали мою машину а она стояла за знаком "работает эвакуатор" то есть на задней части знака не было картинки именно машина там и стояла. Нарушил ли я правило?

Выезжая из двора на не регулируемый перекресток был расположен знак движение прямо и на право 4.1.4. (классификация в пдд). Увидев возможный поворот налево, перед которым нет никаких запрещающих знаков (нет знака кирпич и какого либо знака запрещающего движение). Игнорируя знак 4.1.4 я повернул налево. Двигаясь по своей полосе меня встречает идпс и сообщает что это дорога с односторонним движением. Вскоре он составил протокол по статье 12.16 часть 3 КоАП (Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением). Протокол я подписал, но указал, что с нарушением в данной формулировке не виноват т.к нет знака кирпич. Согласился только с нарушением мною знака предписания 4.1.4 и понести ответственность по части 1 статьи 12.16. КоАП (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги) Кто прав в данной ситуации?