Порядок дальнейшей подачи жалобы, если суд кассационной инстанции отказал в передаче кассационной жалобы в судебном заседании
Каков дальнейший порядок подачи жалобы, если суд кассационной инстанции отказал в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции. Суд первой инстанции является районный суд.
Следующим этапом является подача кассационной жалобы в СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ (УГОЛОВНЫМ) ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
Спросить
Верховный суд Татарстана отказали в передаче на рассмотрение в кассационный суд. в какой суд писать жалобу на отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Здравствуйте, Айрат!
Если по гражданскому делу то в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
(ст. 377 ГПК РФ)
СпроситьВам сейчас вот сюда.
12 сентября Пленум ВС РФ решит, когда заработают новые суды общей юрисдикции
Очередное заседание Пленума ВС РФ состоится 12 сентября в 10:00. На нем рассмотрят вопрос о дне начала деятельности новых кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции. С этого дня вступит в силу Закон о процессуальной реформе.
Документ: Информация ВС РФ от 11.09.2019 (Подробнее ➤
Спросить, если судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании?
Здравствуйте.
Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.
Подал председателю Верховного Суда РФ обращение с просьбой не согласится с данным определением судьи Верховного Суда и отменить его.
Если Председатель ВС РФ откажет в удоволетворении моего обращения – имею ли Я право подать жалобу в Европейский Суд по правам человека?
Уважаемые юристы, прошу подсказать:
1. Является ли кассационное определение по результатам рассмотрения Кассационной жалобы Судебной коллегией Верховного Суда РФ НЕОБХОДИМЫМ условием для подачи жалобы в ЕСПЧ?
2. В моём случае было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
Определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения является запретом подачи жалобы в ЕСПЧ?
Спасибо.
Такая подача возможна, если имеются нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней.
Исчерпание всех национальных средств судебной защиты прав является необходимым. К ним также относится и кассационное обжалование по ГПК РФ (исключая жалобу Председателю ВС РФ).
Определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения не является запретом для подачи жалобы в ЕСПЧ.
Обращаю Ваше внимание на необходимость соблюдения сроков обращения в ЕСПЧ.
На данный момент он составляет пока что 6 месяцев, в будущем будет сокращен до 4 мес.
СпроситьМожет ли истец обратиться за защитой своих прав в Верховный суд, если после отказа в суде первой и апелляционной инстанции, при подаче кассационной жалобы в кассационной инстанции вынесено кассационное определение об отказе в передаче дела в судебное заседание в суд кассационной инстанции?
Валерий Борисович,Если прошли все инстанции, то есть еще возможность в соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Срок обжалования – шесть месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения.
Правила написания кассационной жалобы такие же как указано в разделе про третью инстанцию. Т.е. необходимо указать: в чем заключаются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.
СпроситьСуд кассационной инстанции отказал в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Дело гражданское, рассматривалось по первой инстанции районным судом. Куда подавать надзорную жалобу? В президиум областного суда, председателю областного суда или в ВС РФ?
Отказали в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции (областной суд), куда подавать дальше жалобу.
Здравствуйте! Далее имеете право подать кассационную жалобу на судебные акты в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Далее следует надзорное производство.
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
СпроситьПостановления об отказе в возбуждении уголовного дел обжаловано в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд, апелляционный суд и кассационный суд. Кассация вынесла постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Какие следующие этапы обжалования? Надзорная жалоба в Верховный суд (либо слово «надзорная» не указывается т.к. раз отказ в передаче не является надзорной). В случае отказа Верховного суда, какие следующие этапы подач жалобы?
Михаил, оформлять нужно как жалоба в ВС.
Но чтобы вам помочь, нужно видеть судебные акты инстанций, на руках у вас?
Спросить
Здравствуйте, Михаил! Согласно части 1 статьи 401.5 УПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 401.4 настоящего Кодекса;2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке;
4) поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 401.3 настоящего Кодекса.
Согласно статье 412.1 УПК РФ:
Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:
1) утратил силу с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 11 октября 2018 г. N 361-ФЗ
2) утратил силу с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 11 октября 2018 г. N 361-ФЗ
3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;
5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Иными словами УПК РФ не позволяет обжаловать в порядке надзора в данном случае. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Отвечу коротко и понятно:
На определение судьи суда статья 401.11 УПК РФ кассационной инстанции об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Вы можете подать жалобу в ВС РФ на отказ в передаче кассационной жалобы
.
Далее:
Если Верховным судом отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, заявитель вправе подать жалобу на отказ председателю ВС РФ или его заместителю.
Спросить
Здравствуйте, Михаил, тут всё будет зависеть от того, по каким основаниям суд кассационной инстанции отказал Вам в передаче для рассмотрения Вашей жалобы, вообще, согласно УПК РФ Статья 401.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если:Внимательно прочтите судебное постановление, возможно жалоба просто не соответствует закону по своей форме и достаточно ее исправить. Что же касается подачи надзорной жалобы, этот вопрос регламентирует УПК РФ Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 401.4 настоящего Кодекса;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке;
4) поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 401.3 настоящего Кодекса.
1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.Т.е. как видите пересмотр постановлений судов кассационной инстанции в порядке надзора закон предусматривает. Удачи Вам в решении вопроса.Спросить2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:
3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;
5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Михаил, добрый день! Вы обжалуете в суд надзорной инстанции, следовательно, жалобу называете Надзорная жалоба.
Спросить
Здравствуйте Михаил
По данным вопросам имеются разъяснения в п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 19 “О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”
Согласно п.15 данного постановления в постановлении об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судье по смыслу положений части 4 статьи 7 и пункта 5 части 1 статьи 401.11 УПК РФ надлежит ответить на доводы жалобы, представления, в которых оспаривается законность приговора, определения, постановления суда, и указать мотивы принятого решения
Следующей кассационной инстанцией для рассмотрения вашей жалобы является Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
Ваша жалоба подлежит рассмотрению в порядке выборочной кассации
Надзорная жалоба не указывается, указывается кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ.
Положения статьи 401.17 УПК РФ, устанавливающие запрет на внесение повторных кассационных жалобы, представления, не могут рассматриваться в качестве правового основания, препятствующего выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения. Если из повторных кассационных жалобы, представления, поданных в порядке выборочной кассации, усматриваются основания для отмены или изменения обжалуемого решения, такие жалоба, представление подлежат рассмотрению в установленном законом порядке. В иных случаях повторные жалоба, представление возвращаются субъекту обжалования без рассмотрения со ссылкой на положения статьи 401.17 УПК РФ.
Согласно статья 412.1 часть 3 УПК надзорная жалоба подаётся в Президиум судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ после рассмотрения в судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ
Спросить
Нет у Вас уже никаких путей обжалования, которое реально может привести к результату. В надзор Вы не можете подать-УПК РФ Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:
...
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;
Отказ будет 100%. Точнее не примут даже...
Вы можете подать новое заявление о преступлении, указав новые обстоятельсва и т.д. и после проделать вновь путь... Но надо оценить, а был ли мальчик и есть ли смысл...
Спросить
Здравствуйте!
1.О жалобе в порядке надзора говорить еще рано, жалобу в порядке надзора рассматривает Президиум Верховного суда согласно ст.412.1 УПК РФ.
2. Сейчас у вас будет вторая кассация,и-вам нужно направить кассационную жалобу жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, согласно ст.401.3 УПК РФ.
3. Если же судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ вынесет определение об отказе в удовлетворении жалобы, тогда уже и будете подавать надзорную жалобу в Президиум Верховного суда РФ.
Спросить
Михаил, Доброго дня Вам.
Правом на обжалование судебного решения наделены и иные лица в той части, в которой их права и законные интересы затрагиваются этим решением
Как отметил Пленум Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 19 “О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”
Кассационные жалоба, представление должны отвечать требованиям, предусмотренным статьей 401.4 УПК РФ. Если они поданы с нарушением таких требований, а также в иных предусмотренных законом случаях, жалоба, представление подлежат возвращению без рассмотрения, что не препятствует лицу после устранения указанных судом нарушений вновь обратиться с кассационными жалобой, представлением в тот же суд.
На судебный акт кассации, отказавшей в принятии Вашей жалобы Вы вправе подать жалобу в судебную коллегию ВС РФ. (401.3 УПК РФ)
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьЗдравствуйте! Подскажите пожалуйста, кассационный суд отказал в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационную жалобу. Отказ я считаю неправомерным и незаконным. Жалобу написать на решение первой и апелляционной инстанции или отказ кассационной инстанции тоже указать?
Здравствуйте, Виталий!
Вам следует обращаться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой. В жалобу включаются решение суда первой инстанции, решение суда апелляционной инстанции, определение кассационной инстанции об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции.
СпроситьУточнения к предыдущему вопросу.
1-ая инстанция - районный суд г. Москвы.
2-ая инстанция - судебная коллегия Мосгорсуда.
Далее подавалась кассационная жалоба в Президиум Мосгорсуда.
Пропущен процессуальный срок для подачи кассационной (надзорной) жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.
По ГПК РФ процессуальный срок восстанавливается в суде первой инстанции.
Направлено заявление в суд первой инстанции о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы в ВС РФ. Назначено судебное заседание.
В связи с чем и был задан вопрос: ведется ли в судебном заседании по рассмотрению данного вопроса протокол СЗ?
Здравствуйте! В настоящее время время в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ ст. 112 ГПК РФ, правом на восстановления срока надел только суд кассационной инстанции - судья Верховного суда. Производство по делу должно быть прекращено. Ходатайство должно быть обращено к суду кассационной инстанции.
Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. (ч. 4 ст. 112 ГПК РФ).Спросить
Теперь все понятно, протокол судебного заседания в первой инстанции конечно ведется и вас вызывают для дачи пояснений по данному вопросу.
Спросить
Однако судьей районного суда назначено судебное заседание.
В судебной повестке указано:
Извещаю Вас о рассмотрении дела по заявлению о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда.
Получается, что судья (спустя 2 месяца после подачи заявления) назначает судебное заседание, чтобы пояснить, что не туда подано заявление (ходатайство) о восстановлении процессуального срока?
Поясните, пожалуйста, ситуацию?
СпроситьЕсли судебное заседание назначено, то значит судья вынесет судебный акт. Возможно, даже вынесет определение о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Только будет ли являться данное определение законным, спорный вопрос. Как будет смотреть суд кассационной инстанции на данное определение, если в ГПК РФ внесены изменения в части восстановления срока.
СпроситьЕкатерина, в судах всех инстанций по всем гражданским делам (где назначены судебные заседания) ведутся протоколы, я не понимаю, зачем об этом специально уточнять и что там Вы ожидаете в протоколе для себя хорошего найти, что на этом так заостряете внимание.
Ну напишут, что Вы пришли, поддержали свое заявление, просили удовлетворить...
Вместе с тем, действительно, в законе произошли изменения
ГПК РФ ст. 3762. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
(часть 2.2 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
(часть 2.3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
Я предполагаю, что судья просто не в курсе этих изменений или, может быть, повестка была Вам направлена до вступления в силу этих изменений.
СпроситьМожно ли подать в Верховный суд жалобу на определение областного суда "об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции" если первой инстанции был мировой суд?
Галина! Вам не жалко впустую терять время? В Вашей ситуации детально теперь должен разбираться опытный юрист, изучая все судебные документы. И только после этого он способен дать рекомендации, или подготовить необходимые документы. Сэкономили на профессиональном юристе в суде первой инстанции? Теперь всё обойдётся куда дороже!
Спросить
