В результате ДТП с переломом ребра возбуждено уголовное дело
26.11.14 г. произошло ДТП. Есть пострадавший с переломом ребра. Руководствуясь п.2 ч. 1 ст.24.5 ГИБДД вынесло постановление о прекращении производства по административному правонарущению и передало материалы в следственный комитет. В постановлении сказано, что установленное повреждение причинило тяжкий вред здоровью пострадавшего. Следователь возбудит уголовное дело. Какие последствия?
Обращайтесь к адвокату. Если будет установлена вина, то ждет судимость. Если ранее обвиняемый не судим, то скорее будет назначено наказание в виде условного лишения свободы. Либо можно примириться с потерпевшим, возместив ему ущерб.
Спросить
Да следователь возбудит последствия определены ст264 УК РФ
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
26.11.14 г. произошло ДТП. Есть пострадавший с переломом ребра. Руководствуясь п.2 ч. 1 ст.24.5 ГИБДД вынесло постановление о прекращении производства по административному правонарущению и передало материалы в следственный комитет. Следователь ведет себя вызывающе, демонстрируя предвзятое отношение. Какие последствия меня ждут. Пожалуйста, подскажите!
Полгода назад произошло дтп с пострадавшими по моей вине. На тот момент было возбуждено административное дело по ст.12.24 После получения результатов судмедэкспертизы (один пострадавший - средний вред, второй пострадавший - тяжкий вред) мне пришло постановление о прекращении административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Материал проверки передали в следственный комитет. Как меня будут судить? По одному пострадавшему или по обоим. Кому я должна выплатить моральный ущерб?
Здравствуйте, должны возбудить уголовное дело в отношении вас. моральный вред будете платить по решению суда возмещение морального вреда.
Спросить
Основания привлечения к уголовной ответственности - в УК РФ, порядок возбуждения дела - в УПК РФ.
Уголовное дело по факту ДТП при наличии указанных в законе оснований может быть прекращено. Вы вправе заключить с адвокатом Соглашение о вашей защите на следствии и в суде.
С момента возбуждения против Вас уголовного дела Вы можете прийти на первый допрос со своим защитником-адвокатом.
Был случай, когда потерпевший и представитель потерпевшего не заявлял в суд иск о взыскании компенсации морального вреда с подсудимого в ходе рассмотрения уголовного дела. Для полного ответа надо ознакомиться с материалами административного и уголовного дела, уточнить ряд вопросов.
СпроситьКакой срок на возбуждение уголовного дела при дтп.? В результате дтп приченен тяжкий вред здоровью., имеется заключение медицинской экспертизы.. Материалы переданы следователю, в какое время он должен возбудить уголовное дело?
По смыслу ст.144 УПК РФ срок проведения проверки - до 30 суток, но на практике это бывает значительно дольше. Все зависит от конкретной ситуации.
Спросить
Здравствуйте. Важен не срок возбуждения уголовного дела, а срок привлечения к уголовной ответственности. Он составляет по ч. 1 ст. 264 УК РФ - ДВА года. Это значит, что ДВА года следователь может раз за разом отказывать в возбуждении уголовного дела. Потерпевший будет обжаловать постановление следователя, его будут отменять, но следователь снова будет отказывать. Этот пинг - понг будет продолжаться два года, после истечения которых обвиняемый становится НЕПОДСУДЕН.
СпроситьПроизошло ДТП, сбит пешеход, тяжкие повреждения, следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, пострадавшая подала жалобу, дело передано другому следователю (женщине) с решением прокурора о опросе пострадавшей. Следователь произвела выезд на место происшествия (следственный эксперимент?) с пострадавшей и свидетелями, которые ранее согласились со схемой ДТП, а теперь, на месте, утверждают, что машина стояла на пешеходном переходе. Так же пострадавшая ранее не помнила, что произошло, а теперь вспомнила.
Правомерен ли следственный эксперимент?
Даже адвокату следователь не дает ознакомиться с материалами дела. Это разве правильно?
Здравствуйте, Елена!
Поскольку уголовное дело ещё не возбуждено, то выезд на место происшествия был не следственным экспериментом, а осмотром места происшествия. Хотя если результаты оформлены как следственный эксперимент. то это основание для признания доказательств, зафиксированных в нем, недопустимыми.
Если я правильно понял и дело ещё не возбуждено, то нет и фигуры подозреваемого, поэтому нет и адвоката (защитника). В связи с этим следователь может не предоставлять пока материалы дела для ознакомления.
С уважением,
Савиных Владислав
СпроситьЯ пострадавший в результате ДТП, получил сострясение мозга.
Тем неменее было постановление ГИБДД о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании заключения эксперта, где указано что телесные мои повреждения расцениваются как не причинившие вред здороью. В больницу обращался, все задокументировано, на экспертизу не приглашали.
Как мне обжаловать данное постановление?
В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?
Здравствуйте, обращаться также в прокуратуру, с копией в генеральную, и писать жалобу руководителю следственного комитета на бездействие следователй
СпроситьДТП произошло в августе 2013 года. По факту ДТП было заведено уголовное дело, т.к одному из водителей был причинён тяжкий вред здоровью. В декабре было вынесено постановление о прекращении уголовного дела. После всего этого, в феврале водителя скрывшегося с места ДТП хотят привлечь по ст.12.27 (скрытие с места ДТП). Законно ли это? Какие предусмотрены сроки привлечения к адм. ответственности после вынесения постановления о прекращении уголовного дела?
Здравствуйте, Юрий!
Если причинен тяжкий вред здоровью, то постановление о прекращении уголовного дела незаконное. Будут вопросы, пишите.
СпроситьПроизошло ДТП в котором пострадал пассажир.
По заключению суд. мед. экспертизы - тяжкий вред здоровью.
Выдали постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Уголовное дело ещё не возбуждено.
Пострадавший находится на больничном. Осуществлять свою профессиональную деятельность уже не сможет.
Виновник предлагает компенсацию.
Подскажите, можно ли в расписке о получении денежных средств писать "Претензий больше не имею"?
Неизвестно, сколько ещё средств потребуется на лечение.
Добрый день! Вы не пишите слово "больше". Хотя это не принципиально, в любом случае, у Вас будет законное право взыскивать сумму, если будет на то законная необходимость. Также Вы можете обратиться в страховую компанию виновника с документами и также получить денежные средства.
СпроситьС полиции поступают материл в следственный комитет по подследственности их принимает следователь о чем выносит поставление. На данном постановлении руководитель следственного комитета дает поручение рассмотреть данные материалы с полиции 2 следователям. Следователь который принял к своему производству выносит постановление о продлении срока на 10 суток в данном постановлении он указывает толька себя. А уголовное дело возбуждает другой следователь который к своему производству не принял в постановлении о продлении сроков он не указан. Законно ли это.
ДТП. Дело в службе надзора ГИБДД. Установили тяжкий вред, проверили все экспертизы. Передали следователю в райотдел для возбуждения уголовного дела. Какой срок у следователя для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела?
Здравствуйте! следователя дается 3 суток, потом он может его продлить до 10, в исключительных случаях можно до 30 дней.
С уважением Скрыпник Д.Ю,
Спросить
