Незаконная сливка канализационных стоков непосредственно на берег Каспийского моря в черте города - нарушение закона, соответствующая статья и органы, к которым обратиться

• г. Махачкала

Гуляя по берегу Каспийского моря обнаружил что канализационные стоки большого города (видимо не фильтрованные и не очищенные) сливаются с двух труб диаметром примерно 1,5 м. прямо на берегу...

И это в черте города почти центр.

Вопросы:

1.Есть ли в этом нарушение закона?

2. Если да то какого (желательно подробно номер ст. и т.д пригодится для заявления)

3. В какие местные и федеральные органы обратится? (кроме прокуратуры)

Прошу ответить полноценно и подробно... т.к это наше общее

Заранее благодарен...

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

1. Вполне возможно наличие нарушений, но чтобы ответить на 100% верно, прежде необходимо изучить имеющуюся у эксплуатирующей организации разрешительную и проектную документацию.

2. Конкретных статей законов, которые могут быть в этом случае нарушены очень много.

Приведем одни из основных.

Так, в соответствии с ч.2 ст.39 Федерального закона «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что юридические лица, осуществляющие эксплуатацию сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения средств и технологий обезвреживания сбросов загрязняющих веществ, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды.

Согласно ст.ст. 21, 22 названного закона нормативы качества окружающей среды устанавливаются для оценки состояния окружающей среды в целях сохранения естественных экологических систем, животных и других организмов.

В соответствии со п.п.2 п.2 ст.39, п.6 ст.56 Водного кодекса РФ водопользователи при использовании водных объектов обязаны: не допускать нанесения вреда окружающей природной среде, ухудшения качества поверхностных вод, среды обитания объектов животного и растительного мира; содержать в исправном состоянии очистные сооружения.

Запрещается осуществлять сброс в водные объекты не очищенных и не обезвреженных в соответствии с установленными нормативами сточных вод.

Статья 18 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает, что водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купания, отдыха, в том числе водные объекты, расположенные в черте городских и сельских поселений, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Для охраны водных объектов устанавливаются согласованные с органами Госсанэпиднадзора нормативы предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты, нормативы предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ и микроорганизмов в водные объекты.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность в соответствии со ст.ст. 6.3, 7.6, 8.1, 8.2, 8.13, 8.14, но могут быть и другие составы.

3. Следует обратиться в Управление Росприроднадзора по Вашему субъекту, это их компетенция. Из местных властей должны быть уполномоченные органы субъекта в области охраны окружающей среды (комитет, управление, министерство). Можно также обратиться в исполнительный комитет муниципального образования в части не надлежащей организации работы коммунального хозяйства

Спросить
Пожаловаться

Ну спасибо,,,,,,,,

с такими отзывчивыми юристами Российское государство добьется больших успехов в процветании и законности!!!

Спросить
Пожаловаться

Общий срок исковой давности 3 года. Но в 2013 году этот срок в ГК расширен до 10 лет с особыми дополнениями, одно из них это когда срок исчисляется с того времени когда третья сторона узнала о нарушении закона, вследствие которого сделка должна была быть признана ничтожной. В описываемой мною ситуации со школой прокуратура дает ответ, что срок исковой давности истек, на что я спрашиваю прокуратуру - почему она молчала, когда был нарушен закон в то время, и на этот мой запрос ответа прокуратуры нет. По видимому, здесь две причины, по которой прокуратура не реагировала на нарушение закона - первая коррупционная заинтересованность прокуратуры, вторая халатность в работе.

Вопрос:

Могу ли я требовать от прокуратуры выступить ей истцом в суде по поводу нарушения прав общеобразовательной школы вследствие незаконного изъятия у школы земельного участка в нарушение действовавшего в то время закона РФ. То есть прокуратура должна признать об этом нарушении из моих заявлений с документами всего 2 года назад и срок исчисления исковой давности 10 лет должен действовать. Если прокуратура будет против, то она должна признать тогда о своем бездействии в то время, когда был нарушен закон, а это не очень хорошо для прокуратуры.

Можно действовать в таком русле?

PS. Прошу ответить уважаемых юристов конкретно, кто просто хочет пригласить на платную консультацию - прошу не отвечать, кто хочет ответить обтекаемо, то тоже прошу не отвечать.

Ответ прошу аргументировать ссылкой на конкретную статью закона.

Я подала заявление в районную прокуратуру, в котором изложила факты нарушения регистрации заявлений в районном отделении полиции. Какое было мое удивление, что прокуратура сама как полагается не регистрирует заявления. У них есть штампы, в которых указаны какого района прокуратура, число и место для номера. Такой штамп на втором экземпляре ставить не хотят. Может это быть нарушением со стороны прокуратуры и к кому ещё обращаться?

Отдыхал на берегу Озернинского водохранилища (приплыл на лодке с другого берега). Подходит охранники и говорят что этот берег частная территория (кто-то выкупил прилегающий к водохранилищу лес и видимо берег).

Есть ли какие то норм акты по этой ситуации.? Могу ли я отдыхать в прибрежной зоне водохранилища на законных основаниях? Или теперь это частный берег? И вход закрыт для посторонних.

Куда обратиться если сосед установил канализационный колодец прямо на водопроводных трубах в общем прогулке между домами и проложил канализационные трубы параллельно трубам водопровода на расстоянии пол метра и к которым подключил колодец?

Есть в собственности домик на берегу реки Амур, берег этот хочу облагородить дорогой и лодочным пирсом, но хочу чтоб кроме меня им никто свободно не пользовался. Куда необходимо обратится, с какими документами для аренды (может есть возможность выкупа?) часть берега реки.

Подали заявление о деле частного обвинения по ст. 116. Судья вернул для "..приведения заявления в соответствии с требованием Закона для исправления недостатков", т.к. "..данная категория преступлений осуществляется путем подачи заявления в органы полиции либо прокуратуру". Судья установил конкретный срок для "..исправления недостатков". Какие наши действия? Нужно написать наэтом же заявлении вместо "В районный суд"-"В Прокуратуру"? А если прокуратура не рассмотрит это заявление до установленного судьей срока? Тогда что?

Прошу Вас прояснить ситуацию. Сделали мусорную площадку у газовой трубы. Труба проходит под землёй без канала. Подъезжает мусоровоз и встаёт прямо на эту трубу. Правильно ли это. Какие есть нормы по этой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Застройщик наглухо (кроме люка для счетчиков воды) зашил стояки гипсокартоном и облицевал плиткой. Дом сдан в 4 квартале 2012 г. Потекли стыки канализационных труб и управляющая компания требует у меня вскрыть короб за мой счет. Правомерно ли это?

Столкнулся с интересно вещью.

Если жалуешься на нарушение закона местным ГИБДД в местную прокуратуру, они пересылают жалобу местному ГИБДД, те отвечают, что всё было законно, прокуратура отвечает, цитируя местное ГИБДД, что всё законно.

Идем дальше.

Областная прокуратура.

Они пересылают жалобу в местную прокуратуру, та отвечает, цитируя местное ГИБДД, что всё законно.

В обоих случаях, никто ничего не проверяет, просто пересылают виновнику.

Идем дальше.

Генеральная прокуратура.

Они пересылают жалобу в областную. Те пересылают в местную, местная отвечает, цитируя ответ местного ГИБДД, что всё законно.

В каждом ответе есть приписка, что вы можете жаловаться в вышестоящую инстанцию. Но вышестоящая инстанция пересылает жалобу в ту, на которую пожаловались.

Даже если пожаловаться на то, что местные полицейские барыжат наркотой, из прокуратуры перешлют жалобу местным полицейским, те ответят, что нет, никто не барыжит, и прокуратура ответит, что всё было законно, потому что полицейские ответили, что они наркотой не барыжат.

Вопрос.

Как вырваться из замкнутого круга?

У соседей выгребная яма прямо у забора. В течение 2-х лет запах фекальных стоков ужасный при малейшем повороте ветра. В этом году кроме запахов удушающих присоединились стоки канализационные. Какие меры можно принять к соседям? Спасибо заранее.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение