Которая была уже распакована а 2трубку достали при понятых,могу ли яобжаловать это в суде?

Понятые видели, но они из Рязани (дело было там) я из Москвы!

Ехал трезвый! Остановили и предложили продуться, я согласился! Остановили двух понятых и прибор показал 0.1 (погрешность 0.05)! Я был в шоке и упустил деталь что трубку в которую дул уже стояла на приборе! Понятые видели, но они из Рязани (дело было там) я из Москвы! Дело будет рассматриваться в Москве. Есть ли возможность вернуть права? Суда ещё не было!

Читать ответы (2)

Остановили гаишники показало 0,161 погрешность прибора 0,048 является ли это законным при понятных дул только один раз.

Остановили гаишники показало 0,161 погрешность прибора 0,048 является ли это законным при понятных дул только один раз.

Читать ответы (2)

Проверка ДПС - отсутствие протокола и объяснений - основания для судебного иска?

Сидели с приятелем в машине, подошёл сотрудник ДПС проверил документы и попросил пройти с ним в их машину, там он дал мне прибор с трубкой (трубка была уже вставлена) я дыхнул в неё и прибор показал 0.50,но инспектор ничего не заполнял и не писал понятых тоже никаких не было, он сказал, что нужно немного подождать, пока подъедет другой экипаж. Спустя 5-7 минут подъехал другой экипаж, и меня пересадили в него. Там инспектор сразу стал заполнять протокол. Тем временем другой инспектор достал из багажника прибор и, как в первом случае, со вставленной трубочкой подал мне его, не показывая мне никаких документов на него. Я дыхнул в него. Инспектор забрал у меня прибор и показал его показания (0.50) понятым (понятые были в нетрезвом состоянии). Инспектор, заполнивший документы, дал мне их на подпись, отдал мне водительское удостоверение, сказал, что я свободен. Мне не объяснили, какое наказание меня ожидает, и не дали ни копию протокола ничего. Законны ли их действия, и можно ли будет отсудить права на суде?

Читать ответы (1)

Несоответствие показаний алкотестера и сведений о поверке - возможность оспорить решение суда

Проходил осведетельствование первый раз показало по 00,второе без промежутка временного тут же 0,217 понятые на суде (мирового) подтвердили два разных показания. В протоколе указан алкотестер с поверкой за 15 год. т.е.больше года уже. но в суд предоставили Сведетельство о поверке (к этому же прибору) годной до декабря 17 года. Мундштук не распечатывали был уже в приборе дул в него оба раза. Понятые подтвердили сей факт. Распечатку на бумажном носителе не дали, копию протокола только вручнуюзаполненого, есть возможность оспорить решение.

Читать ответы (2)

Вопрос о погрешности прибора и доказательствах в суде в случае остановки ДПС

Остановили сотрудники дпс, прибор показал 0.201 промилле, но погрешность прибора составляет 0.048, если учесть погрешность в суде то мой показатель встанет в точку 0.160, это норма по законодательству, создаётся вопрос, как мне доказать погрешность прибора в суде если я незная своих прав поставил в проотокле везде! Согласен.

Читать ответы (2)

Инспектор лишил права без достаточных оснований - отсутствие определенных фактов может отменить решение суда

Лишили прав. В акте освидетельствования в графе основание, инспектор пометил графу запах алкоголя, а в суде помимо этого предоставил рапорт, где написал поведение не соответствующее обстановке и в акте этого не указал. Понятые эти оба факта не зафиксировали, так, как я сидел в машине ДПС, а они стояли на улице и только фиксировали показания прибора. Получается, что инспектор был голословен, так как понятые утверждают, что я вел себя вполне нормально и запаха алкоголя они не чувствовали и готовы утверждать этот факт в суде. Так же в графе дата поверки прибора ничего не указано. Плюс ко всему прочему дул в трубку несколько раз в течении пяти минут и прибор показывал разные значения, что тоже вызвало недоумение понятых. Наличие пломбы на приборе мне и понятым не показывалось. Достаточно ли этих фактов, чтобы анулировать решение мирового судьи в городском суде. Заранее благодарен за ответ.

Читать ответы (2)

Вопрос о возможности учета погрешности при освидетельствовании на алкоголь с показаниями 0,179 мг/л и погрешностью 0,048

При освидетельствовании на алкоголь, прибор показал 0,179 мг/л, можно ли учитывать погрешность прибора, указанную в протоколе, которая составляет 0,048?

Читать ответы (1)

Вопрос о погрешности алкотестров и их влиянии на определение виновности водителя

У меня такой вопрос: Часть юристов считает что погрешность алкотестров нельзя учитывать в пользу водителя и допустимая норма 0,16 мг/л уже учитывает погрешность приборов. Но разные приборы имеют разные показатели погрешности. ПРИМЕР: Alcotest 6810 погрешность прибора 0,05 мг/л Alcotest 7510 погрешность прибора 0,02 мг/л Теперь рассмотрим простую ситуацию: Произвели замер прибором Alcotest 6810 и прибор со своей максимальной погрешностью в большую сторону показал 0,17 мг/л (водитель пьян!) В этом же состоянии водителя прибор Alcotest 7510 со своей максимальной погрешностью в большую сторону показывает 0,14 мг/л (водитель трезв!) Выходит виновен или нет зависит от погрешности приборов, в некотором диапазоне, Разве такое бывает? Человек одновременно и виновен и не виновен. Как такое можно трактовать?

Читать ответы (1)

Погрешность алкометра и перенос суда - что ожидать от следующего слушания?

Такая ситуация алкометр показал 0.169 погрешность абсолютная прибора 0.02. Был первый суд. Ходатайства я об этом заявила в письменном виде про погрешность прибора и о том что второе освидетельствования когда проходили прибор сёк 30 ввдовал результат и при этом инспектор зачем то прибор постоянно двигал то к окну машины то к себе и дула я в прибор два раза так как с первого раза мне инспектор сказал я не правильно дышу нет звукого сигнала потом отодвинул прибор и я дыхнула второй раз, связи с моими ходатайства и суд перенесли для того что пригласить на слейдуйщий суд этого инспектора? Можно ли что ожидать от этого хорошо?

Читать ответы (4)

Могу ли подать в суд на возвращение водительских прав, лишенных из-за незначительной погрешности прибора?

Лишили водительских прав на 1,6 по показаниям прибора 0,186 погрешность прибора 0,020 прибор последний раз проверяли 16.04.2013 года могу ли я подать в суд на возвращение прав.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Которая была уже распакована а 2трубку достали при понятых,могу ли яобжаловать это в суде?

Тюмень - онлайн услуги юристов