Правомерно ли требовать от участника электронного аукциона в составе второй части заявок копию ИНН участника?

Вопрос о возможности признания неактивного участника победителем электронного аукциона при несоответствии другого

Может ли заказчик признать победителем аукциона участника, который при проведении электронного аукциона не сделал ни одного шага по предложению своей цены? Второй участник, сделавший один шаг, при рассмотрении 2-ой части заявок оказался несоответствующим требованиям аукциона, что является препятствием для заключения с ним контракта. Всего в электронном аукционе было 2 участника.

Читать ответы (1)

Требования к предоставлению копии выписки из ЕГРЮЛ для участия в электронном аукционе.

Согласно п. 4 части 2 статьи 62 участник электронного аукциона должен предоставить копию выписки из ЕГРЮЛ. Что значит копия? Это должна быть нотариально заверенная копия или достаточно копии заверенной печатью и подписью руководителя организации - участника аукциона?

Читать ответы (1)

Вопрос допуска участника электронного аукциона без выписки из ЕГРЮЛ и копии учредительных документов

Рассмотрение 2 частей заявок электронного аукциона. В составе заявки нет выписки из ЕГРЮЛ, копии учредительных документов. Допускать ли участника до участия в торгах или нет.

Читать ответы (4)

Вопросы по допущению участников и процедуре на электронном аукционе

На электронном аукционе допущено 2 участника. Первый учатник не понижался, а второй снизил цену на шаг аукциона. Считается ли аукцион с одним участником? Почему нам выслали только одного участника вторые части заявок, хотя первый участник выполнил все требования и внёс залог в 1% и не отказывался от участия, а просто остановился на НМЦК.

Читать ответы (1)

Какой ИНН необходимо указывать при подаче заявок на аукцион - организации или физического лица?

При подаче заявок на аукцион просят указать ИНН участника аукциона. Это ИНН организации нужно указать или физ. лица участвующего от имени организации?

Читать ответы (1)

Отказ в участии в электронном аукционе из-за недостоверной информации об участнике - правомерно ли и как действовать?

Мы выиграли аукцион со снижением 1%. Вторую часть заявки отклонили по причине: В соответствии с п.1 ч.6 ст. 69 Федерального Закона №44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в связи с предоставлением недостоверной информации об участнике аукциона, предусмотренной п.1 ч.2 ст. 62 Закона №44-ФЗ в части наименования участника аукциона, а именно в составе второй части заявки на участие в аукционе в «сведениях об участнике размещения заказа» указано полное наименование участника закупки - «Исследовательская компания «ХХХ» и сокращенное наименование участника закупки - «ХХХ» не соответствующие сведениям из выписки ЕГРЮЛ о полном наименовании участника закупки-общество с ограниченной ответственностью «Исследовательская компания «ХХХ» и сокращенном наименовании участника закупки - ООО «ХХХ». Правомерно ли это? Есть ли смысл обжаловать?

Читать ответы (5)

Вопрос отклонения заказчику второй части заявки участника электронного аукциона по 44-ФЗ из-за отсутствия сведений

Отклонять или не отклонять заказчику по 44-ФЗ вторую часть заявки участника электронного аукциона, если в ней отсутствуют сведения о ИНН учредителя и ИНН директора? В Выписке из ЕГРЮЛ данного участника аукциона эти сведения также отсутствуют. В заявке участник аукциона не продекларировал отсутствие указанных ИНН у учредителя и директора.

Читать ответы (1)

Проблемы при проведении аукциона по 44-ФЗ

При проведении аукциона по 44-ФЗ на выполнение работ, помимо организации, соответствующей второй части заявки, принимало участие еще 3 не соответствующие изначально 2 части заявок. Учитывая, что к участию в аукционе допускается участник, соответствующий по 1 части (а это только согласие), все участники были допущены к аукциону, в результате чего начальная стоимость уменьшилась более чем на 25%. При этом при проверки 2 ых частей заявок заказчиком было установлено, что только 1 участник (он же и победитель) соответствовал 2 ым частям заявок, но стоимость контракта то уменьшилась. Что делать? Как сделать участника, который соответствовал 2 ым частям заявок единственным участником, чтоб его признали им и контракт был по начальной цене. Остальные участники не соответствовали, т.к. их СРО не позволяло заключать контракт по цене. Как в дальнейшем присеч участие таких организаций, которые специально участвуют в аукционах для снижения цены конкуренту?

Читать ответы (1)

Отказ от участника аукциона из-за непредставленных документов - как правомерно?

Заказчик проводил открытый аукцион. В документации по проведению аукциона в общих требованиях для заключения муниципального контракта были указаны условия:-опыт работы не менее 2 х лет (копии договоров);-положительные отзывы о работе (копии отзывов);-руководитель должен иметь высшее профессиональное образование (копия диплома). Мы эти документы не представили при составлении заявки на аукцион. К участию в аукционе мы были допущены. Аукцион мы выиграли, но при рассмотрении вторых частей заявок перед подписанием контракта нас отклонили. Второй участник был тоже отклонен по тем же нарушениям. В результате контракт был заключен с третьим участником у которого цена была выше, но все документы были представлены. Заказчик объясняет отказ тем что, при рассмотрении первых частей заявок участников аукциона он не видит кто участник, какие документы имеет, какой опыт работы у участника, какое оборудование есть у участника для выполнения услуг, какое образование имеет участник. Аукцион открытый на сбербанке... Правильно ли это?

Читать ответы (4)

Какое решение должна принять комиссия заказчика

Участник электронного аукциона (ооо) не предоставил в составе второй части заявки решение об одобрении или о совершении крупной сделки, а также копию такого решения. Какое решение должна принять комиссия заказчика в соответствии с законом 44-фз?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59