Почему ему говорят, что только 3,5 месяца( действительно ли это так).

Здравствуйте! Муж является сотрудником МЧС. 28 августа он серьёзно сломал ногу, двухсторонний оскольчатый открытый перелом. Сейчас лежит в госпитале МВД. На данный момент об операции пока нет речи, пока не заживёт открытая рана у колена, чтобы не было заражения крови. Далее только будет операция. Кость с одной сломана у колена. Т.е. неизвестно, что там со связками и менисками, а это возможно ещё не одна операция. На работе сказали, что на больничном он может пробыть не более 3,5 месяцев. Далее либо увольнение, так как более 3,5 месяцев больничного не может быть, и не пройти ВВК, либо (если признают врачи), то увольнение по инвалидности. Работает он с 18 лет ( два года армии включаются в общий стаж), стаж не прерывый. Он 1970 г.рождения, на данный момент общий стаж составляет 27 лет. До военного стажа(20 лет) и получения уже военной пенсии ему не хватает 1 год и 7 меяцев ( контракт подписан до 1 марта 2017 года). Вопросы следующие:

1)не могу в интернете найти ссылку на закон, что срок нахождения на больничном не может превышать 3,5месяца. Действительно ли это так. Так как, ещё не известно, что там с ногой, и сколько, 3,5 месяца или год он пробудет на больничном. Нашла ссылку лишь на то, что для рядовых больных (не военных) по решению мед. Комиссии, больничный могут продлить на 10 и даже 12 месяцев. Почему ему говорят, что только 3,5 месяца( действительно ли это так). Вполне может быть при самом удачном стечении обстоятельств (хорошая операция, быстрая реабелитация), что всё будет хорошо. Пусть даже по прохождении времени пол года.

2) Предлагают на работе выйти на 3 группу, что вполне может быть ожидаемо при его травме, и уволиться в связи с состоярнием здоровья для получения страховки размером в 500 000 и назначения пенсии уже не на общих основаниях, а по инвалидности. Но..тут же есть но. В течение 5 лет мужу придётся проходить ежегодную комиссию, которая будет подтверждать его инвалидность, только потом она будет бессрочной. Если через год комиссия решит, что группу надо снять, то пенсия уже будет назначена по общему стажу, а не по инвалидности, что в его ситуации(оклад у них не большой) будет не большой суммой.

Как ему лучше и правильнее поступить в данной ситуации. Конечно, впереди полная неизвестность, но надо рассмотреть все варианты заранее.