Незаконное лишение права управления ТС - как обжаловать постановление?
Был суд по административному правонарушению, точнее статья 12.26 часть 1, но самое ужасное что меня не предупреждали о судебном заседании на котороё я бы явился если бы знал, через гибдд я узнал о том что я лишен права управления тс, зайдя на сайт суда о котором узнал через сайт от гибдд сотрудника (422 участок Москвы) там написано что я не повиновался сотрудникам дпс в том что бы проследовать на место освидетельствования (то есть как было, меня уговаривали от этого участия (то есть отказаться) и соответственно были 2 понятых которые выдели моё состояние, в постановление они не указаны, и вобще там написано что я был осведомлен о судебном заседании, о котором так и не знал, узнал случайно посмотрев штрафы он-лайн с сайта gibdd.ru, В суд еще не обращался как быть? Обжаловать постановление?
Был остановлен сотрудниками ДПС в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медосвидетельствования отказался, в итоге явился в суд, где меня лишили прав на 1,5 года по статья 12.26 часть 1 КоАП. Через 9 месяцев, т.е. на тот момент был лишен прав, меня остановили повторно в состоянии алкогольного опьянения и я так же отказался пройти освидетельствование. Машину не забирали, меня не задерживали. Когда истек срок лишения пришел в отделения гибдд, там мне сообщили, что к моему сроку первому прибавлен еще один, так же 1,5 года и опять по статья 12.26 часть 1.Выдали постановление суда, на котором я не присутствовал. Была подана жалоба, т.к.судья квалифицировал мои действия по ст.12.26,и на момент постановления я был уже лишен прав и мои действия должны были квалифицировать по статья 12.26 часть 2, т.е.невыполнение водителем не имеющим права управления транспортными средствами требования сотрудника о прохождении мед. освидетельствования и это грозило задержанием или штрафом, чего сделано не было. Законно ли увеличение срока лишения прав? И есть ли шанс отменить второе постановление?
Если нет уважительных оснований для восстановление срока на обжалование, то дальнейшая борьба без бессмысленна.
СпроситьКак быть в такой ситуации. 14.04.2010 г. состоялось судебное заседание по делу об АП, в соответствии с которым признан виновным по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела были привлечены свидетелди, в том числе инспектор ДПС, который в соих объяснениях указал на то, что акт освилдетельствования на состояние алкогольного опьянения был составлен и подписан понятыми до того, как проходило само освидетельствание, то есть нпа освидетельствовании понятые не присутствовали, в свзи с чем в судебном щзаседании было заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств акта освидетельствования, в свяхзи с его не соответствием требованиям закона, и судебное заседание было перенесено. При вынесении постановления было указано на то, что ходатайство отклонено и вынесено постановление о привлечении к ответственности. При это в мотивировочной части постановления указано, что с результатами освилдетельствования не состояние алкогольного опьянения был согласен, о чем свидетельствует подпись лица привлекаемого к АО, результаты освидетельствования были зафиксированы подписями понятых в акте. Как быть инспектор показывал что понятые не присутсовали, а суд указывает на то что понятыми зафиксировано? Куда обращаться, куда писать жалобы?
Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.
В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.
Вопросы:
1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?
2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Я обжаловал постановление и протокол которые мне вынесли в отношении меня сотрудники дпс об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу, и просил его отменить постановление и протокол об административном правонарушении, а так же писал что сотрудник дпс вёл себя некорректно. В общем мною был получен ответ от вышестоящего должностного лица в котором было написано что в действиях сотрудника ничего незаконного выявлено небыло. Какое принято по постановлению об административном правонарушению решение в ответе указано небыло, раз не написали я посчитал что постановление оставлено в силе. Соответственно я в 10 дневный срок после получения мной ответа от вышестоящего должностного лица обратился в суд в жалобой в котором обжаловал вынесенное в отношении меня постановление. Суд вынес определение в котором написано, что я упустил сроки обжалования постановления и что мне нужно обратиться с хадатайством о восстановлении срока. Разве суд не должен учитывать тот факт что я обжаловал постановление вышестоящему должностному лицу и соответственно сроки выдержаны, каким законом подобные моменты регламентируются? (копия ответа от вышестоящего лица я прилагал)
Доброго Вам времени суток. Протокол и постановление выкладывайте. Обжаловать вышестоящему ДЛ для растягивания времени или сразу в районный суд для экономии времени. Гл.30 КоАП РФ руководствуйтесь.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Нет, не должен учитывать. А протокол вообще не обжалуется. ЭТо процессуальный документ. И одно из доказательств (ст. 26.2 КоАП РФ)Обжалуется само постановление. Порядок предусмотрен ст. 30.2-30.3 КоАПРФ.
Спросить
Добрый день! Все правомерно. Вы пропустили срок обращения в СУД.. Тот факт, что вы обращались с жалобой в ГИБДД,-не приостанавливает сроки обращения в суд.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Спросить2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Вам необходимо было приложить к жалобе на обжалуемое Постановление сотрудников ДПС в суд одновременно и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и поэтому суд вынес определение законно и обоснованно.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). В силу положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч. 3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).Спросить
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Поэтому нужно считать срок либо со дня получения на почте копии постановления, либо со дня, указанного в расписке о получении постановления, если вы получали копию постановления лично в ГИБДД.
Если вы срок не пропустили, значит нужно обжаловать определение суда в вышестоящий суд. Из вашего вопроса непонятно, пропустили вы срок или нет, поскольку нет никаких данных об этом.
\
Спросить
Здравствуйте! Срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении определён ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и составляет 10 дней. А право выбора куда подать жалобу (непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать) предоставлено самому заявители, поэтому суд не обязан учитывать названные обстоятельства. (ч. 3 ст. 30. 2 КоАП РФ).
В соответствии с с. 2 ст. 30.3 КоАП РФ В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Единственным шансом на восстановление права обжалования, будет подача жалобы вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Если суд признает пропуск срока уважительным, то восстановит срок и примет жалобу к рассмотрению.
Спросить
Здравствуйте! Суд не должен учитывать этот факт. КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
...Т.е. Вам дается выбор, либо обжаловать сразу в суд, либо вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Надо было сразу в суд обжаловать, так надежнее. Теперь подавайте ходатайство о восстановлении срока обжалования, в основание укажите, что срок пропущен по причине обращения к вышестоящему должностному лицу, возможно восстановят срок и рассмотрят Вашу жалобу.Спросить3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
22.08.2019 супруг был остановлен сотрудниками ДПС, отвезли в отдел ГИБДД, провели освидетельствование на алкогольное опьянение, составили протокол. В ходе рассмотрения дела в суде, акцент делался на нарушение сотрудником ДПС порядка привлечения к административной ответственности, а именно: отстранение от управления а.м. без понятых, показания алкотетера по времени позже, чем акт освидетельствования, с процедурой освидетельствования и данными приборов не ознакомили. Были опрошены в качестве свидетелей сотрудник ДПС, пассажир авто, один из понятых. (показания в письменном виде есть в деле). При этом сотрудник ДПС говорит, что понятые при отстранении были (он остановил проезжающую машину и они были понятыми), понятой говорит, что на месте отстранения не был, вообще по адресу отстранения в тот день не был, а пришел в отдел ГИБДД узнать о документах на скутер, где его попросили быть понятым при освидетельствовании. Также пассажир авто подтверждает, что не было понятых. Адрес в протоколе об отстранении указан места остановки. Адрес освидетельствования указан места остановки (несмотря на то, что проводили в отделе ГИБДД по другому адресу). В свидетельских показаниях сотрудник ДПС подтвердил, что да проводили освидетельствование по другому адресу. Также говорит, что с показаниями алкотектера ознакомил и водителя, и понятых. Понятой в своих показаниях говорит, что видел, как водитель дунул в какой то прибор, но ни ему, ни водителю ничего не показывали. Дали все протоколы подписать в отделе ГИБДД, он и подписал. Второго понятого не опросили. Думаю потому что были те же показания, так как второй понятой был вместе с первым в ГИБДД. Мировой судья признал мужа виновным. Параллельно с апеляционной жалобой на постановление хотим подать в прокуратуру жалобу на сотрудника ДПС, который лжет в свидетельских показаниях. На какую статью опираться? Спасибо.
Доброй ночи!
Ужас сколько нарушений.
Но это политика.
В административном судопроизводстве есть статья за лжесвидетельство, наказание штраф 1500 рублей.
[/quote]СпроситьСтатья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
[quote]
Лишение прав. Сотрудники ДПС не выдали акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на руки был получен только протокол об отстранении от управления транспортным средством. Имеется свидетель с моей стороны.
При освидетельствовании не были приглашены понятые, но была камера в салоне, на которой должно быть зафиксирована не выдача протокола (могу ли я с ней ознакомится)?
После эвакуации автомобиля, отпустили меня, однако, через 10 минут, подъехали эти же сотрудники (нашли меня) и попросили расписаться в протоколе, мол, забыли. Знаю, мне не стоило этого делать, но я был растерян. Так же имеется свидетель этого.
Возможно ли доказать в суде, что сотрудниками были нарушены мои права и остаться с правами?
Доброго времени суток
В данном случае эти незначительные нарушения не влекут отмену самого протокола, да и если факт опьянения был зафиксирован, то не получится уже избежать ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ
СпроситьЗдравствуйте! С записью видеорегистратора имеете право ознакомиться, если она будет приложена к материалам дела. По поводу нарушений, то, что Вы перечислили не являются существенными нарушениями не позволяющими установить факт правонарушения или отсутствия такового и поэтому не повлияют на решение суда.
Спросить
Для оценки перспектив рассмотрения данного дела об АП - нарушении необходимо ознакомление с процессуальными документами. Только в совокупности возможно провести правовой анализ.
СпроситьПришло постановление из Москвы об административном правонарушении, предусмотренном статья 12.15 часть 4 Кодекса РФ. В судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Это написано в постановлении, которое мне прислали по почте. В чем заключается моя проблема: во-первых, я, находясь в городе Москва, ничего не нарушал; во-вторых, я не был извещен о том, что нужно явится в судебное заседание; в-третьих, мне не предоставили никаких доказательств правонарушения, таких как копия протокола и видео фиксация. Как мне написать ответное письмо в связи с несогласием судебного постановления?
Сергей!
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Вам необходимо написать в вышестоящий суд жалобу на постановление суда.
С уважением,
СпроситьСитуация для адвокатской практики весьма интересная.
25.12.2014 года, я был остановлен инспектором ДПС. После выявления признаков опьянения, я был отстранён от управления ТС, о чём был составлен протокол, но с грубейшеми нарушениями (Согласно статья 27.12 КоАП РФ отстранение от управления ТС производится в присутствии двух понятых, о чем инспектором составляется Протокол об отстранении от управления транспортным средством (копия протокола обязательно вручается вам). В протоколе обязательно должны расписаться понятые.) Не каких понятых небыло. Копия протокола имеется. Всё это происходило в отделении полиции г. Болотное, Новосибирской обл. Мне было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и продуть специальный прибор (алкометр или алкотестер). После получения положительных результатов, выявлено содержание этанола в выдыхаемом воздухе, инспектор составляет Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в который вносятся результаты освидетельствования и данные по прибору, которым проводилось освидетельствование, также в отсутствии понятых. Далее инспектор составил Протокол об административном правонарушении по статье 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение у меня не изымалось.. ТС не было помещено на штрафстоянку, передано управление ТС не кому не было. Автомобиль стоял на месте остановки сотрудниками ДПС. После выше упомянутых действий, я был отпущен из отдела полиции. Самое интересное началось спустя 6 месяцев. 12.06.2015 года, сотрудники ДПС, (а именно тот самый экипаж, который производил задержание ТС, оформлял протокола.) приехали ко мне домой с требовонием отдать им, моё водительское удостоверение, поясняя это тем, что я лишон права управления. Я был весьма удивлён... Пробив по базе данных ГИБДД, да, я действительно лишон водительского удостоверения, постоновлением от 26.12.2014 года, на следующий день после состовления протокола... Уведомлен о судебном заседании я не был, не каких повесток мне не приходило, не какого решения суда я не видел, не приходило. А сотрудники ДПС который день кружат возле моего дома, пытаясь забрать ВУ. Ситуация для меня вообще не понятная, Что происходет? И что мне делать в данной ситуации?
Здравствуйте! Вам нужно получить постановление из суда и обжаловать его в суд. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
СпроситьЯ был лишен прав на 4 месяца. Дело в том, что сотрудник ДПС при рассмотрении дела у мирового судьи предоставил рапорт, в котором изменил показания относительно Протокола об административном правонарушении, чтобы нарушение попало под лишение прав. В рапорте откровенная ложь сотрудника ДПС, у меня есть 2 свидетеля.
Могут ли меня лишить прав, если дальнейшие показания сотрудника ДПС отличаются от написанного в протоколе, который кстати я не подписывал, и понятых также не было.
Апелляционная инстанция (районный суд) не приняла во внимание мои доводы и оставила решение мирового судьи без изменения. Могу ли я обжаловать решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу? В каком суде?
Максим, к сожалению, Вы слишком поздно спохватились...
Теперь осталось обжалование в порядке надзора в Мособлсуд и далее - в ВС РФ.
Шансы Ваши, скорее всего, ничтожны...
Для более конкретного ответа необходимо знакомиться с материалами дела.
Удачи!
СпроситьБыл составлен протокол об административном правонарушении управлении т\с в нетрезвом состоянии причем составлялся в ровд куда были вызваны сотрудники гибдд факт управления нигде не зафиксирован о том было написано в обьяснении в копии протокола отсутствует время и место совершения нарушения а в оригинале потом время и место чудестным образом появилось суд первой инстанции принял протокол обьяснив это особенностью почерка сотрудника гибдд и лишил меня прав.
