Как мы можем оградить себя от произвола чиновников?

Помогите решить возникшую проблему. Описываю ситуацию: Мы - коммерческая организация, малое предприятие. Охраняемся собственными силами. Никакой охранной структуры у нас нет. ГУВД, при которм находится вневедомственная охрана, направло в наш адрес письмо, в котором нас принуждают встать на охрану, в противном случае они обратяться к прокурору и в другие ведомства. Вопрос: Правомерно ли это требование? Как мы можем оградить себя от произвола чиновников?

В связи с изменениями в законодательстве об охране с января 2010 года. На нашем предприятие было упразднено собственное охранное подразделение и заключен договор на охрану со сторонней охранной организацией. Расходы на охрану вырасли в несколько раз что для предприятия стало очень чувствительно. Из некоторых источников приходит информация что несмотря на изменения в законодательстве предприятия для охранны собственного имущества имеет право как и раньше использовать сторожей.

Правомерны ли действия государственного инспектора? Правовая охрана земель. Задача. Государственный инспектор по охране окружающей среды при осуществлении экологического контроля на предприятии ОАО «Пятый машиностроительный завод» установил, что руководитель предприятия, в нарушение ст. 73 Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» не имеет подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. Своим предписанием государственный инспектор отстранил руководителя предприятия от управления заводом. Правомерны ли действия государственного инспектора? Решите дело.

Законно ли действует частное охранное предприятие? Ситуация следующая: организация, в которой я работаю, да и еще несколько организаций, расположенных по соседству, находится под охраной частного охранного предприятия. Для работников всех организаций, которые подпадают под охрану, были сделаны пропуска, но вот с транспортом проблема... Охранники при выезде просят открывать багажник для досмотра, чтобы вдруг кто-нибудь не вывез что-нибудь с территории. При этом не просят открывать богажник при въезде и не составляют никакого акта осмотра или протокола, не приглашают понятых... При этом при всем я постоянно в багажнике вожу всякие инструменты, стоит. Материалы и другое оборудование, так тогда как же охрана в случае чего докажет, что это мои личные вещи или не мои? Вправе ли вообще охранники проводить досмотр транспортного средства и куда можно на них жаловаться, кто над ними осуществляет надзор? Зараннее спасибо!

Помогите решить пожалуйста Между организацией и отделом вневедомственной охраны при ГОВД заключен договор об охране объектов организации, в пункте 2.1 которого стороны предусмотрели, что оплата за охрану производится ежемесячно платежными требованиями в безакцептном порядке. Обслуживающий организацию банк на основании платежных требований отдела вневедомственной охраны списал денежные средства с расчетного счета организации в безакцептном порядке. Организация обратилась в арбитражный суд с иском к обслуживающему банку о взыскании процентов за необоснованное списание с расчетного счета денежных средств, так как организация не сообщила письменно банку ни о наличии данного условия договора, ни о своем согласии с ним. Банк, возражая против иска, указал на то, что пункт 2.1 договора об охране и является распоряжением клиента банку на списание денежных средств со счета. Вопросы: Решите дело.

СОШ не заплатила Федеральному гос. предприятию "Охрана" (филиал службы войск нац. гвардии) за услуги охраны. Получено письмо от директора СОШ, в котором он говорит, что не может заплатить долг, так как СОШ финансируется из федерального бюджета. В этом же письме приложена копия Финансового управления городской администрации города, в котором оно гарантирует выплатить долг. До сих пор долг не оплачен. Кто должен оплатить долг? С чьей именно стороны здесь правонарушение? На кого писать иск в суд? И его писать от лица организации или от лица директора предприятия "Охрана"?

Ситуация такая: на работе, последний покидающий кабинет, должен сдать его на охрану, путем введения персонального кода на спец устройстве. Были случаи, что человек утверждает, что сдал кабинет на охрану, а от службы охраны приходит письмо с датами нарушений (не сдачи кабинетов). Электронная проходная фиксирует время ухода каждого работника, т.е., кто последний, тот и крайний. Человек не может ничем доказать, что ничего не нарушал, а охрана может запросто обвинить кого угодно. Теперь за такое "нарушение" грозят лишением премии. Это явно не законно! Как поступать в этом случае? Как пресечь такие действия охраны? Спасибо!

Охранное предприятие на договорной основе осуществляет охрану предприятия. В процессе службы охранники обнаружили мини видеокамеру в помещении охраны, которая ко всему еще вела аудиозапись. Договором видеонаблюдение не оговорено, информационных табличек нет. Мои действия, как руководителя подразделения охраны? Спасибо.

Сломал голову над одним, казалось бы не очень сложным вопросом, в связи с чем, решил посоветоваться с Вами. Дело обстоит так: имеются две организации, одна их них занимается разведкой нефти, газа и других полезных ископаемых, взрывными методами возбуждения земной коры (государственное унитарное предприятие), другая - Общество с ограниченное отвественностью, часное охранное предприятие, имеет все необходимые лицензии и разрешения для оказания услуг по охране и вооруженному сопровождению опасных грузов. Две эти организации вступили в правоотношения на основании договора, в соответствии с которым ЧОП взял на себя обязательства по сопровождению взрывчатых материалов до места проведения работ и охраны "заряженных" профилей. ГУП имеет все необходимые технические средства для перевозки опасных грузов (взрывчатки). Маршрут следования согласовывается и утверждается в лицензионно разрешительной системе УВД. Вот именно с эти и получился казус: ЛРС отказалась согласовывать маршрут, по причине, что охрану данного груза должна осуществлять Вневедомственная охрана МВД, мотивируя это тем, что согласно Приложению N 1 к Постановлению Правительства РФ от 14 августа 1992 г. N 587, ГУП входит в исчерпывающий перечень объектов подлежащих гос. охране.

Ситуация следующая. Охранное предприятие заключило договор с организацией, объект который оно взяло под охрану, договор типовой, в одном из пунктов указывается, что в случае отказа от охраны заинтересованная сторона обязана уведомить другую сторону за 60 суток. Организация, чьи объекты были взяты под охрану решила разорвать договор в одностороннем порядке и предложила подписать соглашение по которому охранное предприятие теряет свой объект через 1 месяц. Каковы последствия отказа подписания данного соглашения? И несёт ли организация ответственность за нарушения сроков уведомления?