Суд рассматривает иск против сторожа вневедомственной охраны по делу о похищении обуви на сумму 420 000 р. Имеет ли значение отсутствие установленных похитителей?

• г. Заречный

Сторож вневедомственной охраны Колчанов отлучился на полчаса с охраняемого объекта. Во время его отсутствия неизвестные лица сбили замок и похитили пять коробок с обувью на сумму 420 000 р. Арбитражный суд взыскал эту сумму с отдела вневедомственной охраны в пользу склада.

Отдел охраны обратился в суд с иском к Колчанову о взыскании с него 420 000 р. На суде Колчанов заявил, что похитители в настоящее время задержаны и ущерб следует взыскивать с них, а не с него.

Какое решение должен вынести суд? Имело бы значение для решения суда, если бы похитители не были установлены?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

А студенты не унимаются.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Учебный вопрос. Ответ на поверхности, почитайте внимательно главу 59 Гражданского кодекса.

Спросить