
Суд рассматривает иск против сторожа вневедомственной охраны по делу о похищении обуви на сумму 420 000 р. Имеет ли значение отсутствие установленных похитителей?
Сторож вневедомственной охраны Колчанов отлучился на полчаса с охраняемого объекта. Во время его отсутствия неизвестные лица сбили замок и похитили пять коробок с обувью на сумму 420 000 р. Арбитражный суд взыскал эту сумму с отдела вневедомственной охраны в пользу склада.
Отдел охраны обратился в суд с иском к Колчанову о взыскании с него 420 000 р. На суде Колчанов заявил, что похитители в настоящее время задержаны и ущерб следует взыскивать с них, а не с него.
Какое решение должен вынести суд? Имело бы значение для решения суда, если бы похитители не были установлены?
А студенты не унимаются.
СпроситьУчебный вопрос. Ответ на поверхности, почитайте внимательно главу 59 Гражданского кодекса.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация
Заречный - онлайн услуги юристов

