Проблемы при прохождении медкомиссии в военкомате - неправильный диагноз и отказ в направлении на рентген
₽ VIP

23.05.2009, 20:28

• г. Краснодар

9111.ru!

В апреле этого года моего сына вызвали в военкомат для прохождения медкомиссии. Сын учится на последнем курсе института.

В военкомате есть справка трехлетней давности о наличии плоскостопия 2 степени. В этом году направления на рентгенснимки стоп в военкомате не дали.

В поликлинике, куда его отправили для сдачи анализов, так же отказались дать направление на снимки, т к этого не требует военкомат. Делали платно в больнице.

Заключение: продольное плоскостопие 3 степени справа, 2-3 степени слева. Артроз 1-2 степени левой стопы.

Правая стопа: высота свода 16 мм, угол - 159.

Левая стопа: высота свода - 21 мм, угол - 153.

С болями в области груди сын обратился к нервопатологу. Отправили на рентген.

Получили заключение:

S-образный кифоскалиоз позвоночника 2 степени. Вторичный остеохондроз грудного отдела позвоночника 1-2 степени.

Подробно из выписки:

Позвоночник S-образно искривлен на уровне z1-z2 сегментов влево на 14 градусов, на уровне th8-9 сегментов - вправо на 8 градусов. Грудной кифоз резко усилен. Высота межпозвонковых Th дисков снижена. Замыкательные пластинки тел Th-позвонков уплощены, передние углы их заострены. На уровне Th 8,9,10 сегментов признаки реберно-транвезуального артроза.

Оба диагноз непризывные?

Копии заключений отдали в призывную комиссию. Запросили копию решения ПК.

Сегодня получили ответ:

“13 апреля 2009 года при прохождении медицинской комиссии Вы были осмотрены врачами-специалистами военного комиссариата. На представленных рентген-снимках за 2006 год находящихся в личном деле данных за плоскостопие 3-й степени не выявлено, снимки соответствуют 1 и 2-й степени. В связи с тем, что при визуальном осмотре данных за патологию нет, врач хирург вынес решение А-годен без ограничений. Объективную картину о состоянии здоровья призывника не представляется возможным вынести в виду отсутствия снимком за 2009 год, заключения врача, на которое вы ссылаетесь, и не проведя контрольного освидетельствования.”

Хотя снимки им предоставлялись, но не были отданы. Копия заключения врача-рентгенолога отдана под роспись. Насколько я знаю плоскостопие не излечивается, а “визуальный” осмотр хирурга при наличии болезни в 2006 году, не знаю даже как объяснить.

Как нам поступить? Жаловаться выше или требовать контрольного освидетельствования?

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Наумов В.А. 4.8

23.05.2009, 22:19,

г. Москва

Да.Ирина! Вам обязательно надо обжаловать данный ответ в Облвоенкомат. Что касается снимков, они должны находиться в призывном деле, иначе опять будет "визуальный осмотр". Вы пишите о заключении по плоскостопию, кто его делал: врач-рентгенолог или хирург? Желательно заключение хирурга. В жалобе обязательно подробнейшим образом опишите диагноз и место вплоть до фамилии врача, где он был поставлен. Если заключение - отдельный документ, приложите к жалобе хотя бы его ксерокопию. Что касается второго диагноза, то на основании снимков его поставить невозможно, необходимо, как правило, стационарное обследование.

Валерий Наумов

Спросить

Адвокат

Жидков А.И.

23.05.2009, 22:41,

г. Волгоград

В соответствие с Полжением о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 123 от 25 февраля 2003 г. - пункт 9." Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией) в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию (врачебно-летную комиссию) или в суд."

Несоласие с вердиктом комисси и наличие доказательств неизличимых диагнозов дает Вам шанс оспорить решение комиссии "о годности к службе".

Если Вы считаете, что комиссия подходит халатно к своим обязанностям и попросту создает заключение о сотоянии здоровья не соответствующее действительности, вы можете сообщить об этом в военную Прокуратуру по месту нахождения призывной комиссии и представить свои доказательства.

Следует действовать паралельно, тем более, что если вышестоящая комиссия или суд признает Вашу правоту, Вам проще будет действовать в Прокуратуре, т.к. в соответствие с ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" № 35-ФЗ от 28.03.98 г. - При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Желаю Удачи!!!

Спросить

Адвокат

Наумов В.А. 4.8

23.05.2009, 23:58,

г. Москва

Ирина! Если на это письмо Вы получили ответ, о котором пишете нам, то продублируйте его в Облвоенкомат, как я Вам ответил. И еще, лично я исключил бы п. 3 из письма, не надо указывать комиссии, что ей делать.

Валерий Наумов

Спросить