Сомнения в компетентности адвоката - Что будет с защитой моего сына по статье 162 ч.2 УК РФ?

₽ VIP

Здравствуйте, Николай. Вы не пишете, почему именно у вас возникли сомнения в компетентности адвоката.

Но если у вас они все же возникли, вы вправе расторгнуть данное соглашение. Если адвокат уже встречался с вашим сыном или участвовал в следственных действиях, отказ от услуг этого адвоката должен будет написать и ваш сын, а вам придется оплатить его услуги в зависимости от проведенной им работы ( смотрите текст договора). Поскольку соглашение заключается на весь период ведения дела на предварительном следствии, для урегулирования денежного вопроса вы должны будете встретиться с адвокатом.

Вашему сыну предъявили обвинение в совершении тяжкого преступления, поэтому судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Не всегда советы знакомых идут на пользу и не всегда защита адвокатом, которого порекомендовал следователь, является не объективной. Адвокат должен действовать и действует только в интересах своего клиента. Хотя, если объективно, в случае непризнания вины обвиняемым адвокат, рекомендованный следователем, вряд ли пойдет против данного следователя. Однако, не суди - и не судим будешь.

Николай! Ответ коллеги совершенно правилен.Хочу добавить , что при наличии такой тяжкой статьи обвинения у вас В МОСКВЕ есть выбор из НЕСКОЛЬКИХ тысяч адвокатов!! Вы сделали выбор адвоката, теперь попытайтесь достойно выйти сами из этой ситуации.Возможно , что и десятй и двадцатый адвокат вас не будет устраивать, потому что адвокат не волшебник и чуда совершить не может! Удачи.

Я не хочу подставить подсомнение, мнение специалистов,но согласно статистике и практике адвокат рекомендованный следователем,к сожалению,решает проблемы следователя(обвинения).Деньги за неотработанное Вы скорее всего вернете,но возможно через суд,зависит от человека. А то, что "закрыли" нужно смотреть по материалам дела.Преступление относится , по данной статье к категории тяжких.

Бюро

Вы совершенно правильно поняли - активизируется работа нервных клеток мозга, повышается умственная деятельность.

Здравствуйте,Николай! Безусловно,адвокат, как любой другой нормальный человек, заинтересован в серьёзном гонораре, поскольку каждому из нас, прежде всего, интереснее работать с высокой отдачей за высокую оплату труда.С уважением,

Николай, добрый вечер. Самый тупиковый способ "защиты" интересов Вашего сына - консультации и узнавания по знакомым". Никто из знакомых, не знающих материалов дела, не сможет дать даже мало-мальски стоящую юридическую консультацию. Мнение адвоката, ведущего дело, и мнение обывателя - две совершенно разные и часто противоположные точки зрения. Если появились сомнения - устраните их в ходе доверительной беседы с Вашим адвокатом; скорее всего от них и следа не останется. Объективной защита быть не может ни при каких обстоятельствах, так как адвокат, априори, отстаивает позицию клиента (даже имея свои, иные соображения, которые он не вправе высказывать). Мнение адвоката - мнение сугубо субъективное в пользу клиента. С уважением, Владимир Романов

Николай, еще раз добрый вечер. Про объективность я уже говорил. Чем больше размер гонорара, тем больше у адвоката гордости за свой труд. Осознание факта, что твою деятельность оценивают по достоинству, всегда приятно. Да и Вам, наверняка, гораздо приятнее работать "за два рубля, чем за рубль". С уважением, Владимир Романов

С увеличинением гонорара увеличивается активность работы адвоката,но если адвокат не квалифицированный, то выский гонорар- не гарантия качества работы.А вот квалифицировнный ли адовкат и вызывает ли он у вас доверие-решать только вам,

Гонорар это стоимость работ произведенных по делу полюс вознаграждение по результату.В каждом деле есть своя специфика,которая привязана непосредственно к делу.

Сумма гонорара не определяет результат,результат определяет квалификация и заинтересованность специалиста ведущего дело.

Бюро

Спасибо. Я так понимаю, что с увеличением гонорара увеличивается и обьективность (работа) адвоката или это всетаки не так.