Водитель с намерением задействовать ДТП - как реагировать на неадекватное поведение на дороге?
Водитель специально хотел спровоцировать ДТП. Обогнал и начал тормозить перед моей машиной почти останавливаясь - не давал перестроиться подставляя бок. Затем остановился и стал сдавать задним ходом. Действия неадекватные так как его машина вся покореженная с обеих сторон, в салоне сидели люди по лицам сказать: либо пьяные но возможно из мест освободившиеся. Что делать, видео есть только как он стал задом сдавать.
Произошло ДТП. Я припарковался за зданием, там есть маленькая парковка. Когда я остановился водитель со стоянки начал движение задним ходом и произошло столкновени. Вызвали ДПС, сотрудники оформили ДТП и признали водителя который начал движение виновным. Но потом он написал жалобу что он не виновен, а я двигался задним ходом и нашлись свидетели. Что делать?
У нас ситуация нас признали виновными в ДТП. Сегодня предоставили видеосьемку. Мой сын ехал по третьей е полосе, остановился перед машиной на красный свет. Впереди машина включила аврийи. Он стал сдавать назад, остановился и проехал вперед чтобы перестроится. На камерах это видно, но не видно того что он когда сдает назад ударят машину. Такое чуство что эту часть вырезали
.У нас поврежедний почти нет, у того кого он якобы вдарил повело бампер. Мой сын следователю говорит покажите мне полностью сьемку где это видно, но они ничего его не показали. Что нам делать Подскажите.
Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры.
Жалоба должна содержать информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.
Спросить
Светлана, ДТП, в котором Ваш сын двигался задним ходом, однозначно будет признано по Вашей вине.
Открываем ПДД РФ п 8.12 8.12
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
То есть, Ваш сын должен был убедиться в безопасности своего маневра. Эта же позиция дублируется в Постановлении Пленума ВС РФ № 2 от 0902.2012 г.
"Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке - также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ"
Другой вопрос, что учитывая просмотренное видео, прямых доказательств соприкосновения автомобилей не имеется. Однако с помощью соответствующего исследования (экспертизы) это может быть установлено.
Обращайтесь к адвокату.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПомогите пож-ста! нужен совет: одна исправная (буксирующая) машина тоскала другую неисправную машину (буксируемую) с тросом (она даже не заводиться), но случилось дтп с неисправной машиной, когда впереди буксирующая машина не рассчитал с расстоянием и при подаче его назад (зад ходом)-машина, которая буксируемая, зацепила совсем чужую машину. А водитель буксируемой машины который сидел, был пьян. А водитель буксирующий винит того водителя который сидел на задней машине, правильно ли он делает? Стоит ли платить штраф 30 тыс и лишение права? А водитель исправной машины сам умолял прям и попросил пьяного человека сесть за руль неисправной машины, прям можно сказать умолял помочь ему! А пьяный не хотел сесть, но при такой просьбе-он согласился.
Возможно ли доказать, что я не виновен в ДТП. Я ехал с аэропорта в сторону города и обогнал половину колонны (машина 10-15) и встал за машиной SUBARU FORESTER. Водитель SUBARU резко нажал на тормоз и я резко нажал на тормоз и мы дальше продолжили движение, но я начал набирать дистанцию после этого. Набрав дистанцию 10-15 метров SUBARU начал экстренно тормозить и я как увидел, что его задние фары (тормоз) загорелись тут же начал экстренно тормозить и услышал удар и после чего его машина резко встала как вкопанная и из-за этого я врезался в него. Возможно, как то доказать свою невиновность при таком? SUBARU врезался в стоящую машину, которая пропускала встречный поток, чтобы повернуть налево и из-за этого его машина или резко остановилась после удара или возможно он отлетел на метр.
Денис, а вы ГИБДД вызывали? Справку о ДТП составляли? Схему ДТП делали? Без этого у вас не получится отстоять ваши интересы. И вам нужен юрист, специализирующийся на ДТП у вас в городе.
Спросить
Несоблюдение дистанции в чистом виде. Вы должны вести машину таким образом, чтобы успеть среагировать на возникшую опасность. В данном случае-в виде остановившегося автомобиля.
Спросить
Да, ГИБДД вызывали, схему делали. На руках есть объяснения всех участников дтп, схема, приложения, протокол, постановление.
Спросить
Водитель первой машины в "объяснение" написал, что он стоял и пропускал машины, которые двигались по встречной полосе, чтобы повернуть налево. Водитель SUBARU написал, что он успел остановиться и якобы я в него влетел и он ударил первую машину. Хотя я слышал звук удара перед тем, как ударил SUBARU.
СпроситьДве машины одновременно выезжали с парковки. Парковки расположены друг на против друга с выездом на одну дорогу. В итоге машина 1 и машина 2 при одновременном выезде с парковок и движении задним ходом, столкнулись. Место повреждения авто при столкновении: машина 1 - правое заднее крыло (арка колеса), машина 2 - левый угол заднего бампера. Однако, ДТП протокольно не зафиксировано т.к. оба участника покинули место ДТП предварительно договорившись, что водителю машины 1 некогда и он же предложил позже, на этом же месте подставиться обратно и вызвать инспекторов для составления протокола о ДТП. Более того, водитель машины 1 пояснил, что вину он так или иначе не признает, что мол он перед моментом столкновения успел остановился и следовательно водитель машины 2 (это я) совершил столкновение т.к. он уже стоял и не двигался. При этом водитель машины 1 обосновывает этот факт тем, что он успел сфотографировать следы юза шипов под своим задним колесом как подтверждение того, что я его сдвинул с места, а значит наехал на него я. Да, на снимках виден сия момент, но на фотографии видно только колесо и небольшой юз 3-5 см. в бок, но при этом не видно, что это именно его машина и именно наше ДТП. Только колесо и юз шипов. Собственно и сам вопрос - Что из всего этого следует? 1 - очевидное покидание обоими участниками места ДТП. 2 - Полагаю, что в совершении ДТП все же виноват водитель машины 1 т.к. в данном случае действует правило правой руки. 3 - Доводы водителя машины 1 о том, что он уже остановился и есть тому доказательство фотография с колесом и юзом, не аргумент.
Вина у Вас будет установлена скорее всего как обоюдная. Т.к. оба нарушили ПДД.
п 8.12 ПДД. указывает:
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Да и по схеме по-моему вполне очевидно что обоюдка.
Спросить
Обоих участников привлекут по ст. 12.27 КоАП РФ.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Что касается разбора ДТП, то этим занимаются ИДПС.
Которые вряд ли поверят словам.
У них же нет протокола?
Скажут - разбирайтесь сами, но за покидание места ДТП ответите.
Спросить
Скорее всего обоих водителей привлекут по ст. 12.27 КоАП РФ.что касается вины - то она обоюдная. По крайней мере из схемы это видно. Разбором занимается ГИБДД. Так что реально - кроме ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП еще и другая статья за нарушение ст. 8.12 Правил дорожного движения.
КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
КонсультантПлюс: примечание.
Административная ответственность за действия водителя, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, наступает также в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло в пределах прилегающей территории (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18).
""1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
""2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
КонсультантПлюс: примечание.
При совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.27, применяется задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
""3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2017) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
""Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Спросить
Оба нарушении п.8.12 ПДД, так как не воспользовались посторонней помощью при движении задним ходом.
Если вы не оформляли европротокол, то все ваши измышления по поводу виновности одного водителя или невиновности другого и наоборот не имеют никакого значения. Оба водителя будут отвечать за оставление места ДТП по ст.12.27 КоАП РФ, поскольку оба покинули это самое место ДТП,
Также вам следует иметь ввиду. Поскольку ДТП не было оформлено сразу на месте надлежащим образом, то доказать чью либо вину в данном случае НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ, поскольку доказательства должны быть собраны определенным образом, а не как-то иначе. Кроме того, полиция этим доказыванием заниматься не будет. Суд также не будет ничего доказывать, так как нет доказательств.
Да,можно обращаться в суд, пытаться доказывать, но ничего не выйдет и фотографии эти неизвестно откуда и неизвестно где были сделаны. В общем никакой перспективы в этом деле нет ни для кого, за исключением перспективы остаться без прав за оставление места ДТП,
Спросить
Если он действительно остановился, а Вы продолжили движение, въехав в него, т.е. имели техническую возможность избежать причинения ущерба, но не воспользовались ей, то в силу ст.1064 и 1079 ГК РФ виновным в ДТП должны быть признаны Вы, если указанные обстоятельства не будут оспариваться сторонами либо будут доказаны соответствующими средствами доказывания (фото, видео, свидетели и т.п.).
При описанных Вами обстоятельства, если у Вас были разногласия относительно обстоятельств ДТП, то вы не имели права покидать место ДТП, а если будете пытаться вызывать ГИБДД и сообщите о факте оставления места ДТП, добьетесь того, что обоих привлекут по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, влекущей лишение права управления на срок от 1 до 1,5 лет либо административный арест до 15 суток.
Правило "помехи справа" тут не действует, здесь применим пункт 8.12 ПДД, согласно которому Вы должны были обеспечить безопасность маневра движения задним ходом. Так что если признает факт своего движения и своевременной остановки другого участника ДТП, то лучше ущерб возместить. А вообще вряд ли он докажет, что нет обоюдной вины, даже в суде. Но вот чего точно добьетесь, так это лишения прав для обоих, если будете раскачивать эту ситуацию. Можете показать ему мой ответ. Пусть подумает, надо ему это или нет. Лучше уж отремонтироваться каждому за свой счет. А оставив место ДТП, он сам себя лишил доказательной базы в пользу своей невиновности, если она вообще была.
Спросить
Добрый день! Вам сейчас нужно переживать не о том, кто виновник в этом ДТП, а о том, что Вас обоих могут лишить прав за оставление места ДТП по ст. 12.27 часть 2 КоАП РФ.
А что качается вины, то она обоюдная. Правило правой руки не действует при движении задним ходом. Руководствоваться нужно п 8.12 ПДД, в котором указано:
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Спросить
Вину вашу или не вашу будутт определять специалисты, прибывшие на место ДТП и составившие протокол, по правилам дорожного движения вина ваша обоюдная и нести ответственность придется обоим.
Спросить
Здравствуйте. 1. Юридически не имеет значения, кто покинул место случившегося один водитель или оба. Статьи КоАП РФ трактуются для всех одинаково, и каждый из нарушителей должен понести ответственность.
2. Правило правой руки здесь не действует, вы ошибаетесь. Дело в том, что в ПДД полностью отсутствуют такой термин, как правило правой руки. По сути, это на условном уровне упрощенное выражение пункта 8.9 ПДД РФ
В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
3. Да, действительно такое фото не аргумент, и даже если он докажет тот факт, что фотография сделана на месте ДТП что практически невозможно, то это ни о чем не говорит, может он затормозил и его снесло.
Если вам интересно мое мнение, то полагаю, что в этом случае вина будет обоюдная.
СпроситьСидела на остановке, машина сдавала назад, не останавливаясь, придавила мне ногу к скамейке. Переломов нет, но есть сильный ушиб мягких тканей. Водитель был пьян, покинул место дтп не дождавшись дпс. Есть видео. Что грозит водителю?
Во дворе выезжал заднимходом и не замет сзади едущую машину, слегка толкнул, остановился, водитель второй машины как будто не заметил и уехал с места ДТП.
Что в данной ситуации может быть, стоит ли переживать? Ведь он первый скрылся потом я, может ли что-то предъявить?
СпроситьЕсли он впоследствии узнает про данное ДТП (от очевидцев, видеозапись, по другой причине), то вправе обратиться к Вам за возмещением ущерба. В случае, если он обратиться в ГИБДД, то вы оба будете привлечены к административной ответственности за оставление места ДТП. Либо можете оформить Европротокол.
Спросить
Вполне может. И если предъявит то Вас ждёт административная ответственность по статье 12.27 КоАП РФ.
СпроситьНа днях произошло дтп. машина была припаркована около частного дома, на обочине, пьяный водитель от противоположного соседнего дома стал отъезжать задним ходом и врезался в мою машину. У виновника дтп нет страховки на машину. Моя машина застрахована осаго. На место дтп были вызваны сотрудники дпс и авария зафиксирована. Есть видео запись о том, что водитель совершивший дтп действительно был пьян. Скажите, пожалуйста, какие документы необходимы для подачи иска в суд на виновника дтп?
Здравствуйте! Для начала проведите независимую оценку ущерба, чтобы определить цену иска.
СпроситьПопал в ДТП с пожарной машиной. Я водитель автомобиля гранта проезжая на зелёный сигнал светофора слева на красный ехала пожарная машина в крайней левой полосе, параллельно моему движению ехал автомобиль нива прям перед носом пожарной машины успевая проскочить. Эта нива закрывая мне обзор. Как только я увидел движущиеся пожарную машину я остановился! На первой крайней правой полосе, не припятствуя пожарной машине. Каким то образом водитель начал поворачивать на меня и тормозить. В результате чего произошло ДТП! Дпс делают меня виновным!
Понятно, что стоя на красный свет светофора вы не могли освободить место для проезда пожарной машины. В этом пункте подчеркивается обязанность водителей, во-первых, уступить дорогу, а, во-вторых, обеспечить беспрепятственный проезд.
Если автомобиль со спецсигналами приближается, например, справа к перекрестку, то никакой неоднозначности не возникает. Вам необходимо уступить дорогу (в данном случае не продолжать движение и не выполнять маневры). При этом будет обеспечен беспрепятственный проезд указанного автомобиля и все участники дорожного движения останутся довольны.
Кроме того, хочу подчеркнуть, что одна из подстав ГИБДД основывается именно на том, что неожиданно для водителя автомобиля, который въезжает на перекресток по главной дороге, по второстепенной дороге "влетает" автомобиль спецслужбы с включенными световыми и звуковыми сигналами. В этом случае не успевший отреагировать водитель, получает лишение прав. Так что будьте внимательны.
Спросить
Уважаемый Иван Николаевич!
Ваш рассказ очень увлекателен и чрезвычайно интересен. 
Но осмелюсь открыть Вам страшный секрет: все выводы о ДТП делаются исключительно по ДОКУМЕНТАМ. Ваши субъективные размышления об обстоятельствах не имеют вообще никакого значения. Будет гораздо продуктивнее, если Вы поставите задачу своему адвокату получить ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА в ГИБДД. 
Скажите пожалуйста, вчера сидел в машине на парковочном месте. Мимо проехал автомобиль и зацепил мою машину, в результате ДТП снес бампер, повредил фары и туманки. Водитель а/м скрылся с места ДТП. Есть фото машины, данные о водителе. Машину преследовать не стал. Мой вопрос заключается в следующем. Что будет, если водителя так и не найдут и сколько Максимально времени его будут искать? Имеется полис ОСАГО.
Полис ОСАГО возмещает ущерб в пользу третьих лиц.
Если есть данные о водителе, обращайтесь в полицию.
СпроситьУщерб по Вашей страховке ОСАГО возмещается не Вам, а потерпевшим при ДТП, в котором ГИБДД признала виновным Вас.
Спросить
