Предложение о возмещении ущерба после ДТП - договариваться с страховой или дожидаться суда?

• г. Москва

Спустя пол года после ДТП (я виновник) пришло письмо Предложение о возмещении ущерба от страховой на сумму 25 т. р., не покрытый суммой 120 т. р. К письму приложены - платежное поручение, счет на заказ-наряд запчасти+работы, акт осмотра ТС,справка о ДТП. Предлагают досудебное урегулирование, погасить 29 т. р., также предлагают скидку, рассрочки в случае моего согласия. Подскажите как лучше поступить - договориться со страховой и погасить, либо дождаться суда? Что будет если я просто буду игнорировать все письма от страховой, могут ли меня через суд обязать оплатить эту сумму и ещё проценты накинуть за издержки? Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

если было возмещение по каско то могут в порядке регресса

Спросить
Пожаловаться

Это не регресс, а суброгация, молодой человек. И не КАСКО, а ОСАГО.

Артем!

Для правильного ответа на Ваш вопрос надо понимать насколько обоснованны с т.з. понесенных затрат требования СК. Если Вы понимаете, что реальные расходы на восстановление а/м в Вашем случае примрно равны 145 т.р., то соглашайтесь, можете поторговаться. если явно несоразмерны требованиям, то наверное лучше отказаться от этого предложения и выяснять отношения в суде. Но там тоже свои расходы.

Спросить
Пожаловаться

В сентябре 2012 г попал в ДТП, я виновник. У потерпевшего КАСКО, у меня ОСАГО. 18.02.2013 приходит письмо из РОСГОССТРАХА что я должен оплатить 104000 р, всего насчитали 224000, так же приложены акт осмотра транспортного средства, копия заказ наряда, счет на оплату наряд заказа, платежное поручение и извещение по которому я должен оплатить разницу.

Подскажите, что мне делать в данной ситтуации.

Было дтп с моим участием. Я виновник. Страховая компания прислала письмо с предложение о возмещении ущерба. С определенной суммой. Придя в их офист, юрист по взысканию сказал что сумма неправильна. И назвал сумму в 2 раза больше. Аргументировав что в письме ошибка. После этого письма приходили еще 3 раза. Сумма также что и первый раз. Мои действия?

Оказалась виновником ДТП. При ограниченной видимости выскочила на дорогу и столкнулась с Hyundai IX 35. Никто из участников ДТП даже не ударился. Пострадавшей оказалась директор страхового агентства. Её машина по КАСКО застрахована в этой же компании. Моя машина застрахована по ОСАГО на 120 т. р. Спустя 2,5 месяца от её СК пришло претензионное письмо с предложением в досудебном порядке оплатить ущерб в размере 279 тыс. руб. уже за вычетом моей страховки 120 т. р. Приложен акт осмотра транспортного средства её страховой без оценки. Акт согласования о дополнительных ремонтных воздействиях подписанный главным специалистом СТО где проведен ремонт, заказ-наряд, калькуляция к заказ-наряду, счет, платежное поручение на счет.

В калькуляции запчасти самые дорогие из возможных. Также состав работ не совсем соответствует акту осмотра, её заявлению и справке ГАИ.

Например в акте: в левой фаре сдвинута крышки омывателя, правая фара под замену.

В калькуляции: замена правой и левой фар со всеми комплектующими и замена омывателя правой фары, в левой с омывателем ничего не делали. Замена ремня безопасности и замка безопасности пассажира-в машине была только водитель. Замена кондиционера. И таких несостыковок много.

Ни на какие осмотры меня не приглашали.

Как мне надо вести в сложившейся ситуации?

Я виновник ДТП, спустя 8 месяцев пришло письмо от страховой, с предложением возмещения ущерба, это письмо должно было прийти с уведомлением или они могут его просто кинуть в почтовый ящик?

Пришло письмо из суда, страховая компания требует от меня возмещение ущерба, причиненного дтп (в порядке суброгации). Я был виновником дтп, но моя страховая компания оплатила ущерб в размере 120 000 рублей, полный ущерб насчитали 262000 рублей. Есть ли возмозность уменьшить сумму по суброгации, если в акте осмотра ТС не прописана сумма материалов и работ по восстановлению ТС, эта сумма стоит только в наряд-заказе?

Вопрос на тему ДТП и страховых. У виновника ДТП было только ОСАГО, у потерпевшего ОСАГО и КАСКО. Страховая виновника все выплатила по ОСАГО, спустя почти пол года, виновнику пришло письмо от страховой потерпевшего с требованием выплатить им ущерб, или они подадут в суд. Виновник обратился к оценщикам, и те посчитали сумму меньше чем страховая, сказали ждать когда вызовут в суд и решать все через суд. Недавно виновнику снова пришло письмо из той же страховой по тому же вопросу, либо платите либо в суд, что делать? И должен ли он выплачивать эти деньги?

Меня затопили соседи сверху. Попытки договориться мирным путем не увенчались успехом, буду обращаться в суд. Сделал независимую оценку причиненного ущерба. В отчете указано, что отделка пострадала на 20 тыс. и имущество на 5 тысяч. Посчитал все фактически понесенные потери, которые могу подтвердить чеками и договорами (стоимость проведения независимой оценки, замена электропроводки, ремонт электроприборов и т.д.), получилось еще 15 и 10 моральный ущерб. Таким образом, общая заявляемая сумма в суде будет 50 тысяч рублей. Передал отчет виновнику потопа. Отчет сопроводил письмом в котором указал, что «общая сумма причиненного ущерба в результате затопления оценивается в 50 тыс. рублей». В письме я не давал раскладку затрат, просто указал общую сумму. При передаче письма с виновника потопа взял подпись, о том, что он письмо и отчет получил. Прошу сообщить достаточно ли приложить к исковому заявлению для суда письмо с общей заявляемой суммой в 50 тысяч или следует виновнику потопа вручить еще одно письмо с детальной расшифровкой заявляемой суммы? Требуется ли в этом случае к письму приложить все подтверждающие документы (договоры, чеки, квитанции и т.д.)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

14.08.2017 года случилось ДТП, в котором мой муж был виновен. 25.12.2019 года пришло письмо с претензией на суммы 13400 руб. на возмещение убытков по страховому случаю. У меня вопрос: письмо было в почтовом ящике. Должны ли его вручить под подпись адресату, т.к. в письме сообщается, что погасить сумму необходимо в течение 15 дней со дня получения письма. Как узнать эту дату? Мы могли не получить этого письма, или забрать его через неделю, месяц, т.к. живем по другому адресу. Еще вопрос: почему такая претензия появилась спустя более, чем 2 года? Это правомерно? Спасибо.

20.11.21 произошло ДТП, я виновник. Последствие незначительное.

Оформили европротокол. Сегодня получил письмо с досудебной претензией, Страховая требует с меня сумму выплаты пострадавшему, в связи с непредоставлением ТС на независимую экспертизу. Сумма возмещения 42.200. Никаких других документов нет. Только текст с законами, суммой и банковских счёт СК. Письма о требовании проведения осмотра не приходило, почта не звонила, что пришло письмо. Первый раз попал в такую ситуацию, и не знал об осмотре в течении 5 дней.

28.10.07 было совершенно ДТП в котором я был признан виновным, я скрылся с места совершения ДТП. Мною была повреждена машина (второй участник ДТП), владелец этой машины обратился в мою страховую компанию для возмещения ущерба, она ему его возметила. Сегодня из моей страховой компании мне пришло письмо с предложением о досудебном урегулировании регрессных требования, в котором они предлагают удовлетворить их требования выплатив им определенную сумму денег. В противном случае они будут вынуждены обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности.

Имеют ли они право спустя 18 месяцев требовать с меня возмещение? Что мне делать в сложившейся ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение