Нарушение прав нарушением - как защитить себя в суде после произвола сотрудников ГИБДД?

Выходным вечером, управляя автомобилем ВАЗ 2115, поехал к другу в гараж. Абсолютно трезвый, но немного уставший.

В гараже, до глубокой ночи, помогал зачищать ржавчину, обрабатывать грунтом, и др. химией автомобиль.

В 5:05 утра я вымотанный повез друга домой. У меня заболела голова и живот, я захотел купить миниральной воды, и после моста, повернул к магазину.

Сзади подъехала машина ДПС. Сотрудник подошел к моему авто, и я, по первому требованию предъявил водительские права, пластик, и страховку ОСАГО (стоимостью 11550 р.).

После сотрудник ГИБДД меня попросил выйти из машины, и дыхнуть в лицо. Но, не учуяв запаха, всё равно, направил меня в машину ДПС. А я хотел скорее приехать домой и лечь спать.

Спокойно, сразу и беспрекословно, (как всегда) я вежливо выполнял все требования инспекторов. Сев к ним в машину, мне светили из жезла фонариком в глаза.

Решив, что мои глаза им не нравятся, они собрали понятых, и стали направлять меня на мед. освидетельствование (что занимает, я читал, около 3 ех часов.)

Сотрудник при мне сказал понятым, что у меня зрачки не реагируют на свет, я сразу взял свой фонарь, и посветил при всех себе в глаза, смотря в зеркало заднего вида.

Естественно, зрачки реагировали как положено! Но это никого не волновало.

*Однако имеет место указание, сотрудниками ГИБДД, в качестве основания для направления на освидетельствование, медицинское освидетельствование «зрачки глаз расширены, слабо реагируют (не реагируют на свет», при том, что данный признак не входит в перечень, установленный в п. 3 Правил и не является основанием для направления на освидетельствование, медицинское освидетельствование.

Более того, указанные должностные лица не наделены в соответствии с законом правом проведения такого исследования, не имеют на то специальных познаний, и действуют в данном случае с превышением должностных полномочий.

Далее, сотрудники ГИБДД, заполнив протоколы, торопили меня сделать выбор - или ехать на мед. экспертизу, или идти домой без машины (две остановки). Будучи в плохом самочувствии, я подписал отказ.

И ушел домой спать, не понимая, что происходит.

Днем забрал машину со штраф-стоянки. И сдал наркологические анализы.

В действительности, внимательно посмотрев протоколы днем - при наличии признаков поведение не соответствует обстановке, скорее всего НАПИСАНО ПРО ОТКАЗ ОТ АКПЭ.., который мне НЕ предъявляли! Почерк очень не разборчив.

Как мне отстоять свои права в суде?