К нашей фирме поступают претензии на суммы более 5 млн руб, что делать в данной ситуации.

Я была зарегистрирована в качестве ИП на УСН. Со мной ООО заключило договор поставки товара след. Образом: был прислан отсканированный подписанный договор по электронной, (в котором есть пункты: 9.4 Все дополнения, приложения и изменения настоящего договора действительны лишь в том случае, если они сделаны в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями обеих сторон. При этом возможно использование документов, оформленный вышеуказанным образом, переданных по факс. Связи или электронной почте. 9.5 Документы, переданные посредством факсимильной связи, имеют юридическую силу до момента замены их оригиналом. Ответственность за своевременную замену указанных документов стороны несут обоюдно) мной был подписан данный договор и выслан так же по эл. почте. Оригиналы не подписаны. В договоре указана постоплата, дата поставки договора 25.05.2011 г (действовал договор до 31.12.2011 г) и пеня за нарушение сроков поставки 0,1%. Товар мной для ООО по данному договору поставлен не был. 22.03.2012 г. я прекратила свою деятельность как ИП (есть выписка из ЕГРЮЛ). 18.12.2012 г. на меня был подан иск с требованием возместить неустойку по договору и пени в размере 280 тыс. рублей. Вопросы: 1. Имеет ли данный отсканированный договор юр. силу, если имеет, то на момент подачи иска он был уже недействителен, т.к. подписан до 31.12.2011 г? 2. Буду ли я нести ответственность после закрытия ИП? 3. Не истек ли срок подачи искового заявления? 4. Вообще, будет ли считаться данная сделка, если ни отгрузки, ни оплаты не было?

Можно ли составить договор об услуге, прописать в нём,что сканированный вариант имеет законную силу и иметь только отсканированный вариант договора с отсканированной подписью контрагента?

Хочу узнать, имеет ли юридическую силу договор, заключенный только в формате сканов, без обмена оригиналами документов (подписи и печати организаций ставились на сканы сторонами получается). В договоре есть пункт "Стороны договорились, что Договор и дополнения к данному Договору, заключенные посредством факсимильной и/или электронной связи, имеют юридическую силу при условии последующего обмена оригиналами.

Здравствуйте. Между нашей организацией (поставщиком) и второй организацией (заказчиком) был согласован определенный проект договора. После согласования, договор был подписан с нашей стороны и отправлен курьером в адрес заказчика, для дальнейшего подписания с их стороны. Заказчик получив договор, заменил первую страницу договора, изменив в нем сроки оплаты, которые для нас не приемлемы и подписал такой вариант. Договор подписывался исключительно на последней странице самого договора и на последних страницах приложений. Поэтому подмена листа не составила для заказчика проблем. Подскажите, применима ли какая-либо статья к данной ситуации? И считается ли в данном случае договор заключенным? Что мы можем тут сделать?

Договор поставки, в договоре есть пункт: Стороны имеют право подписывать договор и все необходимые для заключения договора документы, а также отчетные документы посредством факсимильной связи, с последующей их заменой на оригиналы, направляемые почтовой связью. Стороны в разных городах. Договор был подписан сторонами посредством передачи по электронной почте. Но оригинал договора Сторона по почте не прислала. Директор поменялся и теперь 2 сторона можно так сказать шантажирует нас, просит сделать скидку на товар и транспортные расходы на нас повесить, хотя в договоре было на них. Что в данном случае можно противопоставить, если нет на руках оригинала договора? Является ли в данном случае обмен посредством электронной почты легитимным?

В договоре из трех страниц, где только на последней третьей странице стоит подпись (на этой странице №3 указаны только паспортные данные без ф.и.о). договор не заверен нотариально и не прошит. Считается ли такой договор действительным и имеет ли он юридическую силу?

Имеет ли юридическую силу договор подписанный, с печатью, но отсканированный и присланный по электронной почте?

Может ли трудовой договор с директором ООО (не участник общества) считаться заключенным, если он подписан только двумя участниками общества (ООО с тремя участниками). Подпись третьего отсутствует. Нужно ли подписывать каждую страницу договора, если он на нескольких страницах? Сейчас, когда есть необходимость в увольнении директора, она гоаорит, что мы должны выплатить ей 12 месячных зарплат. Мы такой договор не подписывали, а есть подозрение, что она перепечатала страницы договора, так как они не подписаны, а подписана только последняя страница договора. Спасибо.

Проблема в следующем: договор поставки был распечатан с обеих сторон листа. Поставщик затребовал поставить подпись на каждой странице, но наш руководитель напрочь отказался подписывать 2 страницу договора, т.к. 1-я страница подписана, соответственно замены 1 листа договора быть не может. Считается ли договор вступившим в силу? Договор подписан двумя сторонами, скреплен печатями, нет только подписи на 2 стр. нашего руководителя. Поставщики, требует подписать 2 стр. иначе не будет осуществлять поставку.

День! Отсканированный договор отправленный по почте имеет юридическую силу или необходим оригинал договора на руках? Спасибо!