Если сумма договора на возмездное оказание услуг менее 10 тыс. руб., то может ли договор быть заключен в устной форме?

• г. Пенза

Если сумма договора на возмездное оказание услуг менее 10 тыс. руб., то может ли договор быть заключен в устной форме?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день.

Если сделка превышает одну тысячу рублей ее необходимо оформлять в письменной форме. Но Гражданский кодекс РФ не запрещает заключение договора и в устной форме в не зависимости от суммы, однако в этом случае сторона, чьи права будут нарушены при исполнении сделки не сможет доказать свою позицию, кроме как на основании свидетельских показаний.

Спросить
Пожаловаться

Между двумя организациями заключен договор на оказание рекламных услуг в рамках проведения мероприятия, проводимого Рекламистом.

Рекламист в целях оказания услуг по данному договору должен заключить договоры с другими организациями (рекламными агенствами), чтобы последние исполнили все услуги по договору.

В какой форме должны быть договоры с рекламными агенствами? Может ли это быть подобный первоначальному договор, просто с другим предметом договора? Или нужно заключать отдельно договоры подряда на производство и договоры оказания услуг по распространению, размещению рекламной продукции? Или можно заключить обычный договор оказания услуг, без упоминания конкретных видов работ и услуг, а указать все эти условия в приложениях к договору?

Скажите пожалуйста может ли договор возмездного оказания услуг быть заключен в устной форме между ИП? и как доказывать обязанности сторон по такому договору?

Можно ли признать договор возмездного оказания услуг недействительным, если услуги были оказаны, оплата договора произведена в полном объеме? Кроме того, подписан акт приемки услуг. Но в тексте договора имеются опечатки: общая сумма (861 тыс. руб.)не соответствует сумме выплат по авансовому графику платежей (801 тыс руб.), но выплачена полная сумма. Также, договор датирован 2013 годом, а последняя сумма, подлежащая выплате по графику платежей, по договору должна быть произведена в 2011 гуду.

Наше бюджетное учреждение (финансируемся из местного бюджета) заключило договор на обслуживание справочной системы с фиксированной суммой оплаты 2900 руб./мес. Но в декабре сумма обслуживания возросла до 3100 руб. в связи с расширением комплекса услуг, о чем до сведения нашей организации было доведено в устной форме. Услуги были оказаны в полном объеме и в срок, в подтверждение чего был составлен и подписан сторонами акт на оказание услуг. Проверяющими специалистами ФКУ расходы в сумме 200 названы необоснованными, поскольку не было заключено доп. соглашение к договору об изменеии цены. Правомерно ли это, если факт оказания услуг подтвержден сторонами и размер утвержденных кредитов позволял нашему учреждению произвести расходы в сумме 3100 руб.? Может ли счет-фактура и/или акт выполненных работ (подписанный и организацией исполнителем и организацией заказчиком) быть приравненным к договору о возмездном оказании услуг? Какими статьями ГК РФ это регламентируется?

Договор на оказание услуг заключен до конца года на определенную сумму. Как сформулировать в договоре, если оказанные услуги на прописанную сумму закончатся раньше срока действия договора, но услуга в дальнейшем будет необходима. Контрагент просит прописать это в договоре.

Возможно ли подтвердить оплату денежных средств по договору оказания услуг на сумму менее 10 000 руб. свидетельскими показаниями, руководствуясь ст. 162 ГК? Договор между физиками, заключен в простой письменной форме.

Был заключен договор в устной форме за оказание услуги. Была взята расписка c человека с суммой в 100 тыс руб. Деньги переводил его бывшей жене с которой он проживает. Услуга не была оказана и деньги не возращает. Данный гражданин не имеет абсолютно ничего, даже работы.

Договора об оказании услуг не было, только расписка. Расписка есть только у меня.

Могу ли я взыскать деньги с жены? Или какие еще есть способы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если юрист не хочет составлять договор об оказании услуг. А предлагает перевести деньги. И говорит, что переписка и квитанции будет достаточно для подтверждения, что заключен договор об оказании услуг.

"В квитанции указывается сумма оплаты и назначение перевода. Все существенные условия договора о возмездном оказании услуг".

Как быть? Соглашаться или нет?

Между мной и работодателем был заключен договор о возмездном оказании услуг с 31.03.15 по 30.04.15 в котором сказано что стоимость оказанных мною услуг 12000, которые мне обязуются выплатить 15.04.15 в размере 6000 руб и 30.04.15 остаток - 6000 руб. Так же в договоре сказано что заказчик имеет право расторгнуть договор, но при этом должен предупредить меня за две недели в письменной форме. 30.04. 15. в устной форме от моих услуг отказались и отказались выплатить мне оставшуюся сумму 6000 руб. Что делать, куда обращаться.

У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать

товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение