Если сумма договора на возмездное оказание услуг менее 10 тыс. руб., то может ли договор быть заключен в устной форме?
Если сумма договора на возмездное оказание услуг менее 10 тыс. руб., то может ли договор быть заключен в устной форме?
Добрый день.
Если сделка превышает одну тысячу рублей ее необходимо оформлять в письменной форме. Но Гражданский кодекс РФ не запрещает заключение договора и в устной форме в не зависимости от суммы, однако в этом случае сторона, чьи права будут нарушены при исполнении сделки не сможет доказать свою позицию, кроме как на основании свидетельских показаний.
СпроситьМежду двумя организациями заключен договор на оказание рекламных услуг в рамках проведения мероприятия, проводимого Рекламистом.
Рекламист в целях оказания услуг по данному договору должен заключить договоры с другими организациями (рекламными агенствами), чтобы последние исполнили все услуги по договору.
В какой форме должны быть договоры с рекламными агенствами? Может ли это быть подобный первоначальному договор, просто с другим предметом договора? Или нужно заключать отдельно договоры подряда на производство и договоры оказания услуг по распространению, размещению рекламной продукции? Или можно заключить обычный договор оказания услуг, без упоминания конкретных видов работ и услуг, а указать все эти условия в приложениях к договору?
Скажите пожалуйста может ли договор возмездного оказания услуг быть заключен в устной форме между ИП? и как доказывать обязанности сторон по такому договору?
Можно ли признать договор возмездного оказания услуг недействительным, если услуги были оказаны, оплата договора произведена в полном объеме? Кроме того, подписан акт приемки услуг. Но в тексте договора имеются опечатки: общая сумма (861 тыс. руб.)не соответствует сумме выплат по авансовому графику платежей (801 тыс руб.), но выплачена полная сумма. Также, договор датирован 2013 годом, а последняя сумма, подлежащая выплате по графику платежей, по договору должна быть произведена в 2011 гуду.
Наше бюджетное учреждение (финансируемся из местного бюджета) заключило договор на обслуживание справочной системы с фиксированной суммой оплаты 2900 руб./мес. Но в декабре сумма обслуживания возросла до 3100 руб. в связи с расширением комплекса услуг, о чем до сведения нашей организации было доведено в устной форме. Услуги были оказаны в полном объеме и в срок, в подтверждение чего был составлен и подписан сторонами акт на оказание услуг. Проверяющими специалистами ФКУ расходы в сумме 200 названы необоснованными, поскольку не было заключено доп. соглашение к договору об изменеии цены. Правомерно ли это, если факт оказания услуг подтвержден сторонами и размер утвержденных кредитов позволял нашему учреждению произвести расходы в сумме 3100 руб.? Может ли счет-фактура и/или акт выполненных работ (подписанный и организацией исполнителем и организацией заказчиком) быть приравненным к договору о возмездном оказании услуг? Какими статьями ГК РФ это регламентируется?
Договор на оказание услуг заключен до конца года на определенную сумму. Как сформулировать в договоре, если оказанные услуги на прописанную сумму закончатся раньше срока действия договора, но услуга в дальнейшем будет необходима. Контрагент просит прописать это в договоре.
Возможно ли подтвердить оплату денежных средств по договору оказания услуг на сумму менее 10 000 руб. свидетельскими показаниями, руководствуясь ст. 162 ГК? Договор между физиками, заключен в простой письменной форме.
Был заключен договор в устной форме за оказание услуги. Была взята расписка c человека с суммой в 100 тыс руб. Деньги переводил его бывшей жене с которой он проживает. Услуга не была оказана и деньги не возращает. Данный гражданин не имеет абсолютно ничего, даже работы.
Договора об оказании услуг не было, только расписка. Расписка есть только у меня.
Могу ли я взыскать деньги с жены? Или какие еще есть способы?
Если юрист не хочет составлять договор об оказании услуг. А предлагает перевести деньги. И говорит, что переписка и квитанции будет достаточно для подтверждения, что заключен договор об оказании услуг.
"В квитанции указывается сумма оплаты и назначение перевода. Все существенные условия договора о возмездном оказании услуг".
Как быть? Соглашаться или нет?
Между мной и работодателем был заключен договор о возмездном оказании услуг с 31.03.15 по 30.04.15 в котором сказано что стоимость оказанных мною услуг 12000, которые мне обязуются выплатить 15.04.15 в размере 6000 руб и 30.04.15 остаток - 6000 руб. Так же в договоре сказано что заказчик имеет право расторгнуть договор, но при этом должен предупредить меня за две недели в письменной форме. 30.04. 15. в устной форме от моих услуг отказались и отказались выплатить мне оставшуюся сумму 6000 руб. Что делать, куда обращаться.
У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать
товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?