Права пристава исполнителя относительно написания объяснительной о наличии задолжности и возможность отказа от такого требования
Пристав исполнитель препятствует в ознакомлении с производством и требует чтобы сначала я написал объяснительную о наличии задолжности и только потом предоставит дело на ознакомление, имеет ли он право требовать объяснительную и могу ли я ее не писать?
Ст. 50 ФЗ"Об исполнительном производстве"1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии с законном вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Ни где не закреплена ваша обязанность писать объяснительную, обжалуйте действия пристава, написав жалобу его начальнику, либо в прокуратуру.
Спросить
Подскажите на что именно я могу сослаться для того что бы мой отказ в не написании объяснительной был агрументирован для пристава
Спросить
Можно ли в заявлении об ознакомлении с материалами исполнительного производства судебному приставу исполнителю написать такую фразу:
1. Разрешить ознакомление с материалами исполнительного производства не позднее 10 дней с момента подачи заявления
или так не пишется.
Если не пишется, то как правильно приставу обозначить срок ознакомления с материалами дела.
Дознаватель ознакомил с обвинительным актом, в этот же день обвиняемый приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела. Дознаватель продлил срок дознания. Обвиняемый прекратил ознакомление с материалами уголовного дела в связи с продлением срока дознания. Дознаватель настаивает, что дознание продлено только для ознакомления с материалами уголовного дела, и обвиняемый должен продолжать ознакомление с уголовным делом. Кто прав в этой ситуации?
Имеет ли право судья препятствовать в ознакомлении материалов по делу? Написали заявление с просьбой об ознакомлении дела, которое на данный момент идет, но когда пришли для ознакомления, нам сказали ничего не выдадут и в устной форме рассказали якобы что там. Можно ли просить судью, что бы он в письменной форме написал отказ в ознакомлении дела?
Проконсультируйте по срокам: если жалобу на бездействие пристава-исполнителя можно подать в 10-дневный срок, а заявление об ознакомлении с материалами ИП пристав-исполнитель рассматривает также 10 дней, то как быть с этим? Жалобу без ознакомления не подать, а так срок сгорает.
Заявление на ознакомление с материалами дела нужно писать каждый раз при ознакомлении или достаточно одногораза? Дело все еще рассматривается судом.
Случилось ДТП, написал ходатайство в ГИБДД на ознакомление с материалами дела, в течении какого срока они должны предоставить материал для ознакомления?
Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?
В нашем уголовном деле (потерпевшая сестра), дважды не смогли сделать электротехническую экспертизу. Каждый раз сестра ездила и подписывала ознакомление с назначением экспертизы.
Вопрос: могут ли назначить экспертизу в третий раз без подписи сестры на ознакомлении, по предыдущему ознакомлению?
Спасибо.
Написали заявление в суд о ознакомлении с материалом дела по Гражданскому делу. Проверв документ этого заявления была обнаружена описка в сроке который нужен для рассмотрения ознакомления с материалом дела. Может ли судья отказать с ознакомлением дела?
