
Гражданка обратилась в суд против пристава-исполнителя, но нарушила допустимые нормы по ГК, ТК и УК?
Ситуация такая: гражданка (мать 3 хдетей) подала в суд на действия пристава-исполнителя, судом вынесено решение о том, что действительно пристав-исполнитель исполнил служебные обязанности не в полном объеме, которые не привели к каким-либо последствиям. Далее на электронную почту (не на сайт) руководитель службы приставов получает электронное письмо (без подписи ручкой) от данной гражданки о том, что такой-то пристав-исполнитель непрофессионал и просит его уволить. Пристав-исполнитель подал в суд о защите чести и достоинства, приложив это электронное письмо с фио данной гражданки, где указывает на то, что ущемлена его честь и достоинство определением {непрофессионал}, а также (просьбой уволить) и просит дать опровержения. Вопрос: Превысила ли гражданка допустимое по ГК, ТК и УК в обращении?
Здравствуйте.
Нужно читать полный текст обращения, далее можно делать заключение.
Споры по защите чести и достоинства крайне сложны в доказывании.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов


Гражданка подала иск на пристава-исполнителя, суд вынес решение в пользу истца.

Пристав-исполнитель подал в суд о защите чести и достоинства после получения электронного письма от гражданки

Юридический аспект - Отзыв гражданке, по обращению пристав-исполнителя в суд о защите чести и достоинства

Юридический анализ случая - заявление в суд против пристава-исполнителя и возможные нарушения со стороны гражданки
