Насколько могут еще переносить заседания и сколько их должно еще быть, если он на них так и не появится?

В мае месяце я подала в суд на выписку из моей квартиры не проживающего там жильца, суд был назначен на июнь, в июне судья не стал рассматривать дело и сразу же перенес на целый месяц, так как ответчик в суд не явился. В своем заявлении я указывала, что уже 4 года не знаю ничего о его местонахождении и по адресу прописки он не проживает, соответственно повестку получить физически не может и на суд он не явится. На какой срок имеет право судья откладывать слушания в такой ситуации? Мне говорили, что если человек 3 раза не является в суд по повестке, решение автоматически выносится в пользу истца, правда ли это?

У меня вопрос по выписке из квартиры. Новый собственник квартиры - 100% собственность подал заявление в суд о выписке человека, который зарегистрирован в данной квартире. Московский суд оттягивает процесс - каждый раз судебные заседания переносятся на 2 месяца, начиная с марта этого года. Сегодня опять должно быть заседание, но суд его перенес на декабрь этого года. Суд мотивирует свои решения тем, что ответчик не явился на суд, что судебное извещение ответчиком не получено. У меня ощущение, что судья подкуплен ответчиком. Насколько долго могут продолжаться такие переносы заседания и вынос решения о выселении?

Я как Истец уже 2 раза являлся в суд на слушание своего дела и приводил свидетелей. Судья переносит слушание из раза в раз, аргументируя тем, что у суда нет извещения о том, что Ответчику была вручена повестка. Если Ответчик будет ещё долгове время проживать, например, на даче, как долго может откладыватся судебное заседание?

Также есть подозрение что Ответчик отказывается получать повестку под расписку, так как данное дело не в его интересах.

Как действовать? Можно ли требовать от судьи провести одностороннее заседание, без участия Ответчика.

P.S. Дело о выписке несовершеннолетнего ребёнка из квартиры Истца (пробабушка ребёнка) в квартиру Ответчика (мать ребёнка) в связи с разводом.

Прошло заочное заседание о выписке из комнаты ответчика с несовершеннолетним ребенком. Судья сказала, что решение суда ответчику отправлять не будет, т.к. со слов истца ответчик с ребенком никогда не проживал в комнате и вещей ответчика там нет. На сколько законно в данном случае не отправлять ответчику решение суда? Через сколько с момента заседания суда, решение суда должно вступить в законную силу?

Подал в суд иск на работодателя о взыскании невыплаченной зарплаты. Заявление судья принял и дал повестку для вручения ответчику. Ответчик в лице юрисконсульта предприятия повестку принять отказался, мол пусть направляют по почте. Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу. На досудебное рассмотрение дела представитель ответчика не явился, хотя в суде имеется почтовое уведомление о доставке повестки. Судья уже назначил дату судебного заседания и направил повестку ответчику по почте. А если ответчик не явится и в этот раз? Неужели дело отложат на месяц? Как же мне жить без денег?

Ответчик не является в суд по делу о его выселении, так как добровольно выписываться он не хочет (есть судебное решение). Истцу судья заявила, что это его обязанность известить ответчика, а не суда и что повестки с суда ответчику будут идти на тот адрес, где он не проживает. Известно, где ответчик работает, где временно проживает, но судья сказала, что в ваших интересах его самостоятельно найти и вручить повестку, а суд этим заниматься не будет. Как ему вручит повестку, если с истцом ответчик на контакт не идёт? Что делать? Обратится в полицию?

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

В суд было подано заявление об установление границ земельного участка, было три судебных заседания ответчик на суд не является, на третьем заседании суда, судья заявил что было послано 5-ь повесток все вернулись назад по указаному адресу ответчик непроживает. Сколько может быть еще заседаний если ответчик так и неразыщется может ли судья без ответчика назначить независимую экспертизу для установления границ земельного участка и вынести решение.

Ситуация следующая. Подала исковое заявление на установление отцовства и взыскание алиментов. С отцом ребенка вместе не проживали. Из доказательств у меня только переписка с ним, где он обещает помогать ребенку деньгами. Было судебное заседание, где с моей стороны присутствовали два свидетеля. Ответчик на заседание не явился, на звонки суда не отвечает (секретарь суда связывалась с ним один раз, оповестила о назначенном заседании). Назначено еще заседание. Больше ни доказательств, ни свидетелей у меня нет. Как мне вести себя на следующем заседании? Каковы мои шансы на удовлетворение иска, если ответчик так и не появится (нельзя провести экспертизу без него)? Можно ли будет взять эпителий у его отца (с согласия отца)?

Я участвую в гражданском процессе в качестве исца. Суд проходит в другом городе, 70 км. от моего. Адрес ответчика узнали на втором заседании, суд отправил повестку. На третьем заседании ответчик не появился, так как не получил повестку. На четвёртом не появился по болезни. Судья переносит заседания, хотя я был против. Подскажите пожалуйста, как мне поступить если ответчик так и будет затягивать процесс?