Подскажите, как дальше действовать?
Очень надеюсь на вашу помощь? У меня знакомого осудили по ст 159, ч.3 и ст 127 УК.Была изменена мера присечения на "домашний арест" (отбыто 11 месяцев), а после взяли под стражу (сейчас уже 9 мес.). судом первой инстанции был вынесен приговор по совокупности 4,6 лет, а срок отбывания под "домашним арестом" в результате не учтён.Подали касационную жалобу (что бы учли этот срок), в итоге по касационному определению указали что нет доказательств что он действительно находился под домашним арестом, при этом есть постановление судьи об избрании этой меры пресечения, и характеристика с места надзорной инстанции где он отмечался, поэтому не удовлетворили жалобу. Подскажите, как дальше действовать? И добиться справедливости, ведь в УПК ст. 107,109,128-говорит о том что эта мера пресечения приравнивается к аресту и должна засчитываеться в угол. Срок. Что показывает судебная практика?
Диана, здравствуйте!
Согласно ч.3.ст.72 УК РФ Время содержания лица до судебного разбирательства под арестом засчитывается в сроки лишения свободы из расчёта один день за один день.
Пишите надзорную жалобу в Президиум суда субъекта федерации (областной, краевой).
Удачи.
Спросить
Уголовное дело возбуждено по статья 285 часть 1,292 ч.2,327 ч.1,160 ч.3 УК РФ от 19.01.2011 года.
По данному уголовному делу муж был задержан 20.01.2011 года,
22.01.2011 года избрана мера пресечения-заключение под стражу.
26.09.2011 г.через 8 месяцев мужу была изменена мера пресечения на домашний арест.
16.12.2011 года муж предоставил справку о болезни, согласно которой следствие было приостановлено. Мера пресечения не менялась, осталась прежней-домашней арест, который длится на данный момент уже 4 месяца
01.01.20112 года вступил в законную силу ФЗ № 420 от 07.12.2001 г в УК РФ, согласно которому домашний арест избирается только на 2 месяца
20.01.2012 г. будет 12 месяцев когда моему мужу была избрана строгая мера пресечения (статья 109 часть 10 п.2 УПК РФ), согласно УПК РФ избранная мера пресечения не должна превышать 12 месяцев.
Законно ли содержания под домашнем арестом, должна ли была изменена мера пресечения, на какой срок может быть возобвлено следствие.
Домашний арест. Было постановление о домашнем аресте до 10 января с ограничениями встречаться с родственниками, покидать место жительства, говорить по телефону, отправлять корреспонденцию. Дело поступило в суд и судья рассмотрев ходатайство прокурора о продлении меры пресечения вынес постановление не о продлении меры пресечения ранее избранной с ограничениями, а об избрании меры пресечения домашнего ареста на 3 месяца со дня поступления дела в суд и без ограничений и запретов каких либо. То есть со дня постановления нового где без ограничений уже сейчас можно находиться без ограничений или дождаться 10 января? Новое постановление о мере пресечения без запретов и ограничений отменяет предыдущее в котором были запреты? (продления не было, было постановление об избрании меры без ограничений!)
Очень острый вопрос. Трое были осуждены по 162.3, далее апелляция Мосгорсуда отменяет приговор в связи фальсификацией товароведческой экспертизы, дело вернулось в суд первой инстанции, данный суд вернул дело на дослед и выбрал меру пресечения одному стражу (так как у него на тот момент не было ни прописки, ни регистрации), а другим домашний арест. Сейчас заканчивается срок ареста и домашнего ареста, следователь звонит адвокату человека, который сидит под домашним арестом и сообщает что они на продление не выходят и им избирается мера пресечения, как подписка о невыезде, это касается двух людей, которые под домашним арестом. По поводу человека, который сидит в СИЗО они не сообщают вообще ничего, на данный момент у него есть разрешение на проживание под домашним арестом от близкого родственника и соответственно пункт, что им его некуда отпустить под домашний арест отпал. Дело о продлении должно рассматриваться в Мосгорсуде, так как уже в итоге более 12 месяцев под следствием. Вопрос. Может ли следователь двоим людям избрать меру пресечения под подписку, а с этим человеком выйти на продление стражи и просить продлить ему арест, с учетом того что вина всех троих следствием была доказана, 162.3 не менялась, у всех троих был приговор, дело не разделяли. Это разве нормально, что двое будут под подпиской, а один будет сидеть под стражей?
Мера пресечения домашний арест.
Сегодня вынесено постановление о мере пресечения в виде домашнего ареста (продление), сразу сегодня же апелляционно обжаловано, это значит что постановление не вступит в законную силу до рассмотрения судом апелляционной инстанции?
Было постановление суде об избрании меры пресечения домашний арест. Прошло десять суток обвинение не предъявлено согласно ст.100 в этом случае мера пресечения немедленно отменяется. Самостоятельно или через суд.
Нужна помощь в составлении жалобы на постановление суда об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу, была подписка о невыезде, подавал в суд ходатайство об отложении судебного заседания, суд находится в городе Саратове а я нахожусь в городе Москве, моё ходатайство не удовлетворили и вынесли постановление сегодня об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и при этом указали объявить в розыск, мне нужно обжаловать решение по мере пресечения, если можно хотя бы на домашний арест, собственник там где я прописан у меня бабушка она не против чтобы я был заключён под домашний арест по месту регистрации, или посоветуйте как поступить.
Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избраниимеры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!
Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!
Я, как и еще несколько десятков человек, являемся пострадавшими от мошеннических действий одного непорядочного гражданина. Изначально мера пресечения была заключением под стражу. Но через 2 месяца он через обл. суд добился изменения меры пресечения на домашний арест. Потерпевшие узнали об этом уже после того как решение вступило в силу и он уже месяц находился под дом. арестом. В связи с этим у меня вопрос: могут ли пострадавшие обжаловать это решение и изменить меру пресечения обратно на заключение под стражу - каковы сроки подачи такой жалобы? Что для этого нужно? Куда нужна ее подавать? Заранее спасибо.
10 мая 2019 года следователем было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.111 УК РФ. 10 мая 2019 года по подозрению в совершении данного преступления был задержан Ф. 12 мая 2019 года следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ф. В этот же день судом было принято решение об удовлетворении ходатайства следователя и избрании в отношении Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 28 дней, то есть до 10 июля 2019 года. На момент избрания меры пресечения срок предварительного следствия не продлевался.
Правильно ли судом установлен срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Ф.? Правильно ли судом определена дата, до которой избрана мера пресечения?
Правильно ли судом установлен срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Ф.? Правильно ли судом определена дата, до которой избрана мера пресечения?
Раскройте ответ.
