Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Взыскание долга у ООО с минимальным уставным капиталом - стоит ли обратиться в арбитраж?

12.09.2015, 00:43

• г. Москва

И адвокаты. Я перечитал множество ответов, задал множество вопросов по теме долгов ООО, и сделал выводы, что взыскать долг (400 000 р) у предприятия с уставным капиталом 10 000 р, и суммой 15 000 р на р\с, без факт адреса, и отсутствием на юр адресе кого либо, является нереальным в современной практике. Вопрос, стоит ли тогда обращаться в арбитраж, и что мне это даст, кроме судебных издержек?

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Адвокат

Дорош С.Н. 4.6

12.09.2015, 00:47,

г. Москва

В арбитражный суд по подведомственности, если истец - ИП или юр.лицо.

А так, Вы правы, конечно, - ничего кроме юридических процессуальных "развлечений" и невозмещаемых (кроме указанных Вами в сумме 15 000 руб.) судебных издержек !...

Спросить

Юрист

Рокотова Л.П. 4.6

12.09.2015, 00:51,

г. Кострома

Обычно, получают исполнительный лист, чтобы списать невозвратную дебиторскую задолженность. Имея судебное решение Получают право на списание безнадежных долгов, тем самым снижая налог на прибыль.

если нет суд.решения, налоговая не признает долг безнадежным. Я слышала, что есть такие случаи.

Спросить

Автор вопроса

Антон

12.09.2015, 00:51,

г. Екатеринбург

Замечательно! а субсидарная ответственность данных учредителей (руководителей) мне не поможет?

Спросить

Юрист

Рокотова Л.П. 4.6

12.09.2015, 00:53,

г. Кострома

Приставы до такого еще не доросли

Спросить

Юрист

Маракулина Н.В. 4.8

12.09.2015, 16:09,

г. Тамбов

Раз вы копались по вопросу, то наверняка попадали на информацию об ответственности учредителей и генеральных директоров. На мой взгляд с ООО "Рога и копыта" почти нереально взыскать кредитору что-то с участников или директора. И то - этот нереальный вариант- не гражданско-правовой, а уголовный. В гражданском праве классический подход к ООО заложен в самом названии - ответственность, ограниченная имуществом самого ООО. Не зря возникло понятие должной осмотрительности - каждый должен знать, с кем он работает. Тут можно говорить много - основа в ГК РФ (начиная с 87 статьи) , ФЗ "Об ООО", в уголовном - 177 статья, но у вас ущерб меньше.

Поэтому я бы посмотрела на вопрос списания задолженности повнимательнее. Иногда вариант без обращения в суд и списания задолженности по факту истечения срока давности лучше чем долгая морока с приставами для получения возврата исполнительного листа в связи с невозможностью взыскания с должника при отсутствии у него имущества.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59