Помощь в определении размера возмещения за моральный ущерб после аварии и выплаты страховки
Помогите пжл, у меня такая проблема. 21 сентября 2014 г мы с семьей попали в аварию (в нас въехали) мы ехали по главной дороге, во время аварии муж был за рулем (но машина зарег. На мне ваз 2114 2007 г.в.) муж сломал руку и остальные 4 человека получили ушибы (все справки от эксперта имеются), страховая оценила машину 105 000 руб выплатили на сегодняшний день 65 000, с обвиняемого суд решил взыскать 50 000 (у него 3 детей) скажите пжл сколько мы имеем право взыскать с него за моральный ущерб (т.к вся скмья пострадала. А 50 000 не маловато ли?
Здравствуйте! Если вы не согласны с решением суда, то вправе обжаловать его. 50000 руб. на всех , учитывая, что у вашего мужа перелом- мало. Удачи вам.
Спросить
Муж попал в аварию на машине, гололёд был сильный. Составили акт, съездили в ГАИ. Машина мужа помяла машину такси. Теперь они обратились к независимым экспертам и оценили ремонт машины в 49000. Плюс оценка эксперта 10000. И подали иск в суд. Страховки у мужа на машину не было на день аварии. Разве не суд назначает независимую экспертизу? Так как у мужа есть подозрение, что сумма ущерба завышена. И кто должен оплачивать независимую экспертизу?
С уважением,
Маргарита.
Ответчик имеет право подать ходатайство о назначении судебной экспертизы о стоимости восстановительного ремонта, представить свои кандидатуры экспертных учреждений (но суды общей юрисдикции зачастую назначают "свои " экспертные организации). Но учтите, что стоимость как досудебно, так и судебной экспертиз + стоимость восстановит ремонта будет взыскана с ответчика. Я вам советую доверить это дело юристу. Здесь надо смотреть ещё насколько правильно выполнена досудебн экспертиза, судебная, правильно ли составлены документы и др. Обстоятельства.
Спросить
Здравствуйте. Они провели досудебную оценочную экспертизу. При этом обязаны были известить виновника ДТП о месте и времени ее проведения. Просите представить копию уведомления и способ вручения, что отправлялось такое уведомление.
Если вы полагаете, что сумма ущерба чрезмерно завышена, вы вправе ходатайствовать в судебном заседании о назначении судом экспертизы, с выбором экспертов именно судом либо предложенных вами. Однако в том и другом случае экспертиза будет проводиться за ваш счёт, при этом не факт, что размер ущерба сильно уменьшится, поскольку автоэксперт не несет ответственности за скрытые повреждения, выявленные в ходе ремонта.
Отсутствие страховки слишком сильно осложняет положение вашего мужа - он автоматически будет признан виновным. При этом все судебные издержки возмещаются проигравшей стороной.
Спросить
Ответчик, если заявит о назначении, то он и должен будет оплатить
Вот моя статья Подробнее ➤
Спросить
То есть муж может обратиться в суд с ходатайством о назначении судом независимой экспертизы и оплачивать ее будет он (ответчик)? А экспертизу, которую заказал истец кто будет оплачивать? Так как истец в иске заявляет об истребовании этой суммы за проведенную экспертизу с ответчика?
СпроситьЧеловек попал в аварию, ехал на главной дороге, с прилегающей дороги въехала в него машина. Он попал в больницу. Есть видео которое подтверждает этот факт. В той машине тоже пострадали пассажиры. Кто будет возмещать вред здоровью и человеку, который ехал по главной дороге и пассажирам, которые пострадали в другой машине.
Здравствуйте Ирина
Ответственность будет нести виновный, кто нарушил ПДД
Вопрос регламентирован ст.12
Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
редакции)
Тому кто ехал по главной дороге должен возместить виновник ДТП
Пострадавшие пассажиры так же вправе требовать взыскания ущерба здоровью с виновника
Виновника определяет суд по составленному административному материалу сотрудников ГИБДД
Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Спросить
Здравствуйте!
1. Вред будет возмещать виновник ДТП, согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ -
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2.По факту ДТП (если никому из пострадавших не причинено тяжкого вреда здоровью), будет возбуждено производство по делу об административном правонарушении согласно ст.28.1 КоАП РФ, будет произведено административное расследование, и установлен виновный. Дело будут рассматривать суд. На основании вступившего в силу постановления суда с виновного и будет взыскано возмещение вреда.
3. Если же причинено кому-то тяжкий вред,то будет уголовное дело по ст.264 УК РФ, будет производится расследование, установлен виновный, с которого также будет взыскано возмещение вреда.
Спросить
Здравствуйте, Ирина! Если ехал по главной дороге, а в него въехала машина, то вина в ДТП со стороны водителя, двигающегося по второстепенной дороге. При наличии у него ОСАГО согласно статье 12 Федерального закона Об ОСАГО 40-ФЗ ущерб возмещает в пределах, оговоренных законом и правилами страховая компания, а разницу возмещает водитель и собственник транспортного средства. Если ОСАГО нет, то в полном объеме ущерб возмещает виновник ДТП и собственник транспортного средства в солидарном порядке согласно ст.15, 1064, 1079, 1082, 1085 ГК РФ.
Спросить
Ирина, добрый вечер.
Вред будет возмещать виновник Дорожно-транспортного происшествия.
Как я поняла из Вашей ситуации, описанной Вами, водитель двигался по главной, а с второсиепенной дороги въехали в авто, двигающееся по главной дороге.
Так вот, по правилам Дорожного движения, виновником будет тот, кто двигался с второстепенной дороги.
Следовательно, если вина этого водителя будет установлена, значит потерпевшие вправе обратиться в страховую компанию за возмещением вреда.
Это следует из статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 номер 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте!
Тот кто выехал с прилегающей дороги, тот и является виновником ДПТ.
1. Если есть у виновника страховка ОСАГО, то расходы возмещает страховая компания, всем на основании
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
Если сумма не достаточна для возмещения, подается отдельный иск непосредственно собственнику авто и водителю о возмещении вреда.
2. Если нет страховки ОСАГО, то возмещение в полном объеме производится в судебном порядке в силу ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
ГК РФ Статья 1082. Способы возмещения вреда
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте
Согласно ст.28.1 КоАП РФ, будет установлено виновное лицо.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Кто виноват в аварии, тот и будет возмещать вред - причинитель вреда, ст.1064 ГК РФ.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
Спросить
Здравствуйте Ирина!
Такие вопросы как Ваш всегда страдают неким субъективизмом.
Можно, как другие юристы, безапелляционно заявить о вине, но оценивать дорожно-транспортное происшествие надо только после подробного разбора ситуации с составлением схемы ДТП.
Алгоритм разбора ДТП прописан в Приказе МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения"
В любом случае виновность будет у причинителя вреда на основании ст.1064. Общие основания ответственности за причинение вреда ГК РФ
Удачи и здоровья Вам!
СпроситьТакая проблема. Год назад муж попал в аварию, пострадали 2 машины, муж был виноват. Одна машина претензий не имела, а второй, страховая компанию за аварию заплатила 70 000 р. А оценили ее ущерб 200 000 р. Теперь мужчина подал в суд. Мужа вызывают 22 апреля в суд. Что будет теперь? Что может выставить суд?
Здравствуйте, как с виновника дтп с Вашего мужа можно взыскать сумму ущерба непокрытую страховой выплатой.
Спросить
Здравствуйте, если суммы, выплаченной страховой компанией не хватает, то недостающая сумма взыскивается непосредственно с причинителя вреда, то есть с Вашего мужа. В суде Вы можете оспорить отчет от оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля ( возможно сумма уменьшится по сравнению с 200 т.р.). Нужна будет юридическая помощь- обращайтесь.
Спросить
Здравствуйте! Иск законен по праву. Однако, в суде следует оспаривать оценку ущерба. Кроме того, существует ряд статей в законодательстве, которые позволяют снизить размер ответственности при наличии ходатайства. Также, при наличии оснований для этого, можно установить обоюдную вину в ДТП, это также повлияет на ответственность сторон.
Если нужна помощь с судом, звоните.
СпроситьПопал в аварию на автотрассе. Лобовое столкновение двух машин. Обе машины разбиты. Пострадал пассажир - моя жена (ушибы, сотрясение мозга). Причина аварии - мою машину занесло на повороте из-за гололёда. Видео-регистратора в моей машине нет. Колёса зимние шипованные. Прошу Вас ответить, стоит ли мне затевать судебную тяжбу против организации, ответственной за состояние дороги с целью получения компенсации за материальный и моральный ущерб?
Скажите пожалуста если мой муж украинец попал в аварию еще в 2010 году в москве обошлось без пострадавших но пострадало 2 машины муж не хозяин машины а рабочий но муж возместил хозяину ремонт его машины вторая машина была застрахована но прошло 5 лет и страховая требует возместить штраф за вторую машину был суд решение приняли без него так как он не прописан в москве сейчас не пропускают через границу он был виноват в аварии так как ехал не по главной дороге должен ли он платить штраф?
Татьяна, в данном случае речь идет не об оплате штрафа, а о возмещении вреда. Вашему мужу в связи с невозможностью лично участвовать в судебном процессе, необходимо оформить доверенность на представителя, который сможет защищать его интересы. Если решение вынесено заочно - оно может быть отменено, но срок, вероятно, придется восстанавливать.
Что касается пропуска срока исковой давности - не могу согласиться с предыдущими ответами, нужно смотреть документы. Кроме того, если ваш супруг не заявил о его пропуске - суд не применяет его по своей инициативе.
Рекомендую Вам обратиться за юридической помощью очно.
Спросить22 января 2014 года мы ехали на машине и попали в ДТП мы ехали по главной в населенном пункте и с права в нас въехала машина все как положено вызвали ГАИ был осмотр был эксперт со страховой компании РОСГОССТРАХ, наша машина очень повреждена чтоб её отремонтировать нам нужно очень много денег я позвонила виновнику ТП он мне сказал что он ни чего не должен нам оплачивать будет его страховая компания, должна ли я с него что то взыскать на данный момент мы сейчас без машины у нас 5 детей нет возможности купить машину, наша машина была 2009 года ВАЗ 210740
Обращаетесь в Вашу страховую компанию, повреждения оцениваются независимыми экспертами, как правило они у страховой свои и оценивают не в пользу страхователя - Вас, после чего Вам производится выплата, по закону ОСАГО максимальная выплата составляет в соответствии со ст. 7. Закона ОСАГО:
1. В части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
2. В части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
3. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
если Ваш автомобиль поврежден на сумму превышающую 120 000 рублей, взыскивать необходимо с виновника ДТП в судебном порядке.
Спросить
Здравствуйте Татьяна. Случай типичный. Вы главное не делайте поспешных движений и манипуляций с автомобилем. В страховую то вы уже обратились? И вообще речь об ОСАГО или КАСКО?
С виновника или его страховой Вы сможете взыскать необходимые для ремонта деньги, именно те которые сверх выплаты по ОСАГО. Но Вам нужно получить страховую выплату. И недостающую сумму взыскивать за минусом страховой выплаты. Если это два участника и без пострадавших то страховая выплата до 120 000 - это со страховой( если ОСАГО), а все остальное с виновника на основании экспертизы или фактически понесенных расходов на ремонт. Нужно смотреть документы, чтобы более точно сказать. Я из Тюмени. Обращайтесь.
СпроситьПомогите пожалуйста!
У меня случилось ДПТ. Я выезжала на главную дорогу и на повороте столкнулась с машиной.
Машина по главной дороге ехала с большой скоростью. Но водитель утверждает что не с большой скоростью ехал. Пострадали передняя часть машин. Задняя часть машины не значительно пострадала. Моя машина пострадала с передней части со стороны водителя. А у другой машины пострадало передняя часть со стороны пассажира, который находиться рядом с водителем. В результате суд решил что виновата я в аварии. И просят чтоб я выплатила за моральный ущерб пострадавшей. Еще к тому же пассажирка на заднем сиденье получила перелом ключицы, а пассажирка на переднем сиденье - небольшие ушибы. В решении суда они указали что перелом произошел во время аварии. Меня удивляет как пассажирка заднего сиденья может получить перелом ключицы, а пассажирка переднего сиденье-небольшими ушибами отделалась. Пассажирка, получившая перелом ключицы, утверждает что получила перелом от тупого предмета в машине. При мне они вызывали скорую помощь и увезли ее. Вопрос: может быть так что перелом ключицы у пассажирки уже был до аварии? Может она получила осложнения после аварии, а не перелом во время аварии? Если да, то как я могу это доказать. Жалобу собираюсь написать в суд, о том что не согласна с решением.
Помогите пожалуйста!
Попали в аварию, виновник признал свою вину. Наша машина застрахована по КАСКО.
По заключению экспертизы - восстановлению не подлежит.
Машина была приобретена за 780 000 руб, на момент аварии машине было 11 месяцев. Наша страховая компания выплатила через 4.5 месяца 630 000 руб. Можем ли мы взыскать разницу с виновника аварии. Т.к. по его вине мы вынуждены покупать новую машину, + вероятнее всего цена на подобный автомобиль теперь выше.
Здравствуйте.
Взыскать с виновника не получиться, так как право требования от Вас теперь перешло к страховой компании.
Это называется суброгация.
Вы ведь согласились с вариантом выплаты страховой?
Если Вы так поступите, то потом все эти деньги придется вернуть страховой как неосновательное обогащение.
СпроситьПроизошла такая ситуация ехали в другой город, по дороге на скользкой дороге машина ушла в кювет, перевернулась пострадали 3 человека, владельца сидела сзади не пострадала, муж был за рулём он просто вписан в страховую, он был за рулём пострадал и ещё 2 человека пострадало... Вопрос будет ли страховая выплаты пострадавшим.
Несет ли ответственность компания такси, которая выпускает машину на линию? Ситуация такая ехали на такси попали в аварию, таксист погиб на месте аварии, пострадали 2 пассажира в этой машине и один на смерть. Таксист был виновником этой аварии. Возможна ли предъявить копании иск на возмещения морального и материального вреда. Машин Такси была на летней резине (заднии колеса). Авария произошла 30.10, т.е. тогда когда машина должна быть уже на зимней резине. Компания Такси Везет.
Здравствуйте. Компания всегда несет ответственность за своих водителей и пассажиров.
Спросить
