И за какой срок я могу просить восстановить ДД: весь период или только 3 года?
Военнослужащий ВС РФ. Недавно выяснил, что кадровыми органами вышестоящих органов военного управления были нарушены мои права, из-за чего я за последние 4 года недополучил определённую сумму денег. Решил подать иск с целью вернуть положенное денежное довольствие.
Вопрос. Кто будет являться ответчиком в данном случае? Воинская часть, где я прохожу службу, мой командир, тот орган военного управления, чьи кадры допустили нарушение, министерство обороны? И за какой срок я могу просить восстановить ДД: весь период или только 3 года?
Вам необходимо обратиться в военный суд, но не иском, а с заявлением об оспаривании незаконных действий должностного лица, поэтому ваш процесуальный противник будет не ответчик, а "должностное лицо" - командир воинской части.
Восстановить ДД Вы можете за весь срок, но обратиться в суд вы должны не позднее 3 месяцев со дня, когда вам стало известно о неправильной выплате (и готовьте письменные доказательства о том, когда именно вам стало известно).
Желаю удачи!
СпроситьВопрос остаётся открытым: КТО ОТВЕТЧИК? Повторяю - я подаю ИСК!
Повторяю - не иск, а заявление.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2000 г. N 9
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ
СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ,
ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ И СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
от 20.01.2003 N 2, от 06.02.2007 N 6)
4. При подготовке указанных гражданских дел к судебному разбирательству необходимо учитывать, что действующим гражданским процессуальным законодательством предусмотрены различия в порядке рассмотрения дел, вытекающих из публичных и частноправовых отношений, в связи с чем особое значение приобретает правильное установление характера правоотношений сторон.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Военная служба предполагает осуществление полномочий государства по обеспечению своего суверенитета и иных важнейших государственных интересов, а военнослужащие являются носителями публичной власти. В связи с этим правоотношения, связанные с исполнением военнослужащими своих служебных обязанностей, являются публично-правовыми. Согласно правовым позициям, высказанным Европейским Судом по правам человека, споры, связанные с прохождением военной службы, не являются спорами о гражданских правах, в том числе при наличии требований материального характера.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
ТАКИМ ОБРАЗОМ, НОРМЫ ПОДРАЗДЕЛА 3 РАЗДЕЛА 2 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИМЕНЯЮТСЯ, КОГДА ТРЕБОВАНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, В ТОМ ЧИСЛЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА, НЕПОСРЕДСТВЕННО ВЫТЕКАЮТ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЯХ ОДНОЙ СТОРОНЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГОЙ. В этих случаях все требования военнослужащих должны быть разрешены по существу при рассмотрении заявления, поскольку в соответствии со статьей 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, обязан вынести решение о восстановлении нарушенных прав в полном объеме.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
В тех случаях, когда оспариваемые действия совершены органами военного управления и воинскими должностными лицами не в порядке осуществления административно-властных полномочий, а в процессе осуществления ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, основанной на равенстве участников правоотношений, дело подлежит рассмотрению в порядке ИСКОВОГО производства.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
-------------------------------------------------
Нормы ПОДРАЗДЕЛА 3 РАЗДЕЛА 2 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА - подача не иска, а заявления.
Соответственно, там нет истцов и ответчиков.
Есть "заявитель" - вы, и "должностное лицо" - командир воинской части.
Кадровый орган, допустивший ошибку - привлекать нет необходимости.
Воинская часть, скорее всего, заявит о пропуске срока давности. Но с этим можно успешно бороться.
Желаю удачи!
СпроситьМне не выплачивают денежное довольствие с июня 2011 года. Подскажите, кто будет являеться ответчиком в суде за неправомерные действия ФБУ УФО МО, где часть стоит на финансовом обеспечении или командир части?
Мне отказали в перерасчете пенсии, ссылаясь что часть в которой я проходила службу дислоцировалась на территории Прибалтийского военного округа, период с 11.09.1991 г по 31.08.1994 г. должен учитываться Эстонской Республикой. Данные о денежном довольствии за этот период пришли из центрального архива министерства обороны РФ, личное дело находится по моему месту проживания. Какие мои действия. У меня есть шанс выиграть в суде. Денежное доволиствие мне выплачивало министерство обороны РФ а не Эстониия?
Я являюсь военнослужащим, находящийся с 7 июня 2011 года в распоряжении командира части, в связи с проводимыми ОШМ. Мне не выплачивают денежное довольствие с июня 2011 года. Подскажите, кто будет являеться ответчиком в суде за неправомерные действия ФБУ УФО МО, где часть стоит на финансовом обеспечении или командир части?
Работодателем является командир части, а решения по выплате принимает ФБУ УФО МО. Укажите, кто именно?
Я военнослужащий, нахожусь в распоряжении. Истекли шесть месяцев моего нахождения в распоряжении, прекратили платить денежное довольствие. Но комондование войсковой части требует ежедневного прибытия на службу.
Минестерство обороны военнослужащим производит доплату за проезд к месту службы и обратно. Но так как денежное довольствие я не получаю второй месяц, подскажите мои действия по отношению к моим командирам. И обязан ли я прибывать на службу ежедневно.
Я военнослужащий по контракту (офицер). С сентября 2004 года нахожусь в распоряжении командира полка (из-за неразберихи в кадровых органах приказом Министра обороны на мою должность назначен другой офицер).
Денежное довольствие перестали выплачивать с февраля 2005 года, ссылаясь на приказ Министра обороны РФ № 431 от 17 августа 2000 г. «О выплате окладов месячного денежного содержания военнослужащим, находящимся в распоряжении командира (начальника)».
Могу ли я обжаловать приказ Министра обороны РФ № 431, как нарушающий и ущемляющий права, свободы и законные интересы граждан проходящих военную службу в вооруженных силах РФ? Из ВС РФ ни кто не увольнял, денег не платят, а на службу приходиться ходить иначе вступает в силу УК (уклонение от службы). Какие перспективы этого дела?
Могу я через суд взыскать не выплаченное денежное довольствие и как лучше сформулировать свои требования?
Где найти толкового юриста знакомого со спецификой военного права?
Военнослужащего уволят по ОШМ - что будет с его квартирой, денежным довольствием и сроком службы?
Командир решил уволить военнослужащего с военной службы по ОШМ, квартирой военнослужащий не обеспечен, могут ли уволить с военной службы, срок службы приостанавливается или нет, будут платить денежное довольствие.
Мой сын военнослужащий, находящийся в распоряжении командира части. За период ожидания приказа об исключении из списков части Министром обороны РФ, где он должен находиться-в распоряжении части или его должны приписать к военкомату. Будет ли ему выплачиваться денежное довольствие за этот период? На какие документы можно опираться в решении данного вопроса? Заранее благодарна.
Я являюсь курсанткой второго курса военного училища. В данное училище я поступила в августе 2007 года, при этом контракт о прохождении военной службы со мной заключен не был. Каков мой статус, согласно действующего военного законодательства, до момента заключения контракта? Может ли женщина являться военнослужащей по призыву? Обязано ли было Министерство обороны РФ заключить со мной контракт в августе 2007 года? Имею ли я право потребовать заключения контракта немедленно, а также на возмещение материального ущерба (в размере денежного довольствия военнослужащего, проходящего службу по контракту) за прошедший год?
29 сентября был уволен из рядов РА. В конце декабря был подан иск в прокуратуру, о восстановлении, прокуратура отказала, затем подан иск в суд. 19 января суд вынес решение восстановить в прежней должности. Вышел на службу. По закону должны будут выплачены все денежные выплаты с 29 сентября 2011 года по настоящий момент. Военнослужащий хочет подать в суд о возмещении ему материального ущерба. Хочет, чтобы командир части заплатил ему более 100 тысяч рублей. Аргументы: имеет две ссуды в банке, которые не платил, получал денежные переводы от родителей. Теперь эти все суммы т.е. 5 месяцев за ссуды, денежные переводы хочет получить с командира. Правомерно ли это? Ведь ссуды это его ежемесячные траты. И с его стороны было умышленное затягивание времени для обращение о восстановлении. И если суд ему что-либо присудит, то кто должен ему выплачивать командир части или Министерство обороны? Пожалуйста напишите подробно. И как нужно отстаивать позицию командиру части?
Хочу подать иск в отношении Бюджетного учреждения здравоохранения (БУЗ) Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения республики о возмещении убытков. Не пойму кто будет являться ответчиком? Диспансер? Министерство здравоохранения республики? Или вообще другой орган?
