Судебный приказ на арест моих банковских счетов отменен, но приставы-исполнители все равно наложили арест - кто прав?
07.04.2014 г был издан судебный приказ приказ на арест моих банковских счетов в пользу банка ХК, 23.10.2014 этот приказ был отменён,тем же судом, который его издал. Судебные приставы арест не налаживали, просто по приказу снимали мои деньги и всё. Так длилось до 15 мая 2015 г пока я не подала в суд на СБ, и уже 26.06.2015 года арест налаживают приставы-исполнители, хотя они дважды (в феврале и апреле 2015 г) давали мне справку о том, что из ХК никаких документов не поступало и они арест не налаживали.-ды я им к своему заявлению прикладывала письмо из суда, что приказ отменён, у них это есть. 19 августа я подаю в суд на приставов, где на 1-е заседание они не принесли документ, кто конкретно их об этом просил. И только на второе заседание они прислали письмо из ХК, что по их заявлению они наложили арест. . Выходит так, что приставы были правы наложить арест на мои счета. Я сделала запрос в суд о том, были ли извещены в ХК об отмене приказа до решения суда, мне выслали копии писем, отправленных в мой адрес и в адрес ХК.Эти копии я отнесла на 2-е заседание суда. В праве ли будет суд, если он поддержит позицию приставов-исполнителей? Ведь, если рассуждать логически, они,приставы, должны были уведомить ХК, что приказ отменён, судя по тому, что у них есть копии этого приказа? Т.к. я официально 2 раза относила им заявление и расписывались в этих заявлениях. P.S. в феврале и апреле я ходила к ним с заявлением с копией отмены приказа, чтобы те отменили арест, и обя раза они давали мне документ с печатью, что меня в должниках нет и они арест не налаживали. Спасибо, Морошкина.
ХК должен был уведомить суд, а не приставы, хотя прекратить исполнительное производство длолжны были приставы.
Спросить