Возможно ли обжаловать определение об отказе в удовлетворении ходатайства истца на основании ст.47 АПК РФ о замене ненадлежащего ответчика (АПК РФ) ?

Да, можете обжаловать в апеляционном порядке.

Да можете. Но есть ли смысл, может судья как раз своим определением об отказе в замене ненадлежащего ответчика дает вам понять, что вы изначально правильно выбрали ответчика. Давайте ознакомимся с иском, и решим. Если вам непонятно, как действовать в данной ситуации, позвоните мне 8 (926) 580-00-50, я буду рад помочь!

Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика по статье 47 АПК РФ

Отсутствие определения на ходатайство - правомерное действие мирового судьи или нарушение прав истца?

В ходе судебного заседания в мировом суде стороной ответчика было заявлено ходатайство об уточнении искового заявления Истцом. Мировом судьей в данном ходатайстве было отказано в устной форме. Определение мировой суд об отказе в ходатайстве не вынес. Правомочен ли мировой судья не выносить определение на ходатайство, Ответчик намерен обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства, однако не имеет на руках определение об отказе.

Читать ответы (2)

Законность решения суда по делу о взыскании неосновательного обогащения - возможность обжалования и изменения прецедента

Ситуация: дело о взыскании неосновательного обогащения. Истец - Я. Ответчик - банк. В суде первой инстанции выяснилось, что банк - ненадлежащий ответчик, а надлежащим является третье лицо клиент банка, и банк готов предоставить его данные, но только по запросу суда. Я ходатайствовал об истребовании его данных, а также о замене ненадлежащего ответчика. Суд без объяснения причины отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании данных надлежащего ответчика, и следом отказал в ходатайстве о замене ненадлежащего ответчика по причине отсутствия у меня этих данных. После чего отказал в удовлетворении иска. Вопрос: законно ли решение суда, или нет? Возможно ли его обжаловать. Ранее по точно аналогичным делам суд сразу удовлетворял мои ходатайства об истребовании данных надлежащего ответчик и замене ненадлежащего.

Читать ответы (2)

Ст. 47 АПК РФ предусматривает замену ненадлежащего ответчика.

Ст. 47 АПК РФ предусматривает замену ненадлежащего ответчика. Если мы заменили ответчика, нужно ли ему посылать исковое заявление или достаточно только отправить ходатайство о замене ответчика?

Читать ответы (1)

Обжалование протокольного определения об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство

Арбитражный судья вынес протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство. Однако, согласно ст. 130 АПК РФ это определение можно обжаловать. Но по правила АПК протокольное определение можно только обжаловать с судебным актом вынесенным по существу спора. Что делать: можно ли обжаловать ли такое протокольное определение.

Читать ответы (7)

Определение суда о замене ответчика вызвала недопонимание - кто должен нести ущерб?

Жена наехала на чужую машину, истец подала иск, ответчик-жена. В предварительном заседании судья определением делает меня соответчиком, т.к. хозяин машины я. В суде не присутствовали я и моя жена. Думаю с устного согласия истца, судья сделала замену на надлежащего ответчика, т.е. меня. О замене ненадлежащего на надлежащего ответчика определение суда ни я, ни моя жена не получали. Решение суда, ущерб оплатить мне. Жене в удовлетворении иска отказали. Как так, если мы ответчик и соответчик, так нужно ущерб распределять поровну. Если моя жена ненадлежащий ответчик, где определение суда об исключении её из ответчиков. Если она ещё главный ответчик, почему нет отказа в иске, т.к жена является ненадлежащим ответчиком.

Читать ответы (2)

Как и когда обжаловать Апелляционное Определение Санкт-Петербургского городского суда о взыскании судебных расходов

2 марта 2021 г. Санкт-Петербургский городской суд вынес Апелляционное Определение на Определение районного суда о частичном удовлетворении Заявления Истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу с Ответчика. В своём Апелляционном определении Санкт-Петербургский городской суд Определение районного суда оставил без изменения, мою (истца) частную жалобу - без удовлетворения. В какой срок я могу обжаловать данное Апелляционное Определение?

Читать ответы (5)

Спор о границах земельного участка - возможность обжалования определения о назначении экспертизы и замене ответчика

Владимир Николаевич! Я являюсь арендатором земельного участка, собственник - Администрация муниципального района. Соседка (Истец) подала иск о том что, границы арендованного нами участка пересекают ее участок. Федеральным судьей было вынесено определение о назначении землеустроительной экспертизы по ходатайству Истца. Я как Ответчик была против экспертизы. Судья в определении прописала, что расходы поровну. А я в свою очередь считаю, что мы не Ответчики по данному делу, а должны произвести предоплату экспертизе. Определение может быть обжаловано в Моск. областной суд в части приостановления. Вопрос: Могу ли я обжаловать данное определение судьи, и заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, а также привлечь в качестве Ответчиков Администрацию (собственника), межевую компанию, орган кадастрового учета или здесь потребуется согласие Истца?

Читать ответы (2)

Запрос об отзыве заявления о согласии на замену ответчика перед заседанием.

Я - истец. Ответчик подал ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Я согласилась. Могу я отозвать свое заявление о согласии на замену ответчика? Пожалуйста, подскажите. Завтра заседание.

Читать ответы (2)

Ответчик получает удовлетворение ходатайства в судебном заседании - может ли следующий суд отказать?

В Протоколе судебного заседания указано, что ходатайство Ответчика удовлетворено. Ходатайство Ответчика содержало: а. Указание на отсутствие в исковом заявлении (пришедшем на почтовый адрес Ответчика) документов, раскрывающих материальные требования Истца. В документах, представленных суду, такой отчет есть. Б. Ходатайство к суду обязать Истца предоставить Ответчику эти документы. Ходатайство не рассматривалось в рамках предварительного заседания. Секретарь судебного заседания пояснил, что ходатайство будет рассматривать суд, куда дело передано по подсудности. Однако в Определении суда (откуда дело передано) прописано "Ходатайство удовлетворено". Может ли следующий суд отказать Ответчику в удовлетворении ходатайства на этом основании? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как подать ходатайство в суд и возможность обжалования определения оставления его без удовлетворения

Когда подается ходотайство? Возможно ли обжаловать определение судьи оставляет ходотайство без удовлетворения. Суть дела. На первом заседании суда на вопрос судьи У вас есть ходатайства, заявляю, что есть. 1) ход. Об исключении из дела фотоснимков 2) о признании протокола об АПН недействительным 3) о прекращении производства по делу. Получил отказ. На втором заседании, когда был опрошен инспектор ГиБДД, повторно заявляю о ходатайствах, отказ. Вот определение судьи: ходатайства мои (идет их перечисление, через запятую, на данном этапе рассмотрения адм. Дела оставить без удовлетворения. Т.к. Суд приходит к выводу, что они заявлены преждевременно.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика по статье 47 АПК РФ

Москва - онлайн услуги юристов